<h2>Prabangus pokalbis su „savu“ vos už 12 000 eurų sumą</h2>
<p>Dar vienas skandalas supurtė Sveikatos apsaugos ministeriją. Paaiškėjo, kad SAM už tai, kad laidoje „Kitokie pasikalbėjimai“ pasirodytų Ciniško chirurgo slapyvardžiu prisistatantis Edgaras Kulikauskas, tuo pat metu esą neatlygintinai dirbantis ir visuomeniniu konsultantu SAM, laidos kūrėjams skyrė nei daug nei mažai – 12 000 eurų.</p>
<p>Šia informacija penktadienį pasidalino buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga, kuris paviešino Evelinos Geležiūnienės įrašą apie įkainotą E. Kulikausko pasirodymą daug peržiūrų sulaukiančioje laidoje „Kitokie pasikalbėjimai“. Pirmas dėmesys turbūt labiausiai atkreiptinas į tai, kad gerbiamas Utenos ligoninės abdominalinės chirurgijos gydytojas neseniai tapo ir SAM visuomeniniu konsultantu. Tad kam gi ministerijai mokėti saviems? Juk, kol laidoje nepasirodė šis asmuo, SAM jos nefinansavo.</p>
<p>E. Geležiūnienės pasidalintame įraše paviešinta ir laidos filmavimo ir viešinimo paslaugų pirkimo sutartis. Joje nurodoma, kad 12 000 eurų yra mokami už 2 valandų trukmės laidą, kurios vedėjas yra Rytis Zemkauskas, o pašnekovas – aukščiau minėtas E. Kulikauskas. Pagal šią sutartį, nufilmuota laida turi būti viešinama keliuose lengvai pasiekiamuose kanaluose: „YouTube“, „Kitokie pasikalbėjimai“ bei „Delfi“ kanaluose, portaluose „Delfi.lt“ bei „DelfiTV“. Laidos tiekėjas taip pat įsipareigoja viso renginio įrašo kopiją perduoti SAM.</p>
<p>Jau kiek anksčiau buvo žinoma apie SAM naudojamus finansinius išteklius vakcinų reklamoms ir COVID-19 kampanijoms, tačiau, jei asmuo dirba visuomeniniu konsultantu kaip pats pabrėžia – „neatlygintinai“, už ką yra mokami mokesčių mokėtojų pinigai?</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/a-veryga-3.jpg" alt="A. Verygos pasisakymas" /></p>
<h2>„Delfi“ pareiškė nutraukiantys sutartį su „Kitokių pasikalbėjimų“ kūrėjais</h2>
<p>Ar tokį „Delfi“ žingsnį po šių naujienų nutraukti sutartį su minėta laida traktuoti kaip laidos kūrėjų pasinaudojimą jų platforma be žinios, ar kartu tai galbūt ir „paslėpta reklama“, kol kas nėra aišku. Tačiau akivaizdu tai, kad perkamą laidą „Delfi“ vienaip ar kitaip traktuoja kaip pasityčiojimą iš jos žiūrovų. </p>
<p>Pats „Delfi“ apie šį įvykį per daug nekomentavo, tačiau pareiškė, kad nori turėti atsakingos žiniasklaidos priemonės vardą:[2]</p>
<blockquote>Esame atvira ir socialiai atsakinga žiniasklaidos priemonė. Mes visuomet remiame išorinius autorius, stengiamės reaguoti į auditoriją ir įsigyjame paslaugas tų autorių, kurie būtų verti mūsų skaitytojų ir žiūrovų dėmesio. „Kitokie pasikalbėjimai“ buvo viena iš tų laidų, kurias, „Delfi“ pirko iš laidos kūrėjų. Paaiškėjus tokiam faktui, tenka tik apgailestauti ir atsiprašyti publikos, kuri buvo be mūsų žinios suklaidinta. Tai netoleruotina – nei verslo, nei etikos, nei žurnalistine prasme, – situaciją komentavo „Delfi“ rinkodaros vadovas Irmantas Matilionis.</blockquote>
<p>Žinomas portalas pareiškė nutrauksiantis sutartį su šiais laidos „Kitokie pasikalbėjimai“ išorės autoriais bei teigė nuo laidos rengėjų atsiribojantis.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/sutartis.jpg" alt="„Delfi“ pozicija" /></p>
<h2>Ciniškas chirurgas teigia jokio honoraro negavęs ir net pats susimokėjęs už kurą</h2>
<p>SAM visuomeninis konsultantas E. Kulikauskas neigia bet kokias kalbas, kad už dalyvavimą laidoje „Kitokie pasikalbėjimai“ gavo honorarą. Anot jo, jam paskambino SAM ir pasiūlė sudalyvauti laidoje padedant ieškoti kitokio priėjimo prie visuomenės informavimo apie vakcinacijos naudą. Nors iš pradžių E. Kulikauskas teigė atsisakęs dalyvauti laidoje, tačiau galop, paragintas Manto Bertulio, sutiko.</p>
<p>„Aš esu SAM visuomeninis konsultantas ir jiems padedu neatlygintinai. Apie SAM ir „KP“ sutartį aš nieko nežinojau ir jokio honoraro negavau. Aš net už kurą pats susimokėjau“, – savo paskyroje rašė Ciniškas chirurgas.</p>
<p> <img src="77_CDN_URL/images/ciniskas-chirurgas.jpg" alt="Ciniško chirurgo pasisakymas" /></p>
<h2>SAM paprašė susukti „Kitokius pasikalbėjimus“ apie vakcinų naudą</h2>
<p>„Kitokių pasikalbėjimų“ kūrėjas Mantas Bertulis teigia rugpjūčio 25 d. sulaukęs skambučio iš SAM su paklausimu, galbūt būtų galimybė susukti laidą apie vakcinų naudą. M. Bertulis teigia, kadangi yra „didelis vakseris“, su minėtu pasiūlymu sutikęs. Galvodamas apie pašnekovus, laidos kūrėjas svarstė, kad šiam atvejui tobulai turėtų tikti Ciniškas chirurgas, todėl nepasivarginęs šio įtikinėti dėl dalyvavimo laidoje, mat pašnekovas turi ne tik ką papasakoti, bet yra ir žinomas visuomenėje.</p>
<p>„Tai galiausiai po kokio mano trečio skambučio (jis neleis man sumeluoti), man pavyko jį (E. Kulikauską) įkalbėti. Tačiau nei turinys, nei niekas su juo derinta nebuvo. Apie vakcinas kalbėjome labai mažą segmentą, nes pats Edgaras kaip pašnekovas buvo labiau įdomus nei tos vakcinos“, – rašė M. Bertulis.</p>
<p>Visgi, tai, kad SAM perka reklamines kampanijas ir paslaugas, susijusias su visuomenės informavimu apie COVID-19 vakcinas, M. Bertuliui atrodo normalu ir, pasak jo, tai „turėtų būti daroma dar daugiau“. Visgi, 12 tūkst. eurų M. Bertulis patikino negavęs, mat atskaičius mokesčius lieka mažiau:[2]</p>
<blockquote>Visų pirma – ne 12 000, o 9917,36 Eur. Ir čia dar prieš mokesčius. Tai lieka apie 7000 tūkst. Eur. Ir tai yra suma skirta laidai – filmavimo, garso, šviesų, muzikinės grupės honorarams, fotografui, dizaineriui, salės nuomai, maistui nei kt. išlaidoms. Labai, labai maža suma.</blockquote>
<p>Pats E. Kulikauskas apie šią sutartį esą nežinojo, o laidos temos taipogi nebuvo asmeniškai derintos. M. Bertulis pridūrė, kad taip pat nėra jokio ryšio ir tarp to, kad E. Kulikauskas yra SAM visuomeninis konsultantas, mat vietoje jo galėjo būti ir kitas žmogus. „Čia buvo mano pasiūlymas jį pakviesti, kaip ir visų kitų laidos svečių“.</p>
<p>M. Bertulis teigia iš situacijos pasimokęs ir ateityje prie panašaus turinio laidų pažymėsiantis, kad tai – reklama. Įdomu ir tai, kad SAM finansavo laidą, kurios pradžioje jau reklamuojamos priklausomybes sukeliančios įmonės: „CBet“ bei „Volfas Engelmann“.</p>
<p>Apie situaciją pakomentavo ir pati SAM:[3] „Pripažįstame, kad pirkimo dokumentuose nebuvo įtraukta sąlyga paslaugos tiekėjams nurodyti, kad laida apmokėta SAM lėšomis, ir tai buvo klaida“. Ministerija taip pat pranešė, kad M. Bertulio prašymu už šią laidą nebus mokama.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/m-bertulis.jpg" alt="M. Bertulio pasisakymas" /></p>
