„Pfizer“ atlieka pavojingus žmogaus sveikatai vakcinų bandymus
Neseniai platformoje „X“, anksčiau vadintoje tviteriu, buvo paplitęs demokratų kandidato į prezidentus Roberto F. Kenedžio jaunesniojo vaizdo įrašas, kuriame jis kalba apie farmacijos kompanijos „Pfizer“ vakcinas nuo koronaviruso ir tai, kaip buvo atlikti bandymai su jomis.
Vaizdo įrašas tapo itin populiarus ir sulaukė daugiau nei 500 000 peržiūrų, tačiau buvo blokuotas, tviterio vartotojai taip pat pranešė, jog blokuojama yra ir įrašo dalinimosi funkciją. Kodėl?
Galbūt dėl to, ką minimame vaizdo įraše pasakė politikas. Įrašas buvo tinklalaidės su Brianu Rosu interviu dalis, kurioje kandidatas į prezidentus griežtai kritikuoja „Pfizer“ ir galimai net atskleidžia kompanijos sąmokslą dėl vykdomų klinikinių tyrimų.
Pasiskiepijus „Pfizer“ vakcina, rizika žmogaus sveikatai gali išaugti dešimtimis procentų
R. F. Kenedis jaunesnysis teigė, kad remiantis pačios „Pfizer“ duomenimis, žmonių, gavusių jų vakciną nuo COVID-19, mirties tikimybė po šešių mėnesių buvo net 23,5 proc. didesnė nei placebo grupėje[1].
Iš tiesų, „Pfizer“ klinikinių tyrimų metu 22 000 žmonių buvo suleistos dvi COVID-19 vakcinos, o dar 22 000 žmonių – netikros arba vadinamosios placebo vakcinos. Iš visų 44 000 žmonių, vienas žmogus mirė tikros vakcinos grupėje, o du žmonės mirė placebo grupėje.
R. F. Kenedis jaunesnysis teigia, kad „Pfizer“, naudodama klaidinantį santykinės rizikos sumažinimo matą, savo vakciną pavadino 100 proc. veiksminga, vien dėl to, kad du dėl jos galimai mirę asmenys yra 100 proc. daugiau nei vienas.
„Vis dėlto, vertinant absoliučiąją riziką, prireikė 22 000 vakcinų, kad būtų išgelbėta tik viena gyvybė nuo COVID-19“, – sako R. F. Kenedis jaunesnysis.
Be to, interviu su B. Rosu metu akcentuojama ir tai, kad per 6 mėnesius, 21 iš visų paskiepytų žmonių mirė, o placebo grupėje mirė tik 17 žmonių, o tai yra 23,5 proc. skirtumas.
Kaip teigia R. F. Kenedis jaunesnysis, visi paskiepyti asmenys mirė, nes jiems sustojo širdis.
„Vakcinos grupėje buvo penki mirties nuo širdies sustojimo atvejai, o placebo grupėje – tik vienas. Tai reiškia, kad jei švirkštėtės šią vakciną, tikimybė mirti nuo mirtino širdies sustojimo per ateinančius šešis mėnesius yra penkis kartus didesnė nei to nepadarius. Tai taip pat reiškia, kad už kiekvieną gyvybę, kurią jie išgelbsti, užkirsdami kelią mirčiai nuo COVID-19, jie nužudo keturis žmones nuo širdies sustojimo“, – sakė jis.
Duomenų analitikas Edwardas Dowdas patvirtino tokias R. F. Kenedžio jaunesniojo išvadas, nes jis pats anksčiau gilinosi į „Pfizer“ klinikinius tyrimus.
„Vakcinos grupės mirtingumas dėl visų priežasčių buvo 23 proc. didesnis nei placebo grupės mirtingumas dėl visų priežasčių. O ką šiandien turime, šiuo metu JAV vykdomų mirtingumo pertekliaus tyrimų? Mūsų duomenimis, 23 proc. Man tai tiesiog įdomu“, – sakė jis.
Anksčiau, pats E. Dowdas kalbėjo apie vakcinų šalutinį poveikį žmogaus organizmui, teigė, kad kai kuriais atvejais, skiepas net gali reikšti mirtį: būtent todėl, pasaulyje yra pastebimas didelis perteklinių mirčių šuolis.
Kenedžių šeimos atstovas socialiniuose tinkluose blokuojamas ne pirmą kartą
O JAV politikas R. F. Kenedis jaunesnysis, 2024 m. demokratų kandidatas į prezidentus, apie vakcinas, jų poveikį žmogui bei galimą farmacijos milžinų sąmokslą kalba ne pirmą kartą. Dėl to, jis sulaukia įvairių socialinių platformų cenzūros.
Taip įvyko ir tuomet, kai platforma „YouTube“ pašalino net kelis vaizdo įrašus su juo. Pirmą kartą, buvo pašalintas R. F. Kenedžio jaunesniojo ir komentatoriaus Jordano Petersono interviu.
Kaip teigė platformos atstovai, interviu cenzūruotas buvo dėl politiko pareiškimų: interviu metu jis teigė, kad cheminės medžiagos, esančios vandens tiekimo sistemoje, siejamos su lyties disforijos paplitimu.
Būta ir dar naujesnių cenzūros atvejų. Birželio mėnesį buvo pašalintas jo pokalbio su „New York Post“ žurnalistu Alua Guartu vaizdo įrašas. Tuomet R. F. Kenedis jaunesnysis šią situaciją pavadino „politinės cenzūros aktu“.
„Žmonės kėlė didelį triukšmą dėl to, kad Rusija neva manipuliuoja informacija, siekdama paveikti prezidento rinkimus. Ar neturėtume sunerimti, kai tą patį daro milžiniškos technologijų korporacijos? Kai pramonė ir vyriausybė taip glaudžiai susijusios, nėra didelio skirtumo tarp „privačios“ ir „vyriausybinės“ cenzūros. Laisvo žodžio slopinimas staiga nėra gerai, kai jis pavedamas privačioms korporacijoms, kontroliuojančioms viešąją erdvę“, – teigė politikas.
Atvirai kalbantis politikas teigia, kad JAV medijas ir jų cenzūrą valdo CŽV
Net ir įvairiai cenzūruojamas, R. F. Kenedis jaunesnysis ir toliau nesirengia tylėti, nevengia kritikos technologijų, ypač socialinės žiniasklaidos, platformoms dėl jų bendradarbiavimo su vyriausybe cenzūruojant kitokias nuomones.
Jis net teigė, kad CŽV aktyviai kontroliuoja ir valdo JAV žiniasklaidą, kuri daro įtaką visuomenės nuomonei, valdžios politikai ir sprendimų priėmimui.
R. F. Kenedis jaunesnysis teigia, kad JAV CŽV vis dar vykdo operaciją „Mockingbird“. Ši operacija iš tiesų egzistavo ir buvo slaptas JAV vyriausybės planas, kuriuo buvo siekiama į Amerikos žiniasklaidą ir priedangos organizacijas įdiegti pro-amerikietišką propagandą.
Operacija oficialiai sustabdyta 1976 m. nors tikrieji jos mastai į dienos šviesą iškilo tik 1977 m. Tačiau R. F. Kenedžio jaunesniojo teigimu, dar 2016 m. tuometinis JAV prezidentas Baracas Obama vėl atvėrė duris operacijai „Mockingbird“.
Demokratų kandidatas į prezidentus teigia, kad dabar CŽV įsikišimo į žiniasklaidą pavyzdžių ypač nestinga: aukšto lygio agentai valdo populiariuosius medijos kanalus, kaip pavyzdį jis pateikia Noah Schlackman, kuris vadovauja „Rolling Stones“, o anksčiau vadovavo „Daily Beast“. „Daily Beast“ dar anksčiau vadovavo Johnas Avalonas, kuris turi gilius ryšius žvalgybos agentūrose.
O dėl tokios viešos kritikos J. F. Kenedis turi būti atsargus. Vienos tinklalaidės laidos su Joe Roganu interviu metu, kandidatas į prezidentus teigė, kad supranta, jog CŽV gali jį pašalinti, nes būtent taip, anot jo, buvo pasielgta su jo dėde J. F. Kenedžiu.
„Turiu būti atsargus. Žinot, aš suvokiu tą pavojų, bet visai negyvenu jo bijodamas. Tačiau nesu kvailas ir imuosi atsargumo priemonių“, – teigė jis.
