<h2>Socialinių tinklų sutrikimai fiksuoti rekordiškai ilgai – net šešias valandas </h2>
<p>Pirmadienis praėjo su fiksuotais ilgiausiais sutrikimais socialiniuose tinkluose. Maždaug nuo 18 val. vartotojai nebegalėjo naudotis „Facebook“ anketomis, „Instagram“ paskyra, „Whatsapp“ ir kt. Pranešama, kad toks socialinių tinklų sutrikimas buvo ilgiausias visoje jų istorijoje – truko net šešias valandas. Nors minėtos programėles jau pradėjo vėl veikti, vis dar nėra iki galo atsakytų klausimų, tai kaip gi įvyko toks gedimas.</p>
<p>Socialinių tinklų sutrikimas įtakos turėjo mažiausiai 3,5 milijardo žmonių, besinaudojančių „Facebook“ tinklu visame pasaulyje. Teigiama, kad dabar šis socialinis milžinas susidurs su tikrais iššūkiais – nuo įtakos visuomenės įvaizdžio formavime iki demokratijos išlikimo klausimo visame pasaulyje, praneša „The Guardian“.</p>
<p>Vis dėlto, išorinio saugumo ekspertai teigia, kad serverio problema, sukėlusi tokio mąsto socialinių tinklų sutrikimą, galėjo kilti tik iš pačios įmonės. Pats „Facebook“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas nepateikė jokio viešo paaiškinimo, kodėl įvyko šis istorinis trikdis, tik atsiprašė už sutrikimus[3].</p>
<p>„Bloomberg“ taip pat pranešė, kad šis sutrikimas socialiniam tinklui kainavo apie 5 proc. akcijų sumažėjimą ir daugiau nei 6 mlrd. JAV dolerių grynojo Zuckenbergo turto sumenkimą, ko rezultate jis „Bloomberg“ milijardierių sąraše jis atsidūrė žemiau Billo Gateso[2].</p>
<p>„Cloudflare“ generalinis direktorius Matthew Prince'as neatmetė, kad tai galėjo būti ir kibernetinė ataka. Tačiau kiti išorinio saugumo ekspertai patikino, kad nėra jokių požymių, kad „Facebook“ patyrė išorines atakas[3].</p>
<p>Dalis Lietuvos gyventojų taip pat pastebėjo dar vieną įdomų aspektą, susijusį su interneto ryšio saugumu, mat jungiantis prie interneto iššokdavo perspėjimas apie ne privatų ryšį. Tiesa, kiek tai yra susiję su minėtais socialinių tinklų sutrikimais, kol kas nėra aišku, tačiau spėliota, galbūt tikrai buvo įvykusi masinė kibernetinė ataka.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/soc-tinklai.jpg" alt="Patirti nuostoliai" /></p>
<h2>Buvusios „Facebook“ darbuotojos akibrokštas apie socialinių tinklų daromą žalą</h2>
<p>Sekmadienį naujienų laidoje „60 minučių“ pasirodė buvusi „Facebook“ darbuotoja Frances Haugen teigusi, kad socialinis tinklas pelną užsidirbo iš viešųjų gėrybių ir pasidalino tūkstančiais surinktų dokumentų su „Wall Street Journal“ bei JAV teisėsauga. Šie dokumentai parodo, kad žymus socialinis tinklas linkęs meluoti visuomenei dėl vykdomos didelės pažangos prieš neapykantą, smurtą ir dezinformaciją.</p>
<p>F. Haugen prisijungė prie „Facebook“ pilietinio vientisumo komandos dar 2019 metais kaip produktų vadybininkė, o didžiausias dėmesys tuomet buvo skiriamas rinkimams visame pasaulyje. Visgi, nauja darbuotoja technologijų srityje nebuvo naujokė, daugiau nei dešimtmetį dirbo ir tokiuose technologijų pramonės milžinuose kaip „Pinterest“ bei „Google“. Pagrindinis F. Haugen darbo bendrovėje „Facebook“ interesas buvo padėti šiai kovoti su dezinformacija.[5]</p>
<p>Netrukus F. Haugen teigė pajutusi, kad socialinis tinklas nesiekia imtis jokių priemonių, skirtų kovoti su dezinformacijos bei kitomis problemomis, nors ir turėjo tam visas galimybes. </p>
<p>„Tai, ką vėl pamačiau „Facebook“, buvo tikras interesų konfliktas tarp to, kas buvo naudinga visuomenei ir to, kas naudinga „Facebook“. Ir galiausiai „Facebook“ vėl nusprendė optimizuoti savo interesus ir uždirbti daugiau pinigų“, – teigė F. Haugen.[5]</p>
<p>Tiesa, socialinis tinklas jau yra įrodęs, jog gali išspręsti šias problemas, kai likus kelioms savaitėms iki 2020 m. rinkimų pakeitė turinio politiką, leidusią teikti mažesnį prioritetą politiniam turiniui naujienų sraute. Tačiau, pasak F. Haugen, „Facebook“ netrukus grįžo prie senų algoritmų, kas galimai prisidėjo prie sausio 6 d. riaušių Kapitolijuje. </p>
<p>Buvusi socialinio tinklo darbuotoja nusprendė paviešinti vidinę „Facebook“ politiką dėl „visuomeninio intereso“, mat čia yra svarbiau pelnas nei visuomenės saugumas. Pasak F. Haugen, šiuo metu šis socialinis tinklas veikia kaip destrukcinis įrankis, griaunantis mūsų visuomenes ir sukeliantis etninį smurtą visame pasaulyje. </p>
<p>Socialinis tinklas suprato, kad algoritmo pakeitimas gali kainuoti didžiulius nuostolius, mat žmonėms mažiau laiko praleidžiant socialiniame tinkle gerokai sumažės ir paspaudžiamų reakcijų skaičius, o tai iš karto reiškia mažesnį „Facebook“ uždarbį.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/facebook-3.jpg" alt="Duomenų paviešinimas" /></p>
<h2>Socialinio tinklo žala yra gerai žinoma, tačiau jokių priemonių tam užkardyti nesiimama</h2>
<p>Bendrovei „Facebook“ taip pat gerai žinoma ir programos „Instagram“ daroma žala jauniems žmonėms, mat pats socialinis tinklas organizuoja tyrimus, susijusius su jaunų žmonių požiūriu į savo kūną. Kaip antai vieno atlikto tyrimo metu, kuriame dalyvavo „Instagram“ vartotojai paaugliai paaiškėjo, kad daugiau nei 40 proc. jaučiasi nepatrauklūs, o tokie jausmai esą prasidėjo įsidiegus šią programėlę[6].</p>
<p>Haugen buvo pakviesta paliudyti apie turimą informaciją, susijusią su „Facebook“ veikla ir asmeniškai teigė sieksianti, kad Kongresas imtųsi konkrečių veiksmų, kad „Facebook“ ir „Instagram“ atliktų reikiamus sprendimus visuomeniniam labui. </p>
<p>2018 m. „Facebook“ supurtė „Cambridge Analytica“ skandalas, kuomet socialinis tinklas buvo paduotas į teismą už tai, kad nesaugojo savo vartotojų asmeninių duomenų. Prieš „Facebook“ buvo pradėti masiniai teisiniai veiksmai dėl piktnaudžiavimo turima informacija iš kone milijono vartotojų Anglijoje ir Velse[7].</p>
<p>Byloje buvo teigiama, kad rinkdama vartotojų informaciją be jų sutikimo bendrovė neįvykdė savo teisinių įsipareigojimų pagal 1998 m. Duomenų apsaugos įstatymą. Už „Cambridge Analytica“ skandalą „Facebook“ atseikėjo 500 000 svarų sterlingų baudą, kurią skyrė Jungtinės Karalystės duomenų apsaugos priežiūros tarnyba[8].</p>
<p>Teigiama, kad vos moteriai atskleidus šio socialinio tinklo nesąžiningą verslo etiką, akcijos kaipmat smuko 5 proc. ir taip buvo patirtas 7 mlrd. JAV dolerių nuostolis[9].</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/ig.jpg" alt="„Instagram“ įtaka" /></p>
<h2>Įtariama, kad gali būti parduodama net 1,5 milijardo „Facebook“ vartotojų asmeninė informacija</h2>
<p>Remiantis vieno žinomo įsilaužėlių forumo nario pasisakymais, kuriais dar rugsėjo pabaigoje buvo siūloma kitiems šio forumo nariams dalimis įsigyti asmeninę vartotojų informaciją, galėjo būti nutekinti ir parduoti socialinio tinklo „Facebook“ vartotojų duomenys.</p>
<p>Vienas forumo narys netgi teigė gavęs pasiūlymą už vieno milijono „Facebook“ vartotojų informaciją gauti 5 000 JAV dolerių. Galimai informaciją turintis narys teigė turintis šiuos socialinio tinklo vartotojų asmeninius duomenis: vardą, el. pašto adresą, gyvenamąją vietą, lytį, telefono numerį ir vartotojo ID, praneša „Newsweek“.</p>
<p>„Privacy Affairs“ teigė, kad šio vartotojo siūlomi įsigyti duomenys atrodo autentiški ir, analizuojant ankstesnius duomenų nutekėjimus, neatrodo, jog būtų perparduodami seni duomenys. Vis dėlto, keli forumo nariai, norėję įsigyti šiuos duomenis teigė, jog sumokėję pinigus nieko negavo, todėl manoma, kad tai galėjo būti sukčiai[10].</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/fb.jpg" alt="Nutekinti vartotojų duomenys" /></p>
