<h2>Nepaklusniems parlamentarams rengs apkaltą?</h2>
<p>Prieš Žemės ūkio ministro Kęstučio Navicko interpeliaciją užvirusi pekla tarp pozicijos ir opozicijos jau pereina į naują lygmenį. Opozicija nusprendė boikotuoti Seimo posėdžius, kuriuose „karaliauja“ vieni valdantieji, tačiau už tai jau sulaukė pastabų iš Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) pirmininko konservatoriaus Stasio Šedbaro, kuris dėl tokio parlamentarų elgesio nutarė kreiptis į Etikos ir procedūrų komisiją su prašymu išsiaiškinti, ar Seimo nariai, nedalyvaudami posėdžiuose ir apie tai nepranešę iš anksto, nepažeidžia priesaikos[2]. Tačiau vos jam tai paskelbus, opoziciją atstovaujanti Regionų frakcijos narė Agnė Širinskienė atsakė tuo pačiu. Ji pareiškė taip pat ketinanti kreiptis į etikos sargus, mat Užsienio reikalų ministro ir jo pavaduotojų viešnagės TTK posėdžiuose – itin retos. Ir tai jau tapo norma.</p>
<p>S. Šedbaro nuomone, Seimo narių nedalyvavimas TTK posėdžiuose „jau tampa sistema“, mat į nuotolinį posėdį iš aštuonių jo narių prisijungė vos trys konservatoriai. Apie savo nedalyvavimą buvo pranešę tik du opozicijos atstovai: socialdemokratas Julius Sabatauskas ir demokratas Algirdas Stončaitis. O štai A. Širinskienė ir Česlavas Olševskis apie savo nebuvimą posėdyje neinformavo.</p>
<blockquote>
<p>Pagal Seimo statutą Seimo Etikos ir procedūrų komisija vertina, ar esama įtarimų, jog parlamentaras galėjo šiurkščiai pažeisti Konstituciją ar sulaužyti priesaiką bei siūlo, ar jam pradėti apkaltos procesą[2].</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/seimas0104-venteviteikaite-8.jpg" alt="" /></p>
<h2>Pastebėjo dvigubus standartus – darbo vietoje nuolat nebūna užsienio reikalų ministro ir jo pavaduotojų</h2>
<p>Tačiau A. Širinskienė neliko skolinga S. Šedbarui ir pareiškė, kad tokiais būdais siekiama atsikratyti opozicijos ir viešpatauti parlamente. Anot jos, opozicija yra ujama ir persekiojama jau nuo pat pirmų šios Seimo kadencijos dienų, o dabar pereita ir prie dar neregėtų veiksmų, kuomet už vieningą protestą ir nepritarimą atsilyginama grasinimais apkalta.</p>
<blockquote>
<p>„Du praleisti posėdžiai išreiškiant politinį protestą ir sulaužyta Seimo nario priesaika? Tą rimtai teigia valdantieji?“, – savo feisbuko paskyroje stebėjosi politikė.</p>
</blockquote>
<p>Tiesa, ir čia vėlgi nebuvo apsieita be dvigubų standartų, kai tai, kas galima Jupiteriui, negalioja jaučiui.</p>
<p>A. Širinskienei pavyko išsiaiškinti, jog savo darbo vietoje jau nuo kadencijos pradžios nuolat yra pasigendamas ministras G. Landsbergis bei jo pavaduotojai.</p>
<p>O saviems, panašu, taikomos daug lankstesnės darbo sąlygos, mat nesilankymas darbo vietoje užsienio reikalų ministrui G. Landsbergiui per du metus jau tapo nebe išimtimi, o „gyvenimo norma“. Be to, panašu, kad ministras net negali užtikrinti ne tik savo paties pareigų atlikimo, bet ir kad pareigas atliktų jo pavaduotojai.</p>
<p>Parlamentarei taip pat pavyko išsiaiškinti, kad G. Landsbergio nebuvo jau šešiolikoje posėdžių, iš kurių net devyniuose nebuvo net jį pavaduojančių asmenų. Todėl A. Širinskienė, atsižvelgdama į opozicijai pažertus kaltinimus dėl posėdžių nelankymo, teigė taip pat besikreipsianti į Etikos ir procedūrų komisiją siekiant „paraginti ministrą su pavaduotojais elgtis garbingai ir bent jau lankytis darbe“.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/sitinskiene.jpg" alt="" /></p>
<h2>Opozicija dirbs, bet atskirai nuo valdančiųjų</h2>
<p>Seimo opozicija darbo nesikrato ir pareiškė, kad dirbs ir toliau, tačiau atskirai nuo valdančiųjų – istorinėje Kovo 11-osios salėje. Už opozicinės darbotvarkės sudarymą atsakingas „valstietis“ Jonas Jarutis teigė, kad toks sprendimas priimtas iki tol, kol vyks derybos ir bus sutarta, kaip bus pagerintas bendras darbas[4].</p>
<p>Visgi toliau nuo valdančiųjų vykstantys opozicijos posėdžiai, pasak J. Jaručio, turi labiau simbolinę prasmę ir juose apsvarstyti klausimai esą nebus laikomi oficialiosios teisėkūros dalimi.</p>
<p>Pranešama, kad Seimo Pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen jau paprašė opozicinių frakcijų iki antradienio deleguoti savo atstovus į vadinamąją dialogo grupę ir ieškoti bendrų sprendimų, kad opozicija sugrįžtų dirbti į plenarinius, komitetų bei komisijų posėdžius[4].</p>
<blockquote>
<p>„Atsižvelgdama į išbandymus, su kuriais susiduria tiek Europos Sąjunga, tiek mūsų valstybė ir kiekvienas joje gyvenantis žmogus, viliuosi, kad gebėsime sugrįžti prie konstruktyvaus parlamento darbo. <…>. Turime tęsti įstatymų projektų, prie kurių labai svariai yra prisidėję įvairių partijų atstovai, svarstymus. Vienas tokių – Vietos savivaldos įstatymas, itin aktualus visoms partijoms ir jų merams. Tokių įstatymų projektų yra ne vienas“, – teigė Seimo vadovė[5].</p>
</blockquote>
<p>Tiesa, Seimo vadovė taip pat atsiprašė ir dėl praėjusią savaitę padarytos klaidos opozicijos atstovus išbraukiant iš pirmininkavimo Seimo posėdžiams sąrašo. V. Čmilytė-Nielsen pripažino, kad tai buvo „perteklinis sprendimas, net ir vertinant opozicijos planus neiti į posėdžius“.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/parlamentas.jpg" alt="" /></p>
<h2>Valdantieji neišgirdo opozicijos</h2>
<p>Opozicija boikotuoti posėdžius nusprendė po to, kai apie <a title="„Davė durniui kelią“: savi ministrą iš balos ištraukė sausą" href="/dave-durniui-kelia-savi-ministra-is-balos-istrauke-sausa">K. Navicko interpeliaciją</a> buvo pranešta vos iš vakaro. Todėl su tokiu nesiskaitymu opozicinių frakcijų nariai nusprendė nesitaikstyti ir „duoti durniui kelią“.</p>
<p>Nepasitenkinimą dar labiau pakurstė ir tai, kad opozicinių frakcijų atstovai buvo tiesiog išbraukti iš naujai sudaryto pirmininkavimo posėdžiams grafiko. Patys parlamentarai, Seime esantys daugiau nei vieną kadenciją, teigė tokių dalykų dar neregėję, nors Seimo Pirmininkės pavaduotojas Jurgis Razma neslėpė, kad grafikai taip buvo sudaryti atsižvelgiant į opozicijos sprendimą <a title="Valdančiuosius apkaltino į Seimą „atėjus tarkytis savo reikalų"" href="/valdanciuosius-apkaltino-i-seima-atejus-tarkytis-savo-reikalu">boikotuoti posėdžius</a>.</p>
