<h2>Boikotas valdančiuosius privers atsitokėti?</h2>
<p>Valdantiesiems nesiskaitant su opozicija ir apie būsimus neeilinius Seimo posėdžius pranešant vos iš vakaro, opozicija nusprendė su tuo nebesitaikstyti ir imtis boikoto. Panašu, kad priemonė suveikė – iki šiol ant laurų lapų snaudę valdantieji pradeda atsitokėti, o Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas tik grūmoja pirštu, esą taip negalima. Tuo tarpu Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) lyderis Ramūnas Karbauskis nė neslepia, kad konservatoriai ir liberalai Seime sėdi toli gražu ne žmonių labui. Pasak jo, jie į Seimą atėjo o tik „tvarkytis savo reikalų“.</p>
<p>Seimo opozicijai vos tik antradienio vakaro sužinojusiai apie jau trečiadienio rytą šaukiamą neeilinį posėdį, kantrybė išseko, todėl ji vieningai priėmė sprendimą su tokiomis valdančiųjų patyčiomis nebesitaikstyti ir <a title="„Davė durniui kelią“: savi ministrą iš balos ištraukė sausą" href="/dave-durniui-kelia-savi-ministra-is-balos-istrauke-sausa">posėdžius boikotuoti</a>. Nepaisant to, valdantiesiems nenukrito karūna posėdį surengti ir svarbius klausimus svarstyti galimai neteisėtai, kai posėdžių salėje nebuvo daugiau kaip pusės Seimo narių.</p>
<h2>Reikalauja užsiimti rimtais darbais</h2>
<p>Valdantiesiems griežiant dantimis, opozicija neliko skolinga ir pareiškė, kad šalyje tuojau pat privalo būti pradėtos svarstyti tikrosios problemos, su kuriomis dabar susiduria gyventojai, todėl besibaigiančioje Seimo sesijoje turi būti svarstomi tik patys svarbiausi klausimai, susiję su PVM maistui bei akcizų kurui mažinimu, vaiko pinigų didinimu, NPD sulyginimu su MMA, viešojo sektoriaus taikomo bazinio dydžio didinimu, taip pat priimtas sprendimas dėl papildomų 100 eurų išmokų skyrimo nepasiturintiems gyventojams bei LR prezidento pateiktų teisės aktų priėmimas, kuriais būtų įgalintas palankesnis vietos savivaldos finansavimas[1].</p>
<p>Atsižvelgdama į susiklosčiusią situaciją, kai valdantieji imasi tiesiog ignoruoti jiems nenaudingus sprendimus, opozicija taip pat kreipėsi į šalies prezidentą Gitaną Nausėdą, kviesdama įvertinti pasitikėjimo žemės ūkio ministru Kęstučiu Navicku klausimą ir ragina valdančiuosius spręsti dėl jo atsistatydinimo.</p>
<blockquote>
<p>Opozicija kreipiasi ir į Seimo Pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen, prašydama artimiausiame eiliniame posėdyje įvertinti, ar politikė yra išlaikiusi jai 2020-ųjų pabaigoje suteiktą didelį parlamentarų pasitikėjimo kreditą ir kviečia inicijuoti balsavimą Seime.</p>
</blockquote>
<p>Be visa ko, norint dirbti valstybės labui, opozicija pastebėjo, kad tai neįmanoma, kai nėra sudaryta pozicijos ir opozicijos dialogo darbo grupė, todėl ragina ją netrukus sudaryti.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/seimas0103-ugnesvedovaite-1-7.jpg" alt="" /></p>
<h2>Protestas veda į pralaimėjimą</h2>
<p>Tuo tarpu valdantieji negali susitaikyti su tuo, kad opozicija drįsta rengti panašias akcijas, o štai Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas net įsitikinęs, kad valdantieji su opozicija susitaikys jau greitai ir tęs savo darbus toliau. Visgi seimūnas pabrėžė, kad boikotas gali nuvesti ne į išsvajotą pergalę, bet veikiau į kartų pralaimėjimą.</p>
<blockquote>
<p>„Dar 1992 m. analogišką manevrą atliko valdantieji. Tuo metu Sąjūdžio frakcija paskelbė apie Seime vykstantį „šliaužiantį perversmą“ ir pradėjo parlamentinę rezistenciją – ėmė boikotuoti posėdžius. Seimo darbas sutriko, todėl pats Seimas save paleido. Kuo tai baigėsi? Išankstiniai Seimo rinkimai baigėsi boikoto rengėjų sutriuškinimu, kuomet į valdžią grįžo buvę komunistai“, – teigė E. Gentvilas[2].</p>
</blockquote>
<p>Visgi, parlamentaras tikisi, kad šį kartą pirmalaikių Seimo rinkimų bus išvengta ir visi sau sugrįšią toliau tęsti darbų. E. Gentvilo teigimu, planuoti posėdžių darbotvarkę Seime iš vakaro yra visiškai natūrali praktika, kurios laikėsi visi prieš tai buvę valdantieji. </p>
<h2>Opozicija nebeapsikentė „konservatorių ir liberalų išsidirbinėjimų“</h2>
<p>LVŽS pirmininkas Ramūnas Karbauskis neslepia, kad boikotas buvo surengtas tikrai ne iš blogų paskatų, o todėl, kad paprasčiausiai opozicija nebeapsikentė „konservatorių ir liberalų išsidirbinėjimų“.</p>
<p>R. Karbauskis neslėpė, kad kritikos strėlių valdantiesiems jau negaili ir šalies prezidentas, neslepiantis nuostabos, kad tokios situacijos Lietuvoje nebuvo jau daugelį metų ir kad ją sudaro ne kas kitas kaip tie patys liberalai ir konservatoriai.</p>
<p>Politikas nevynioja žodžių į vatą – valdantieji čia toli gražu ne tam, kad išspręstų šios valstybės problemas. </p>
<blockquote>
<p>„Valdantieji atėjo tvarkytis savo reikalų, o ne valstybės. Jiems trūksta ne tik kompetencijų ir gebėjimų, bet ir supratimo, ko nori Lietuvos žmonės. Galų gale, jie net neturi jokio noro padėti žmonėms. Jų prioritetai kiti – savų sukišimas ir išlaikymas postuose, t. y. arčiau valstybės ir ES pinigų, V. Landsbergio pripažinimas valstybės vadovu, šeimų naikinimas, gimstamumo mažinimas ir narkotikai bei kt. Ir jie tai stums bet kokia kaina“, – neslėpė R. Karbauskis.</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/karbauskis.jpg" alt="" /></p>
<h2>Valdančiųjų veiksmai primena vaikų darželį</h2>
<p>Kad dabartiniai valdančiųjų pasisvaičiojimai apie tai, jog tokia praktika yra normali ir priimtina, turi bent kokio pagrindo, paneigia ir Seimo vicepirmininkas, „darbietis“ Andrius Mazuronis. Jo teigimu, visa pekla užvirė nuo K. Navicko interpeliacijos, kai valdantieji apie jau 8 ryto vyksiantį posėdį, pranešė iš vakaro – 20 valandą[5].</p>
<p>Tokie valdančiųjų veiksmai politiką (lengvai tariant) šokiravo, o įtikėti, kad tai tebuvo klaida, neleido ir sudarytas naujas posėdžių pirmininkavimo grafikas, kuriame esą nebuvo nė vieno opozicijos atstovo. A. Mazuronis teigė, kad tai – jau ketvirtoji jo kadencija ir dar tokių dalykų jis neregėjęs.</p>
<blockquote>
<p>„<…>. Tai yra demokratijos likučių paminimas Seime, tai yra bandymas opoziciją galutinai bandyti ištrinti iš politinio žemėlapio ir Seimą padaryti vaikų darželiu“, – nuostabos neslėpė parlamentaras[5].</p>
</blockquote>
<p>O štai komunikacijos ekspertas Mindaugas Lapinskas teigia nedrįstantis vertinti, kiek šis konfliktas dar gali tęstis. Visgi, anot jo, šiai dienai atrodo, kad tai tėra vienos popietės klausimas, o valdantieji juo gali pasinaudoti statydami save ant pjedestalo ir teigdami, jog sunkiai dirba, priiminėja įstatymus, kol opozicija „kaprizinasi“.</p>
<p>Ekspertas taip pat pateikė dar vieną scenarijų, kokią kortą gali ištraukti valdantieji. O tai liečia žemės ūkio ministrą K. Navicką, kuris, pasinaudojęs nebloga situacija žemės ūkio sektoriuje, gali traktuoti, kad rekordiniai pelnai, derliai ir eksportas ar dar kas yra būtent jo nuopelnas[5].</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/parlametnas.jpg" alt="" /></p>
<h2>Totalitariniai režimų pradžia – opozicijos ignoravimas?</h2>
<p>Apmaudo ir nusivylimo Seimo bendru darbu neslėpė ir Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ lyderis Saulius Skvernelis, kurio teigimu, opozicija žeminimus patiria nuolat, o įtampos esą dar labiau kyla Rusijos sukelto karo Ukrainoje kontekste.</p>
<blockquote>
<p>„Vyksta valdančiųjų bangavimas, visą laiką noras pažeminti opoziciją, parodyti vietą. Jau buvo ne vienas mūsų toks panašus išėjimas, įtampos per tuos du metus ir tai yra bloga tendencija. Kalbant apie tai, kas vyksta pasaulyje, kai bandoma svarstyti rezoliuciją paremiant valstybę, kovojančią už savo laisvę, nepriklausomybę prieš totalitarinį režimą, bet nuo to ir prasideda totalitariniai režimai kai yra ignoruojama opozicija“, – pastebėjo ekspremjeras[6].</p>
</blockquote>
<h2>Vienas „klaidą“ prašė ištaisyti, kitas neslėpė, kad tai nebuvo klaida</h2>
<p>Atsakydamas į kritiką dėl opozicijos atstovų pašalinimo iš posėdžių vedimo grafikų, užsienio reikalų ministras konservatorius Gabrielius Landsbergis paprašė šią klaidą, apie kurią sužinojo iš žiniasklaidos, ištaisyti[8]. Tačiau posėdžiui pirmininkaujantis pirmasis Seimo pirmininkės pavaduotojas Jurgis Razma neslėpė, kad grafikai taip buvo sudaryti atsižvelgiant į opozicijos sprendimą boikotuoti.</p>
<p>Jo teigimu, opozicinių frakcijų atstovai informavo Seimo Pirmininkę apie nedalyvavimą parlamento posėdžiuose, todėl ji į tai atsižvelgdama tokį grafiką esą ir sudarė.</p>
<p>Tokius pasiteisinimus kaipmat įvertino „darbietis“ Viktoras Fiodorovas.</p>
<blockquote>
<p>„Nežinau, kokiais oficialiais pranešimais buvo priimtas sprendimas trinti opoziciją iš politinio žemėlapio ir neleisti pirmininkauti Seimo posėdžiuose, aš nežinau. Tokio pagrindo nebuvo. Klaida, ar ne, tai tiesiog parodo, kad su opozicija jūs nesiskaitote“, – teigė parlamentaras[8].</p>
</blockquote>
