Moterų draugija jaunystėje galimai mėgavęsis R. Mockus: „šokėja tik šoko šokį“

Teisingumo ministras prieš beveik dvidešimtmetį galimai mėgavosi moterų draugija striptizo klube

Iš kišenės buvo ištraukta viena labai ilgai laukta naujiena – pasirodo, dar kojų naujame teisingumo ministro amplua nespėjęs apšilti advokatas Rimantas Mockus, prieš 18 metų galimai dalyvavęs vakarėlyje, kuriame buvo... už pinigus parsiduodančių moterų. Už tokius gyvenimo klystkelius politikui dabar teks atsakyti ir visai Lietuvai aiškintis, ką tada privačiame renginyje ministerijos vadovas veikęs.

Už galimus nuopuolius R. Mockui dabar teks atsakyti prieš visą Lietuvą – ant „kilimėlio“ jau išsikvietė ir seimo pirmininkas Saulius Skvernelis, ir Prezidentūra. Visgi, belieka tikėtis, kad vyriškoje kompanijoje R. Mockus bus labiau suprastas. Kaip ten sakoma – jaunystė – kvailystė.

Visgi vienas dalykas naujajam ministrui galėtų pakišti koją, mat prostitucija Lietuvoje nei dabar, nei tada nebuvo legali. O štai teisingumo ministras juk negalėjęs net jaunystėje teisės raidei nusižengti ir tarsi parodo, kad nusikalstamos veikos jaunystėje – tai niekis.

Prezidento komunikacijos grupė komentavo, jog prieš susitikdamas su R. Mockumi prezidentas Gitanas Nausėda esą jokios panašios informacijos apie jį nėra turėjęs, todėl dabar esą ministrui teks paaiškinti tos situacijos aplinkybes ir išsklaidyti abejones^[1].

Savo ruožtu S. Skvernelis teigė nemanantis, kad R. Mockus ką nors nelegalaus prieš keletą dešimtmečių daręs, mat striptizas Lietuvoje nėra draudžiamas. Parlamento vadovas tikisi, kad teisingumo ministras plačiau visuomenei papasakos apie šį įvykį.

R. Mockus neigia buvęs su prostitutėmis: tai tebuvo šokėja, kuri šoko šokį

Savo ruožtu R. Mockus išsklaidė visuomenės abejones dėl šio galimai prieš dvidešimtmetį padarytos neteisėtos veikos būnant su laisvo elgesio moterimis „už pinigus“.

„Tai buvo uždaras, privatus vakarėlis. Taip, šiame vakarėlyje dalyvavo šokėja. Šokėja, sušokusi šokį kolektyvui, iš vakarėlio išvyko“, – Eltai teigė „Nemuno aušros“ frakcijos Seime posėdyje apsilankęs R. Mockus^[2].

Jis taip pat atgailavęs, kad prieš dvidešimtmetį teko dalyvauti vakarėlyje, kuriame buvo „šokamas šokis“.

„Taip pat atsiprašau, kad prieš 40 metų mane per prievartą padarė spaliuku ir pionieriumi. Atsiprašau ir už tai, kad savaitgaliais sodyboje su draugais į pirtį einu taip, kaip ponas Dievas sukūrė žmogų. Atsiprašau, kad gimiau su nuodėmėm, kai aplinkui tiek daug asmenybių be jokių nuodėmių“, – pridūrė R. Mockus.

Rinkėjai laimingi: „svarbu ne su vyrais“

Tuo tarpu žmonės, panašu, dėl kadaise R. Mockaus patirtų jaunystės malonumų (bent jau akims) nelinkę šio kalti prie kryžiaus. Priešingai, džiaugiasi, kad yra tikri dėl teisingumo ministro lytinės orientacijos.

„Malačius – svarbu ne su vyrais!“ – džiaugėsi vienas komentatorius.

Vienareikšmiškai dauguma komentatorių sutiko, kad tokiame veiksme neįžvelgiantys nieko blogo, juk visi jaunystėje „pašėlioja“, o mokėjimas atsipalaiduoti – sveikintinas dalykas.

Visgi, esminis klausimas kilo dėl to, kaip apskritai šis „kompromatas“ buvo iškeltas į paviršių. Mat rinkėjams atrodo, jog kažkas tiesiog sėdi prie „dėžutės“ ir laukia, kol ką nors „aštraus“ apie sau nepalankų politiką galės ištraukti. Žinoma, taikinyje šį kartą vėl atsidūrė TS-LKD, itin nepatenkinti „Nemuno aušros“ debiutu šiuose rinkimuose.

„Buvo užsakymas „rasti nu kad ką nors!“. Užsakymas įvykdytas.“ – svarstė kitas internautas.

R. Žemaitaitis svarstė, kuris čia jaunystėje „nepabaliavojęs“

Savo ruožtu kolegos stojo ginti ir „aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis, svarstęs, kad jaunystėje, dar studijuojant universitetuose, dauguma džiaugėsi gyvenimu^[3].

„Pas mane tokių reikalų nebuvo, bet, matyt, kiti kažkaip pasirenka tą pabaliavojimą. Bet aš prisimenu tą patį Saulių Skvernelį, kur ta nuotrauka yra baisi prie degtinės butelio policijos sąskrydyje. Ir ką – neištrinsi gyvenime, nieko nepadarysi, taip yra“, – rėžė politikas.

Visgi, politikas teigia manantis, kad tai – tik puolimo prieš R. Mockų pradžia.

TV3 žinios pranešė, kad naujasis teisingumo ministras galėjo dalyvauti 2006 metų vakarėlyje, kurį surengė Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Ekologijos ir teisės pažeidimų skyriaus vadovas Algimantas Minkauskas. Dienraštis „Lietuvos rytas“ skelbė, jog vakarėlyje buvo striptizo pasirodymų ir jame neva linksminosi merginos, dirbančios už pinigus. Tuo metu R. Mockus buvo Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas.

Teisingumo ministro kėdė ilgai buvo tuščia – prezidentas kandidatūras tiesiog atmetinėjo

Tuo tarpu teisingumo ministru R. Mockus prisiekęs tik praėjusią savaitę po ilgos „Nemuno aušros“ trukusios kovos dėl savo postų, iškovotų naujoje Vyriausybėje. „Aušriečiai“ buvo tokioje duobėje, kad premjerui G. Paluckui net teko teikti Jo Ekscelencijai tvirtinti nepilną Vyriausybės sąrašą.

Nuolat atmetinėjęs „Nemuno aušros“ deleguojamus kandidatus į Aplinkos ministeriją, taip pat prezidentas elgėsi ir su teisingumo ministro kėde. Į ją niekaip nepataikė atsisėsti partijos deleguoti kandidatai – mat į teisingumo ministrus siūlytas buvęs Kalėjimų tarnybos vadovas Virginijus Kulikauskas, tačiau šalies vadovas jo kandidatūrą taip pat atmetė. Pasiūlymo eiti ministro pareigas buvo sulaukęs ir advokatas Gintautas Bartkus, bet jo atsisakė pats.

R. Žemaitaitis tokį šalies vadovo elgesį net įvertino kaip „atvirą tyčiojimąsi“, mat nors pagal koalicijos partnerių susitarimą, „Nemuno aušrai“ ir priklauso gabalėlis iš valdžios pyrago, iš tiesų „aušriečiai“ to nebekontroliuoja, mat vos vienintelis – žemės ūkio – ministras buvo deleguotas jų partietis.