Nutraukta civilinė byla prieš Jeffrey Epsteino klientą milijardierių Leoną Blacką: ieškovė teigia nebegalinti tęsti dėl sveikatos

•Kriminalai•Lukas Grikis

DI žurnalistas

6 šaltiniai
Per 30 sekundžių
  • Bylą nutraukti paprašė pati ieškovė, nurodžiusi sveikatos priežastis.
  • Byla nutraukta be teisės ją atnaujinti.
  • L. Blackas kaltinimus neigia ir vadina juos prasimanymu.
  • Atstovų Rūmai rugsėjį balsavo patraukti jį atsakomybėn už Kongreso paniekinimą.
  • R. Wydeno duomenimis, L. Blackas J. Epsteinui sumokėjo apie 170 mln. dolerių.
Nutraukta civilinė byla prieš Jeffrey Epsteino klientą milijardierių Leoną Blacką: ieškovė teigia nebegalinti tęsti dėl sveikatos
JAV federalinė teisėja nutraukė civilinę bylą prieš milijardierių Leoną Blacką, kurį „Jane Doe“ kaltino išžaginimu po to, kai ją esą „perdavė“ Jeffrey Epsteinas. Ieškovė teigia, kad dėl sveikatos nebegali bylinėtis, o L. Blackas kaltinimus…
Komentuoti (0)

JAV federalinė teisėja nutraukė civilinę bylą prieš milijardierių Leoną Blacką, ilgametį Jeffrey Epsteino klientą ir pažįstamą. Ieškovė, teisme vadinta „Jane Doe“, kaltino jį išžaginimu. Ji pati paprašė bylą nutraukti, nurodydama, kad dėl sveikatos „mediciniškai nebegali tęsti“ bylinėjimosi ir jai gresia „ūmi psichiatrinė krizė“, įskaitant savižudybės riziką. Privataus kapitalo investuotojas L. Blackas kaltinimus visą laiką griežtai neigė ir vadino juos išgalvotais. Byla nutraukta be teisės ją atnaujinti, taigi ieškovė to paties reikalavimo teismui pateikti nebegalės.

Ieškovė: prašymas nutraukti bylą nėra kaltinimų atšaukimas

„The Guardian“ duomenimis, ieškinys pirmą kartą pateiktas 2023 m. liepą. Moteris jame teigė, kad J. Epsteinas ją „perdavė“ L. Blackui, o šis ją seksualiai užpuolė. Ieškovės teigimu, tai įvyko 2002 m., kai ji buvo paauglė. Pastaruoju metu ji bylinėjosi be advokato. Spalio 12 d. teismui pateiktame dokumente ji rašė: „Mano prašymas nėra pripažinimas dėl mano kaltinimų tiesos, mano pareiškimų atšaukimas ar atsakovo ginčijamų pozicijų priėmimas; jis atspindi tik medicininę realybę, kad nebegaliu saugiai tęsti šio bylinėjimosi.“

Aštuonių puslapių laiške moteris nurodė, kad turi autizmo spektro sutrikimą ir potrauminio streso sutrikimą. Pasak jos, šios būklės stipriai veikia gebėjimą apdoroti sudėtingą, dviprasmišką ir greitai kintančią informaciją, kai patiriamas priešiškas spaudimas. „Mano gydantis gydytojas išreiškė rimtą susirūpinimą dėl ilgalaikio bylinėjimosi poveikio ir ne kartą patarė pasitraukti“, – rašė ji. „The Guardian“ prašė ieškovės komentaro, tačiau ji į elektroninį laišką neatsakė.

Leono Blacko advokatai: ieškinys neturėjo būti pateiktas

L. Blacko advokatė Susan Estrich pareiškė, kad ieškinys apskritai neturėjo būti pateiktas, ir pakartojo, kad skundas yra „prasimanymas“, kupinas melo. Kitas jo advokatas Michaelas Carlinsky teismui pateiktame dokumente pažymėjo, kad ieškovės prašymui L. Blackas neprieštaravo ir kad jis pateiktas savanoriškai, „be jokio susitarimo, kompromiso ar paskatų“ iš L. Blacko pusės. Jo teisininkai taip pat ketina toliau bylinėtis su advokatų kontora „Wigdor“, anksčiau atstovavusia ieškovei, dėl teisinių išlaidų. Tikimasi, kad „Wigdor“ šią poziciją ginčys.

Bylos eiga buvo permaininga. 2026 m. balandį Niujorko pietinės apygardos teisėja Jessica Clarke skyrė sankcijas ieškovei ir buvusiai jos advokatei Jeanne Christensen iš „Wigdor“ už „rimtą, sankcijų vertą netinkamą elgesį“. „Politico“ duomenimis, 76 puslapių sprendime teisėja rašė, kad advokatė „ne kartą melavo teismui ir priešingos šalies advokatams“. Teisėjos išvadomis, ieškovė suklastojo sonogramų vaizdus savo asmeniniuose dienoraščiuose, todėl jų nebuvo leista naudoti kaip įrodymų. Vis dėlto teisėja nusprendė, kad byla gali būti tęsiama. „Wigdor“ advokatai ieškovei atstovauti nustojo dar 2025 m. balandį.

Tuomet teisėja nurodė J. Christensen metus pridėti šį sprendimą dėl netinkamo elgesio prie visų savo bylų Antrosios apygardos federaliniuose teismuose. Kontoros „Wigdor“ įkūrėjas Douglas Wigdoras sakė, kad sankcijos juos nuliūdino, tačiau jie džiaugiasi, kad buvusi klientė „turės galimybę būti išklausyta teisme“. S. Estrich tuomet ragino ieškovę atsiimti skundą, atsiprašyti L. Blacko ir kvietė federalines institucijas ištirti, jos žodžiais, „sukčiavimą teisme“.

JAV Kapitolijaus vakarinis fasadas Vašingtone
JAV Kapitolijus Vašingtone, kur Atstovų Rūmai balsavo dėl L. Blacko patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už Kongreso paniekinimą. Nuotr. Bearmann2005, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Atstovų Rūmai balsavo patraukti Leoną Blacką atsakomybėn už Kongreso paniekinimą

Byla nutraukta tuo metu, kai ji galėjo pasiekti lemiamą etapą. Abiem šalims buvo nurodyta peržiūrėti tūkstančius puslapių dokumentų, kuriuos ketinta išslaptinti. Jie susiję ir su šia byla, ir su atskiru J. Epsteino aukų grupiniu ieškiniu prieš banką „JP Morgan“, kurioje ieškovė gavo finansinę kompensaciją. Ji prašė teisinės pagalbos šiai užduočiai atlikti, o teisėja pasiūlė kreiptis į nemokamas teisines paslaugas teikiantį „City Bar Justice Center“.

Washingtone L. Blackas susiduria su atskira problema. JAV Atstovų Rūmai rugsėjį vienbalsiai nubalsavo patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn už Kongreso paniekinimą, nes jis nepakluso dviem Priežiūros komiteto šaukimams. Komitetas tiria J. Epsteino veiklą, jo ryšius su įtakingais žmonėmis ir tai, kaip valdžia tyrė jo bylas. Vienu šaukimu iš L. Blacko buvo reikalaujama pateikti visas jo pasirašytas konfidencialumo sutartis. Birželį jis atvyko į savanorišką uždarą pokalbį komitete, tačiau netrukus išėjo, o vėliau atsisakė duoti parodymus. Jo advokatai tai vadina „politine raganų medžiokle“ ir padavė komitetą į teismą. Rezoliucija perduota JAV teisingumo departamentui, tačiau neaišku, ar šis pradės baudžiamąjį persekiojimą.

Jeffrey Epsteinas iš L. Blacko gavo apie 170 mln. dolerių

J. Epsteinas L. Blackui teikė finansines paslaugas 2012–2017 m. Po to, kai 2008 m. J. Epsteinas Floridoje pripažino kaltę dėl prostitucijos, be kita ko, ir nepilnamečio pritraukimo, L. Blackas tapo didžiausiu jo klientu. Senato finansų komiteto aukščiausio rango mažumos nario Rono Wydeno tyrimo duomenimis, L. Blackas jam iš viso sumokėjo apie 170 mln. JAV dolerių. Birželį Priežiūros komitetui pateiktame pareiškime L. Blackas rašė: „Apie šią nedorą veiklą nežinojau, kol 2019 m. liepą J. Epsteinui nebuvo pateikti kaltinimai prekyba žmonėmis.“ Vis dėlto jis pripažino žinojęs apie 2008 m. J. Epsteino kaltės pripažinimą. L. Blacko atstovas anksčiau yra sakęs, kad L. Blackas J. Epsteinui mokėjo už mokesčių ir turto planavimo darbus. J. Epsteinas mirė kalėjime 2019 m., kai jam buvo pateikti kaltinimai prekyba žmonėmis seksualinio išnaudojimo tikslais.

DataĮvykis
2012–2017 m.J. Epsteinas teikia finansines paslaugas L. Blackui
2023 m. liepa„Jane Doe“ pateikia ieškinį prieš L. Blacką
2025 m. balandis„Wigdor“ advokatai nustoja atstovauti ieškovei
2026 m. balandisteisėja J. Clarke skiria sankcijas ieškovei ir jos buvusiai advokatei, bet leidžia bylą tęsti
2026 m. birželisL. Blackas išeina iš pokalbio Priežiūros komitete
2026 m. rugsėjisAtstovų Rūmai balsuoja dėl Kongreso paniekinimo
2026 m. spalisbyla nutraukta ieškovės prašymu

Šaltiniai: „The Guardian“, „Politico“.

Civilinė byla baigėsi be teismo sprendimo dėl kaltinimų esmės, o L. Blackas kaltinimus ir toliau neigia.

Dažniausi klausimai

Kodėl nutraukta byla prieš Leoną Blacką?

Ieškovė „Jane Doe“ pati paprašė bylą nutraukti, nurodydama, kad dėl sveikatos nebegali saugiai tęsti bylinėjimosi. L. Blackas jos prašymui neprieštaravo.

Ar ieškovė atsiėmė kaltinimus?

Ne. Ji rašė, kad prašymas nėra kaltinimų atšaukimas ar pripažinimas, o tik medicininės realybės atspindys. Byla baigėsi be teismo sprendimo dėl kaltinimų esmės.

Ar ieškovė gali vėl kreiptis į teismą?

Ne. Byla nutraukta be teisės ją atnaujinti, todėl to paties reikalavimo pakartotinai pateikti nebegalima.

Kuo Leonas Blackas susijęs su Jeffrey Epsteinu?

J. Epsteinas 2012–2017 m. teikė jam finansines paslaugas. Senatoriaus R. Wydeno tyrimo duomenimis, L. Blackas jam sumokėjo apie 170 mln. JAV dolerių.

Kas yra Kongreso paniekinimo byla?

JAV Atstovų Rūmai rugsėjį vienbalsiai nubalsavo patraukti L. Blacką atsakomybėn už tai, kad jis nepakluso dviem Priežiūros komiteto šaukimams. Rezoliucija perduota teisingumo departamentui.

Skaityk toliau

  1. B. Clintono žinutė J. Epsteinui: ką buvęs prezidentas paliko gimtadienio albumeNaujienosB. Clintono žinutė J. Epsteinui: ką buvęs prezidentas paliko gimtadienio albume
  2. Buvusio princo Andrew namuose atliktos kratos pripažintos neteisėtomis: tyrimas tęsiamasKriminalaiBuvusio princo Andrew namuose atliktos kratos pripažintos neteisėtomis: tyrimas tęsiamas
  3. Karūna, skandalai ir didžiuliai lūkesčiai: kokia pradžia laukia karaliaus Haakono VIIIPolitikaKarūna, skandalai ir didžiuliai lūkesčiai: kokia pradžia laukia karaliaus Haakono VIII
  4. W. Buffettas nutraukė aukas Gatesų fondui: J. Epsteino šešėlis tapo tik viena sprendimo dalimiPsichologijaW. Buffettas nutraukė aukas Gatesų fondui: J. Epsteino šešėlis tapo tik viena sprendimo dalimi

Dabar diskutuoja

Prisijunk →
Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

0 komentarai

Dar niekas nekomentavo. Būk pirmas.

11 183 nariai jau čiaSkaito, rašo, komentuoja ir balsuoja. 129 patvirtinti · 190 prisijungė šiemet

Slapukai

Skaičiuojame lankomumą, kad žinotume, kurie straipsniai jums įdomūs. Pasirinkimą galite bet kada pakeisti.