Konservatoriams gali tekti atsakyti už K. Bartoševičių

Partijos vadovai turėtų prisiimti atsakomybę

Lietuvą sukrėtus pedofilijos skandalui, kurio epicentre atsidūrė vienas iš dabar jau buvusių konservatorių frakcijos narių, kalbama, kad už tai atsakomybę turėtų prisiimti ne tik Seimo nario mandato atsisakęs šios istorijos pagrindinis veikėjas Kristijonas Bartoševičius, bet ir jį į savo gretas priėmę konservatoriai. Teisininkas Dominykas Vanhara atkreipė dėmesį, kad Nepriklausomos Lietuvos istorijoje jau buvo atvejis, kai atsistatydino su nusikaltusiu asmeniu nesusijęs vidaus reikalų ministras, o socialdemokratų frakcija jau pareiškė apie savo raginimus sušaukti neeilinę Seimo sesiją siekiant išsiaiškinti, ar mažamečių tvirkinimu įtariamam K. Bartoševičiui išties buvo nutekinta informacija apie pradėtą ikiteisminį tyrimą.

D. Vanhara atkreipė dėmesį į tai, kad pastaruoju metu K. Bartoševičiaus rankomis suteptą konservatorių partiją mėginama tempti už ausų teisinantis, kad nusikalstamas veikas daro ne partija, bet konkretūs žmonės. Šiuo atveju – jau atsisakęs savo parlamentaro mandato K. Bartoševičius, kuris, pasirodo, nė nebuvo konservatorių partijos gretose, o prisijungė tik prie jų frakcijos Seime.

Visgi, advokatas pastebėjo, kad tokiu atlaidumu vienos partijos gerbėjai nepasižymi, kai kalba pakrypsta apie kitas politines pažiūras išpažįstančias partijas ir jose įvykstančius skandalus. Vienas iš pavyzdžių esą galėtų būti prieš keliolika metų Skuodo rajone nutikusi tragedija, kai už vairo sėdęs girtas policijos pareigūnas partrenkė tris vaikus, dėl ko šie žuvo.

Pasak D. Vanharos, tuometinis vidaus reikalų ministras Raimondas Šukys, nors ir nebuvo niekaip tiesiogiai susijęs su šia tragedija, o avariją padaręs policijos pareigūnas jam net nebuvo pavaldus, apie atsistatydinimą iš pareigų pranešė tą pačią tragedijos dieną.

Tačiau dabartiniai konservatorių pasiteisinimai neva apie politiko praeitį šie nežinoję, atrodo keistai, mat prokuratūra nurodė informaciją, kad nusikalstama veika buvo įvykdyta K. Bartoševičiui jau einant Seimo nario pareigas.

Dėl pedofilijos skandalo konservatoriai turėtų prisiimti atsakomybę bent jau civiline apimtimi

D. Vanhara taip pat pastebėjo, kad konservatoriai neabejotinai jaučiasi neliečiamais ir nebaudžiamais, o tą jau liudija ir ilgalaikė praktika, kai vos žiniasklaidoje pasirodžiusius „gaisrus“ puolama iškart gesinti. Tarp tokių ir to pačio konservatoriaus Mykolo Majausko istorija su 18-mete mergina, skandalai su dabartine vidaus reikalų ministre Agne Bilotaite, kurie „parusendavo kelias dienas ir iš karto gesdavo, nedavus jiems eigos“. Taip pat ir dar krūva kitų skandalų, kuriuos imtasi iškart gesinti, vos šie įsiliepsnodavo.

„Todėl, jei galiausiai teismas galutiniu ir įsiteisėjusiu nuosprendžiu nuspręstų, kad K. Bartoševičius yra kaltas ir kad jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos buvo padarytos tuo metu, kai jis buvo Seimo nariu, už tai TS-LKD partijos atsakomybė būtų tiesioginė ne tik politinė, bet galimai ir teisinė. Jei ne baudžiamosios, tai bent civilinės teisės apimtyje“, – socialinėje paskyroje rašė D. Vanhara.

Socialdemokratai reikalauja sušaukti neeilinę Seimo sesiją

Nepatenkinti dabartine situacija ir socialdemokratai, kurie ketvirtadienį net inicijavo opozicinių frakcijų pasitarimą, ragindami sušaukti neeilinę Seimo sesiją^[1]. Anot Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) frakcijos seniūnės Orintos Leiputės, šiuo metu esą neatrodo, kad konservatoriai ką nors darytų siekdami atsikratyti įtarimų, jog K. Bartoševičius apie pradėtą ikiteisminį tyrimą buvo informuotas iš anksto ir apie tai, kas jam gresia.

Socialdemokratai taip pat pranešė besikreipiantys į Generalinę prokuratūrą, kad ši ištirtų, kas K. Bartoševičiui galėjo atskleisti ikiteisminio tyrimo duomenis be leidimo, mat už tai taipogi gresia atsakomybė pagal Baudžiamojo kodekso 247 straipsnį.

LSDP pirmininkė Vilija Blinkevičiūtė akcentavo, kad jeigu situacija būtų pasisukusi kiek kitaip ir Generalinė prokuratūra nebūtų kreipusis į Seimą po to, kai K. Bartoševičius skubiai įteikė prašymą VRK atsistatydinti iš Seimo nario pareigų, visuomenė greičiausiai nė nebūtų sužinojusi apie tokį tyrimą. V. Blinkevičiūtė pabrėžė, kad sprendžiant iš viešumoje pasirodžiusios informacijos, politikui tokia informacija esą galėjo būti nutekinta ir, siekiant užbėgti įvykiams už akių, buvo pasirinkta strategija pasitraukti iš parlamento, kad išvengti Seimo statute numatytos neliečiamybės panaikinimo procedūros^[1].

Galiausiai penktadienį opozicinės frakcijos (išskyrus „valstiečius“) nusprendė inicijuoti neeilinę sesiją, kurios darbotvarkėje būtų numatyti klausimai generalinei prokurorei Nidai Grunskienei, Seimo pirmininkei Viktorijai Čmilytei-Nielsen, sprendimas dėl laikinosios tyrimo grupės sudarymo, aukų apsaugos pataisų paketas^[2].

Tačiau šį kartą net pačiai opozicijai prieštaravusi Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS) teigė nenorinti, jog tyrimas dėl galimos pedofilijos virstų tik politikavimu prieš rinkimus. „Valstiečiai“ siūlė parlamentinį tyrimą dėl galimai K. Bartoševičiui nutekintos informacijos pradėti eilinės pavasario sesijos metu – kovo 10 dieną.

Už pornografinio pobūdžio vaikų nuotraukų transportavimą gresia ilgi metai belangės

O štai kol K. Bartoševičiaus atžvilgiu (kiek viešai yra žinoma), nėra pradėta nei krata, nei suėmimas (tik rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas), buvusiam „ABC news“ prodiuseriui Jamesui Gordonui Meekui gresia, panašu, didesni nemalonumai^[3]. Pastarąjį įtariant vaikų pornografijos gabenimu, jis buvo suimtas, o įrenginiai, kuriuose rasti failai, susiję su mažamečių pornografija, buvo konfiskuoti.

JAV teisingumo departamentas teigė, kad dviejuose pokalbiuose vartotojas, kaip teigiama, susijęs su J. G. Meek, esą per internetinę žinučių platformą gavo ir platino medžiagą, kurioje buvo seksualiai išnaudojami vaikai.

J. G. Meekas buvo tiriamas po to, kai 2021 m. vyriausybė gavo informacijos iš failų talpinimo platformos „Dropbox“ . Šioje platformoje esą buvo aptikti penki vaizdo įrašai buvusio prodiuserio vardu sukurtoje anketoje, kuriuose buvo vaizduojama vaikų pornografija.

Jei J. G. Meekas būtų pripažintas kaltu, jam grėstų laisvės atėmimo bausmė nuo 5 iki 20 metų.