Išsami prezidento veiklos analizė
Amerikos Atstovų rūmų respublikonų tyrėjai rugpjūčio 19 d. paskelbė 300 puslapių ataskaitą apie metus trukusį plataus masto tyrimą dėl prezidento Džo Baideno (Joe Biden) veiksmų. Pranešimas pasirodė Demokratų nacionalinio suvažiavimo Čikagoje atidarymo dieną. Ataskaitoje Dž. Baidenas kaltinamas veiksmais, galinčiais sukelti apkaltą.[1]
Pasak leidinio „The Hill“, šie veiksmai daugiausia susiję su Dž. Baideno šeimos narių, įskaitant jo sūnų Hanterį, verslo veikla. Ataskaitoje teigiama, kad neįsivaizduojama, jog prezidentas nežinojo, kaip jo šeimos nariai galimai naudojosi ryšiais, kad sustiprintų savo sandorius Ukrainoje, Kinijoje ir kitur. Kaltinimai iš esmės grindžiami liudytojų parodymų fragmentais, kurie ginčijami kitur, pabrėžia laikraštis.
Dž. Baidenas taip pat kaltinamas sąmokslu užsidirbti iš visuomenės pasitikėjimo, kad praturtintų savo šeimą, o tai prilygsta piktnaudžiavimui valdžia.
Be to, pranešime sakoma, kad prezidentas Dž. Baidenas trukdė respublikonų tyrimui ir gali būti patrauktas atsakomybėn už jam pavaldžių pareigūnų veiksmus.
Ataskaitoje, anot „The Hill“, nesakoma, kad Dž. Baidenas tiesiogiai gavo pinigų iš savo šeimos verslo sandorių, taip pat neįrodyta, kad jis kažkaip pakeitė JAV politiką, kad padėtų savo šeimai.
Kaltinimai, kaltinimai ir vėl kaltinimai
„Komiteto nustatytų korupcinių veikų visuma yra siaubinga. Prezidentas Dž. Baidenas yra dalyvavęs sąmoksle dėl įtakos darymo ir kyšininkavimo. Jis piktnaudžiavo savo tarnybine padėtimi ir ne kartą apie tai melavo. Jis apgavo JAV, kad praturtintų savo šeimą“, – teigiama respublikonų ataskaitoje.
Kaip matyti iš dokumento, Dž. Baidenas, būdamas viceprezidentu, pasinaudojo savo statusu, kad pasiektų palankių rezultatų savo sūnaus verslui. Respublikonai remiasi „The Washington Post“ straipsniu, kuriame cituojamas neįvardytas šaltinis. Šis šaltinis nurodė, kad Dž. Baidenas paskutinę akimirką nusprendė paskolos garantijos Ukrainai išdavimą susieti su šalies generalinio prokuroro Viktoro Šokino atleidimu.[2]
Pernai respublikonai paskelbė užrašus, kuriuos FTB gavo iš informatoriaus. Jis teigė, kad Dž. Baidenas už šiuos veiksmus gavo kyšį. Tai buvo tyrimo priežastis. Pasak Respublikonų partijos tyrėjų, jie nacionaliniame archyve ieškojo įvairių Dž. Baideno kalbos juodraščių. Taip pat jie apkaltino Baltuosius rūmus blokuojant šių juodraščių paviešinimą.
Ataskaitoje Dž. Baideno šeima ir jos partneriai kaltinami gavę 27 milijonus JAV dolerių iš užsienio verslo įmonių ir panaudodami pajamas iš įvairių verslų, grąžinę Dž. Baideno brolio Džimo Baideno (Jim Biden) paskolą. Tačiau „The Hill“ pažymi, kad ataskaitos išvados iš esmės grindžiamos nepatvirtintais Tonio Bobulinskio, dirbusio su Hanteriu Baidenu ties Kinijos investicijų sandorio, liudijimu. Pasak T. Bobulinskio, Dž. Baideno šeimos reikalai buvo susiję su sudėtinga schema, kuria siekta užtikrinti tuometinio viceprezidento Dž. Baideno esą neigiamą poziciją.
Respublikonai cituoja teisės profesorių Džonataną Turlėjų (Jonathan Turley), kuris mano, kad visai nėra būtina, jog prezidentas tiesiogiai gautų „netinkamą“ išmoką, kad tai būtų laikoma nauda jam.
Kad Baidenų šeima gautų milijonus JAV dolerių, reikėjo, kad Dž. Baidenas sąmoningai dalyvautų šiame sąmoksle, įskaitant tą laikotarpį, kai jis buvo viceprezidentas.
Nepamirštas ir Ukrainos pėdsakas
Ataskaitoje taip pat nagrinėjami dviejų JAV Mokesčių inspekcijos informatorių, kaltinančių Teisingumo departamento pareigūnus dėl lėtos H. Baideno tyrimo eigos, parodymai. Kalbama apie tai, kad H. Baidenui nebuvo pateikti mokestiniai kaltinimai už tuos metus, kai jis dirbo privačioje ukrainiečių dujų bendrovėje „Burisma“, taip pat apie pradinį prokuroro Deivido Veiso (David Weiss) trukdymą pasipriešinimą pateikti kaltinimus tose valstijose, kuriose, pasak informatorių, buvo fiksuoti labiausiai netinkamo elgesio atvejai.
„Burisma Holdings Limited“ ( ukrainiškai Бурісма Холдингс ) buvo kontroliuojančioji bendrovė , įsikūrusi Kijeve ( Ukraina) , energijos tyrimų ir gamybos įmonių grupei. Ji buvo registruota Limasolyje , Kipre , iki likvidavimo 2023 m. „Burisma Holdings“ Ukrainos gamtinių dujų rinkoje veikė nuo 2002 m. Tai buvo vienas didžiausių privačių gamtinių dujų gamintojų Ukrainoje, maždaug 2019 m. Jį per savo įmonę „Brociti Investments Limited“ ( ukrainiečių : Бросіті Інвестментс Лімітед ) valdė Ukrainos oligarchas Mykolas Zločevskis .
„Burisma“ dukterinės įmonės buvo „Esko-Pivnich“, „Pari“, „Persha Ukrainska Naftogazova Kompaniya“, „Naftogaz Garant“, „KUB-Gas“ ir „Astroinvest-Ukraine“.[3]
Dėl to, spaudžiant respublikonams, Hanteris buvo apkaltintas mokesčių slėpimu Kalifornijoje, taip pat jam buvo pateikti kaltinimai dėl neteisėto ginklų laikymo Delavero valstijoje. Jis jau pripažintas kaltu dėl ginklų laikymo, o rugsėjį pasirodys teisme mokesčių byloje.
Be to, ataskaitoje prezidentas Dž. Baidenas kaltinamas trukdymu respublikonų tyrimui dėl jo elgesio su įslaptintais dokumentais. Pasak tyrėjų, jiems nepavyko susisiekti su penkiais liudininkais. Jie taip pat įsitikinę, kad Dž. Baidenas trukdė Kongreso darbui, teigdamas, jog jo prerogatyva yra pokalbio su specialiuoju patarėju Robertu Guru garso įrašas. Respublikonai pateikė ieškinį, bandydami gauti šį įrašą.
„The Hill“ mano, kad kol kas nežinoma, kokį poveikį turės respublikonų ataskaita, tačiau abejoja, ar Atstovų Rūmai pradės apkaltos procesą, ypač kai dėmesys JAV krypsta į rinkimus.
Net jei respublikonai Atstovų Rūmuose nuspręstų tai padaryti, demokratų kontroliuojamas Senatas beveik neabejotinai užkirstų tam kelią, mano laikraštis. Respublikonai dabar daugiausia dėmesio skiria kitiems dviem pagrindiniams demokratams ir iniciavo tyrimus Kamalos Haris ir jos potencialaus viceprezidento Timo Valvco (Tim Waltz) atžvilgiu.
Nors ataskaita buvo respublikonų darbo kulminacija, tai nėra tyrimo pabaiga.
„Tyrimas tebevyksta: komitetai renka įrodymus ir gauna prieigą prie informacijos“, – patikino respublikonai.
