Iš profesionalaus juokintojo į politiką? Su kuo derėtų vienytis O. Šurajevui

O. Šurajevas tapo politiniu įtakotuku

Kvaila būtų teigti, kad Lietuvos politinės scenos, kurioje gausu įvairiausio plauko veikėjų, nenustelbia jokia kita valstybė. Pavyzdžiui, dabartinis Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis dar prieš eidamas tokias pareigas, buvo tikru bobučių juokintoju. Štai „Tik Tok“ platformoje plinta įrašas iš šou, kuriame jis demonstravo įstabius savo gebėjimus šokti (o tiksliau – gana erotiškai purtytis) vilkint aptemtą kostiumą, itin išryškinantį visas vyriškas kūno dalis.

Matyt, tokių sėkmės istorijų prisiklausęs pasukti į politiką panoro ir žymusis Lietuvos komikas Olegas Šurajevas. Tiesa, nors pastaraisiais metais komiko karjerą nustelbė pagalbos rinkimas Ukrainai ir paramos fondo „1K“ įkūrimas, senojo amplua O. Šurajevas vis dar neatsisako, nors po šio viešo pareiškimo apie „paskutinįjį stand up'ą“^[4] verta suabejoti, ar tik komikas nepanoro visos savo duoklės atiduoti rimtesniems dalykams.

Vis dėlto, O. Šurajevo meile politikai suabejoti negalima – juk jai tiek daug savo energijos jis skiria! 2022 m. kovo 30-ąją komikas susitiko net su premjere Ingrida Šimonyte, o po susitikimo iš visuomenės net gavo jos patarėjo titulą. Žinoma, susitikimas veltui nenuėjo – jo metu, kaip ir „priklauso“ komiko kompetencijai, su ministre pirmininke buvo aptartos Rusijai taikomos sankcijos^[1]. Tikėtina, tada O. Šurajevas ir I. Šimonytė sukirtę rankom, mat po to sekė darbas vienas kito labui ir nuolatinis opozicijos „muštravimas“.

Tais pačiais metais vykusiuose LRT Metų apdovanojimuose, Šurajevas buvo apdovanotas Metų valstybės kūrėjo titulu. Jau net ir nekalbėsime apie tai, kad nacionalinis transliuotojas turi keistą skonį asmenybėms ir jų būdo bruožams (įvairūs necenzūriniai žodžiai viešumoje, vieši įžeidūs pareiškimai ir pan.). O gal čia suveikė įtakingos Šurajevo pažintys iš Seimo salės? Belieka tik spėlioti.

2023 metų kovo mėnesį į O. Šurajevas dar labiau priartėjo prie politiko karjeros ir apsilankė Seime. Čia jis išplūdo po jo kojomis pasimaišiusius I. Šimonytės Vyriausybės „priešus“ ir kritikus, viešai juos pasiuntė paragauti vyriško lytinio organo, o už tai gavo draudimą lankytis Seime ir 25 eurų baudą.

Tačiau lazda labai greitai apsisuko ir jau šiemet O. Šurajevas pasiekė teismą – šįkart kaip kaltinamasis dėl šmeižto, žmogaus veiksmų laisvės varžymo ir neteisėto informacijos apie žmogaus privatų gyvenimą rinkimo bei jos atskleidimo.

Fondas „Vienas K“ surinko virš 2 milijonų eurų

Iš juokintojo į visuomenininką – neblogas karjeros šuolis, tačiau O. Šurajevui tai neblogai pavyko. Kaip žinia, šis asmuo nuo pat karo Ukrainoje pradžios itin aktyviai reiškėsi visomis politinėmis temomis – mėgino „nuversti“ Kauno miesto merą Visvaldą Matijošaitį, boikotuoti su Rusija verslo santykių nenutraukusias įmones ir dar daug panašių darbų. Prie to pačio, pasinaudojęs savo populiarumu, Šurajevas įsteigė paramos fondą „Vienas K“.

Remiantis viešai paskelbtais duomenimis, fondas 2022 m. generavo 2 830 939 Eur pajamų^[5], turi tris darbuotojus ir du automobilius: 2005 m. Lietuvoje registruotą SKODA SUPERB ir 2007-aisiais registruotą neskelbiamą automobilį.

Priešingai nei fondas „Mėlyna ir geltona“, „1K“ neskelbia savo darbuotojų gaunamų atlyginimų.

Derėtų prie Laisvės partijos „zoologijos sodo“?

Jokia paslaptis, kad tai partija, kurios narius galima sutikti ne tik LGBTQ+ eitynėse, bet ir kai kuriuos iš jų atpažinti kaip „drag queen“ persirengėlius, kuomet vyriškosios lyties atstovas dėvi peruką, trumpas kelnaites, tinklines kojines/pėdkelnes, aukštakulnius, o kartais ir įvairią gyvūnijos atributiką (pavyzdžiui, katės ausytes ar uodegą). Nepaisant jų ekstravagantiškos išvaizdos, jie turi gilų įsitikinimą, kad yra itin vertingi Lietuvai, todėl ją ir išgelbės – dėl to jiems žūtbūt reikia į Seimą.

O gelbėti Lietuvą keistų nukrypimų turintys „laisviečiai“ nori ne dėl šalies gerovės, bet dėl jų pačių. Na, kad šie nevaržomi galėtų vaikščioti persirengę gyvūnais ar dar kuo ne tik Vilniaus, bet ir Kauno ar kitų miestų gatvėmis. Visa jų politika ir yra apie tai – kaip atrodyti kuo ekstravagantiškiau ir kaip laisvai vartoti (nes neparūkęs nesuprasi).

Tad kodėl gi O. Šurajevui neprisijungus prie šios kompanijos, kuriai taip pat simpatijas jaučia ir konservatoriai? Na, vienintelė priežastis galėtų būti draudimas jam lankytis Seime. Bet įtakojimo darbus komikas sėkmingai atlieka ir neatvykdamas į posėdžių salę, o juokinti įsiaudrinusią publiką galima ir per nuotolį, nes gyvai, matyt, nebūtų taip juokinga.

Pavyzdžiui, Seimo nario, viešai save priskiriančio netradicinei orientacijai, Tomo Vytauto Raskevičiaus visi darbai Seime apsiribojo amžinu karu už vaivorykštines vėliavas – štai nuolatinė kova, kad tik jos nebūtų nukabintos, o perėjos – uždažytos. Taigi, kai jas kas nukabina/uždažo, T. V. Raskevičius kaipmat užkabina/nudažo atgal. Tokie darbai tikrai labai prasmingi Lietuvai.

Pagrindinis siekis – visuomenei sukelti kuo didesnes emocijas

Tačiau, ar kada susimąstėte, kodėl tokie komikai labai dažnai valdo valstybę ir net gauna didžiulį pasitikėjimą iš visuomenės? Dėl to kaltos tos pačios visuomenės emocijos. Taip įvyko ir dar 2008-aisiais į Seimą per Marytės plauką patekusia Tautos prisikėlimo partija, sudarytą iš Lietuvos pramogų pasaulio atstovų. Išgirdote teisingai – Lietuvai teko garbė būti valdomai aktorių, laidų vedėjų, muzikantų ir pan. plauko asmenybių. Ne tų, kurie baigė politologijos mokslus ar turi ką nors bendro su politika. Ir juos išsirinkome mes patys (na, nebent tuo metu buvote nepilnamečiai)!

Bet, vienas tikslas buvo pasiektas. Visuomenę tenkino ne priimti sprendimai, bet nuolat „keliamos“ emocijos. Vargu, ar kas nesutiks su mintimi, kad blogiausia politikoje būti ne labiausiai aptariamam, bet visiškai ignoruojamam. O tiek O. Šurajevas, tiek „laisviečiai“ ar kiti jaunimui didelę įtaką turintys asmenys imponuoja viešojoje erdvėje ir formuoja vienokias ar kitokias reakcijas į juos.

Ir, išties, gana kvaila būtų manyti, kad Lietuvą valdo tie, kuriuos mes matome. Visus šiuos žmones galime vadinti tik linksmais ir jaunimui priimtinais personažais. Kaip pavyzdys, tas pats O. Šurajevas, net nebūdamas valdžioje, geba įteigti savo sekėjams, ką palaikyti yra gerai, o ką – blogai. Kiek daugiau nei 175 tūkst. sekėjų – įsivaizduokite, kokia tai įtaka. Kad ir dabar – vis dažniau kalbama apie finansų ginkluotei didinimo poreikį. Ir štai O. Šurajevas pasidalina A. Armonaitės žinute, kad Lietuva pritraukė vieną didžiausių gynybos bendrovių pasaulyje „Rheinmetal“^[2], taip jau iškart formuodamas didvyrių poziciją.

Tad tai padeda nors kiek jį palaikančiai visuomenės daliai „nurimti“ – na ir kas, kad teks susimesti gynybai? Na ir kas, kad apie tai žmonės nebuvo įspėti (Baisogalos, kurioje planuojama statyti sviedinių gamyklą, gyventojai apie statybas nieko nežinojo^[3])?

O jei dar O. Šurajevas kartu su savo „draugais“ susivienytų ir taptų „Šurajevas ir Ko“ arba „Laisvės partija ir Šurajevas“, tikėtina, greitai taip pat ta pati dalis numotų ranka į dekriminalizuojamus narkotikus – na ir kas čia šiek tiek parūkyti? Prie to pačio – na ir kas, kad politikai viešai savo rinkėjus vadina „debilais“? Juk kuo „durniau“ - tuo labiau rinkėją veža!