L. Matjošaitytė, VRK ir „Nemuno aušra“
VRK narė Laura Matjošaitytė, dar dirbdama advokate, prieš 2024 m. Seimo rinkimus galimai konsultavo „Nemuno aušrą“, o grįžusi į komisiją balsavo šios partijos klausimais. Tai tiria VRK, VTEK ir Lietuvos advokatūra. Seime nepasitikėjimas ja spalio 6 d. nesurinko 71 balso.
Prisijunk – kitą kartą matysi, kas naujo nuo tavo apsilankymo.
Laiko juosta
VTEK akiratyje – galimai nedeklaruoti ryšiai: klausimų kyla dėl L. Matjošaitytės ir M. Endrijaičio
Straipsnis →VTEK renka informaciją dėl galimų nedeklaruotų ryšių su VMI vadovu
Teiginius, kad L. Matjošaitytė ir M. Endrijaitis – pora, socialiniame tinkle paskelbė K. Žukauskas; VTEK jų nėra patvirtinusi. M. Endrijaitis juos neigia.
Šaltinis · VTEK →Nepasitikėjimas nesurinko 71 balso – L. Matjošaitytė lieka VRK
Slaptame Seimo balsavime iniciatoriams nepavyko surinkti reikiamo balsų skaičiaus. VRK, VTEK ir Advokatūros tyrimai – atskiros procedūros ir tęsiasi.
L. Matjošaitytė paprašė svarstyti nepasitikėjimą be jos
Iniciatyvą palaikė daugiau kaip 30 konservatorių, liberalų ir demokratų frakcijų narių. Balsuojama slaptai, sprendimui reikia mažiausiai 71 balso.
Šaltinis · BNS →Seimas nepasitikėjimo svarstymą nukėlė į spalio 6 d.
L. Matjošaitytė į posėdį neatvyko – pasak Seimo pirmininko J. Oleko, buvo išvykusi pagal anksčiau suplanuotą grafiką. Atidėti pasiūlė G. Balčytytė, nes nebuvo sutikimo svarstyti be jos.
VTEK pradėjo tyrimą dėl galimo interesų konflikto
Vertins, ar L. Matjošaitytė turėjo nusišalinti, kai VRK nagrinėjo „Nemuno aušros“ klausimus. Tyrimui įstatymas skiria tris mėnesius. Pati ji interesų konflikto neįžvelgia: grįžusi į VRK politinių organizacijų nebekonsultuoja.
Šaltinis · VTEK →Tyrimą pradėjo Lietuvos advokatūra
Tyrimas pradėtas Advokatų tarybos pirmininko teikimu: ar veiksmai neprasilenkė su Advokatūros įstatymu ir profesine etika. Drausmės ir vartotojų ginčų komitetas klausimą nagrinės spalio 7 d., medžiaga Advokatų tarybą turėtų pasiekti spalio 24 d.
Šaltinis · LRT →L. Matjošaitytė, VRK ir „Nemuno aušra“
VRK pradėjo tyrimą dėl konsultacijų „Nemuno aušrai“
Už tyrimą balsavo 9 komisijos nariai, 1 susilaikė, „Nemuno aušros“ deleguota E. Karčiauskienė nusišalino. Bus tikrinama, ar nemokamos konsultacijos nebuvo nedeklaruota nepiniginė auka partijai. Tyrimą planuojama baigti iki gruodžio 17 d.
Šaltinis · Bernardinai →Kas ką sako
„Manau, kad turėtume pradėti tyrimą dėl to, kad išsiaiškintume ir galėtume įvertinti, kokio masto, vertės paslaugos buvo suteiktos politinei partijai.“
Šaltinis →„Pačio tyrimo pradėjimas nereiškia, kad mes jau konstatuojame teisės pažeidimą, tiesiog prasideda tam tikras aiškinimosi procesas.“
Šaltinis →„KT labai aiškiai pasakė, kad asmuo turi turėti teisę dalyvauti ir pasiaiškinti.“
„Siekis pašalinti autorystę atskleidžiančius metaduomenis rodo, kad ryšys su „Nemuno aušra“ buvo sąmoningai slepiamas jau nuo pat pradžių.“
Šaltinis →„M. Endrijaičio privačių interesų deklaracijoje nėra jokios klaidos, o išplatinta informacija yra neteisinga.“
Kas dar nežinoma
- Kokio masto ir vertės paslaugas L. Matjošaitytė suteikė „Nemuno aušrai“ (VRK tyrimas – iki gruodžio 17 d.)
- Ką nuspręs Advokatų taryba (medžiaga jai – spalio 24 d.)
- Ar VTEK konstatuos interesų konfliktą (tyrimui – trys mėnesiai)
- Ar VTEK pradės atskirą tyrimą dėl galimų ryšių su M. Endrijaičiu
Ar Seimas reikš nepasitikėjimą L. Matjošaitytei· Jau aišku
Straipsniai gijoje
