Kartojau, kad pensijų fondai turėtų bent dalį lėšų investuoti Lietuvoje
Nuolat kartojau, kad pensijų fondai turėtų bent dalį surinktų gyventojų lėšų investuoti Lietuvoje, taip skatindami Lietuvos ekonomiką ir didindami finansų pasiūlą Lietuvoje.
Skirtumas tik toks, kad tuos veiksmus siūliau atlikti, siekdamas ilgalaikio nacionalinio BVP didinimo ir Lietuvos ekonomikos augimo. Šiuo gi atveju, fondams, spėju, “siūloma” investuoti į gynybą, nes panaudoti tuos pinigus tiesiogiai gynybos biudžeto išlaidoms finansuoti – nėra nei teisinio, nei ekonominio pagrindo. “Įdarbinti” tuos pinigus Lietuvoje – gera ir teisinga idėja. Tačiau dėl investavimo į gynybos pramonę, kurios Lietuvoje realiai bent kol kas nėra…?
Gyventojų indėlių „įdarbinimo“ gynybai pasiūlymą įgyvendino dar konservatoriai
Dėl gyventojų indėlių „įdarbinimo“ gynybai – savanoriško, suprantama, nes prievartinis būtų Konstitucijos pažeidimas- pasiūlymas lyg jau ir įgyvendintas dar konservatorių. Juk platinamos gynybos obligacijos (tiesa, su juokingomis palūkanomis, todėl realiai neveikia: surinko vos keliolika milijonų).
Būtų itin stipru, jei mano Prezidentinės kampanijos siūlymų logika – kaip skatinti Lietuvos ekonomiką ir didinti gyventojų pajamas – būtų panaudota visa pilnai. Jau nuo 2025-ųjų turėtume augančią Tautą ir Valstybę.
O dėl gynybos finansavimo – viskas apversta aukštyn kojom
Jei jau siūloma beprecedentiškai didinti gynybos finasavimą, tai jį turėtų lydėti reikalavimas atlikti gynybos veiklos, atitikties ir finansinį auditą (Valstybės kontrolė), taip pat turėtų būti aiškiai apibrėžtas būsimų išlaidų planas. Gynybos finansavimas remiasi 3-4 metų ar net ilgesniais planais – juk dauguma gynybos elementų įsigyjama mokant avansą, kai realios prekės “atvyksta” po kelerių metų.
Iki šiol Valstybės gynimo taryba mus tikino, kad 3-3,5 procento BVP gynybos biudžeto užteks ir vokiečių brigadai, ir nacionalinei divizijai. Kas atsitiko, kad 2025-ųjų pradžioje paaiškėjo, jog trūksta dvigubai?
