Kritikuoja šalį, iš kurios lėšų gyvena?
Vilniaus savivaldybės tarybos narys Aleksandras Nemunaitis aštriai sukritikavo Cichanouskių šeimą, gyvenančią Lietuvoje, dėl viešų komentarų apie mūsų šalį. Politikas pasidalino ir naujausiu, neseniai į laisvę paleisto Sergėjaus „triuku“ – vaizdo įrašu, kuriame jis lygina vairuotojo pažymėjimo gavimą Lietuvoje ir Amerikoje, akcentuojant, kad Lietuvoje „brangu ir sudėtinga“, o JAV – paprasta, netgi rusų kalba.
A. Nemunaitis teigė tai vertinantis kaip dėkingumo stoką: Lietuva šiai šeimai suteikė prieglobstį, finansavimą, tačiau iš jų pusės – tik kritika[1].
„Kitaip tariant, į mus, šalį, kuri juos priglaudė, iš kurios gauna finansavimą, siunčiama žinutė: „pas jus čia viskas blogai“, – rėžė politikas.
Jis taip pat prisiminė ir ankstesnius pavyzdžius: kai lietuviai kelia migracijos klausimus – kaltinama „ksenofobija“, kai prašoma finansinių ataskaitų – „neteisinga kritika“, o apie pačių veiklos rezultatus – niekas nebekalba.
„Apie jo pasiūlymą steigti baltarusių autonomines sritis ne Baltarusijoje išvis ramiai nesigauna kalbėt.
Turime brangiai išlaikomą „ambasadorių“, kuris važinėja po pasaulį ir daro Lietuvai antireklamą.
Nedėkinga, destruktyvu ir, atvirai kalbant, žeminanti mūsų šalį laikysena. Jei taip blogai, gal laikas nebevaidinti aukų Lietuvoje, o pasirinkti kitą kryptį?“ – svarstė A. Nemunaitis.
Skandalas dėl rusiškai surašyto dokumento prieš V. Sinicą
Tuo tarpu rugpjūčio pabaigoje Seimo narys Vytautas Sinica sulaukė rusiškai surašyto skundo, kuriame buvo reikalaujama tirti jo pasisakymus ir net svarstyti mandato atėmimą, esą įžeidus Baltarusijos demokratinę atstovybę.
Dokumentas pasirodė esąs suklastotas – oficialus Sviatlanos Cichanouskajos biuras patvirtino, kad laiškas nebuvo siunčiamas jų vardu. Sinica pabrėžė, kad tokie atvejai atskleidžia informacinio karo grėsmes, ir ragino valstybės institucijas kritiškai vertinti gautus dokumentus bei nagrinėti tik lietuvių kalba, pasitelkiant vertėjus.
Konflikto fone parlamentaras kritikavo Baltarusijos opozicijos biurą Lietuvoje, protestavo prieš jo privilegijas ir reikalavo nutraukti akreditaciją bei finansavimą. Tuo pat metu Sinica buvo pašalintas iš Nacionalinio susivienijimo valdybos, tačiau sprendimą laiko negaliojančiu ir planuoja atkurti kontrolę rugsėjį planuojamame suvažiavime.
Rugpjūčio 8 d. surengtoje protesto akcijoje prie Užsienio reikalų ministerijos jis pabrėžė, kad palaiko demokratinę Baltarusiją, bet kritikuoja biurą už neveikimą prieš Lukašenkos režimą ir veiklą, prieštaraujančią Lietuvos interesams.
Cichanouskajos biuras Lietuvoje sulaukia vis daugiau kritikos
Baltarusijos opozicijos lyderė Sviatlana Cichanouskaja penkerius metus po 2020 m. rinkimų susiduria su kritika dėl savo biuro veiklos emigracijoje. Internete pasirodę vaizdo įrašai, dokumentuojantys jos vizitą į Centrinę rinkimų komisiją su 15 tūkst. eurų voku, sukėlė neigiamą reakciją – buvę bendražygiai ir žurnalistai kaltina ją neatsargumu ir „nieko neveikimu“.
Kiti opozicijos kritikai teigia, kad biuras nesugeba užtikrinti realios pagalbos baltarusiams, o fondo veiklos skaidrumas kelia klausimų. Biuro atstovai tvirtina, kad finansinės ataskaitos tikrinamos nepriklausomai, o realių rezultatų yra – nuo dokumentų išdavimo iki pagalbos represuotiems. Nors 2024 m. amnestija leido paleisti apie 300 politinių kalinių, opozicijos įtaka Baltarusijoje išlieka ribota, o konfliktai ir nesutarimai dažnai siejami su režimo spaudimu.
Baltarusijos opozicijos lyderė pažadėjo pramokti lietuvių kalbą
Dar visai neseniai Baltarusijos opozicijos lyderė S. Cichanouskaja atsakė į kritikos laviną dėl savo lietuvių kalbos įgūdžių: per penkerius metus ji sąmoningai jos neišmokusi, tikėdamasi greitai grįžti į gimtąją šalį.
Dabar politikė teigė reguliariai lankanti pamokas ir ragina kitus Baltarusijos piliečius, gyvenančius Lietuvoje, mokytis lietuviškai kaip pagarbos ženklą šaliai, suteikiančiai prieglobstį. Ji pripažįsta, kad kalbos nesugebėjimas „blogai atrodo“ ir aktyviai stengiasi tai keisti.
