Savo teiginiais, kad reikia apmokestinti „prabangą“ ir didinti GPM „turtingiems“ bei „pelno mokestį“ rodo tik vieną – gabūs žmonės Socialdemokratams nereikalingi.
Aš tik priminsiu, kad verslių žmonių nėra daug. Pagalvokite – jei nebūtų verslių žmonių, ar didesnė visuomenės dalis turėtų darbą?
Priminsiu, kad verslininkas prisiima didžiausią riziką, todėl ir gauna atitinkamą atlygį.
Taip pat viena iš kategorijų „prabanga“ besidžiaugiančių žmonių yra tų, kurie skyrė dėmesį savo išsilavinimui, profesinių įgūdžių vystymui ir dėl to gauna didesnį atlyginimą nei likusi visuomenės dalis. Ar tokiais teiginiais Socialdemokratai neparodo, kad išsilavinę ir profesinius įgūdžius išvystę asmenys nereikalingi Lietuvai?
Kokiu tikslu vystyti verslą ar siekti geriausio įvertinimo savo profesinėje srityje, jei negalėsi gauti daugiau pajamų, o gavęs didesnes pajamas būsi baudžiamas?
Ir nereikia galvoti, kad Socialdemokratai nori „kovoti“ su praturtėjusiais iš to, kad „makalavo“ įkišę ranką į Valstybės biudžetą. Jei jiems dėl to skaudėtų, nebūtų 2014 metais (KAM valdant LSDP) „auksinių šaukštų“.
Tad ko tik nepadarysi, kad pasiekti rezultatą – „Valstybė, kuri veikia“ prieš savo visuomenę, tačiau dėl kokio nors naujo „auksinio“ inventoriaus. Kur matyta, kad „prabanga” džiaugtųsi neesantys valdžioje?
