Tai kur tas Nacionalinio stadiono „gelbėtojas“, kuris šiuo statusu mėgavosi vos ne pusantrų metų?
- Europos Komisijos sprendimas jau seniai yra – gegužės 22 d.
- BaltCap iš esmės pasitraukęs.
- Hanner paskelbti projekto „gelbėtojais“, kurie „pradės darbus kai tik gaus EK sprendimą“
- Viskas, atrodytų, turėjo pajudėti. Bet…
Staiga – mažas niuansas.
- „Naresta“ nebenori statyti už tą pačią kainą.
- Statybos pabrango.
- Jau kalbama apie naują indeksaciją. Beje, Avulis to niekada ir neslėpė. Galite susirasti jo pasisakymų šia tema.
Ir taip – visiškai normalu, kai projektas papildomai užtrunka kone du metus su visais „greičiausiais ir pigiausiais sprendimais“. Aha, greičiausias, kai nemokiam tiekėjui užsisakai dar papildomų darbų.
Tik Benkunskas su Bužinsku dar visai neseniai mums aiškino, kad jų schema čia yra stebuklingas receptas
O kaip iš tikrųjų? Greitis… Praktiškai nulis progreso per 2 metus. Pigumas? Statybos mums teoriškai pabrango keliasdešimt milijonų po indeksavimo, bet rangovas už tiek pat nebenori statyti.
O primenu, kad projektuotojai UAB „Cloud architektai“ įspėjo, kad vien perprojektavimas (dėl genijų, kurie užsakė papildomų darbų projektui) užtruks iki metų. Per tą laiką statybos gali dar pabrangti. Aišku, kad indeksacijos galimybė kabo ore.
Ir vis dar kartoju:
- Reikėjo pirkti iš BaltCap statybos leidimą ir projektinius pasiūlymus.
- Statyti TIK stadioną.
- Be komercinių pastatų, be sporto miestelio. Tiesiog stadioną!
Pigiausia, paprasčiausia ir greičiausia.
Dabar?
O dabar vėl galimai grįšim į Tarybą. Dar viena indeksacija. Dar viena diskusija. Dar krūvos spaudos konferencijų. Ir, žinoma, dar vienas pažadas, kad „jau visai greitai“.
Publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo 77 pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.
