D. Jakubavičiui – smūgis teisme ir tarybos nario mandato netektis
Vadinamosios „čekiukų“ bylos toliau purto savivaldą – vieniems politikams jos baigiasi teistumu ir pareigų netekimu, kitiems – susitarimais grąžinti savivaldybėms tūkstančius eurų. Naujausi sprendimai palietė Alytaus rajono tarybos narį Danielių Jakubavičių ir Visagino merą Erlandą Galaguzą, o anksčiau apkaltinamojo nuosprendžio sulaukė ir Marijampolės meras Povilas Isoda.
Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti pagrindinę nuosprendžio dalį Alytaus rajono savivaldybės tarybos nariui D. Jakubavičiui. Tai reiškia, kad politikas lieka nuteistas vadinamojoje „čekiukų“ byloje ir turės pasitraukti iš tarybos[1].
Apeliacinės instancijos teismas pakeitė tik vieną ankstesnio nuosprendžio detalę – iš jo pašalinta aplinkybė, kad D. Jakubavičius savivaldybės turtą įgijo piktnaudžiaudamas buhalterijos darbuotojų pasitikėjimu. Likusi nuosprendžio dalis nepakeista.
2025 metų gruodį Kauno apygardos teismas politiką pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu bei sukčiavimo. Jam skirta 10 tūkst. eurų bauda.
Be to, D. Jakubavičiui trejiems metams atimta teisė būti renkamam ar skiriamam į pareigas valstybės bei savivaldybių institucijose. Kadangi Apeliacinio teismo sprendimas įsigaliojo iš karto, jis neteks Alytaus rajono tarybos nario mandato.
Sprendimas dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Į išlaidų ataskaitas pateko ir asmeniniams poreikiams pirkti telefonai
Bylos duomenimis, 2019–2023 metais D. Jakubavičius, teikdamas suklastotus dokumentus apie tarybos nario veiklos išlaidas, iš Alytaus rajono savivaldybės gavo 8 402 eurus.
Tarp kompensuoti pateiktų išlaidų buvo ne tik degalai ir įvairios degalinėse įsigytos prekės. Į ataskaitas politikas įtraukė ir asmeniniams poreikiams pirktų mobiliųjų telefonų įmokas.
Teismas patenkino ir savivaldybės civilinį ieškinį – jos naudai iš D. Jakubavičiaus priteista apie 8,4 tūkst. eurų.
Pats politikas kaltės nepripažino. Jis aiškino aktyviai dalyvavęs politinėje veikloje, todėl esą patyrė nemažai su tarybos nario darbu susijusių išlaidų.
D. Jakubavičiaus byla yra viena iš daugelio, pradėtų po visuomenininko Andriaus Tapino inicijuotos akcijos „Skaidrinam“. Jos metu pradėta viešinti savivaldybių politikų tarybos nario veiklai skirtų lėšų naudojimo praktika, o dalimi atvejų susidomėjo ir teisėsauga.
Visagino meras susitarė grąžinti 8 tūkst. eurų
Kitokia baigtis susiklostė Visagino merui Erlandui Galaguzui. Panevėžio apygardos prokuratūrai kreipusis į teismą dėl nepagrįsto praturtėjimo, politikas su savivaldybe sudarė taikos sutartį. Teismui ją patvirtinus byla buvo nutraukta. E. Galaguzas jau buvo grąžinęs 202,94 euro, o dar 8 tūkst. eurų įsipareigojo sumokėti per dvejus metus. Prokuratūra iš pradžių siekė, kad savivaldybei iš jo būtų priteista daugiau nei 10,2 tūkst. eurų[2].
Tyrėjams abejonių sukėlė 2019–2023 metais politikui kompensuotos degalų išlaidos – dalis jų deklaruota laikotarpiais, kai nurodyti automobiliai negalėjo teisėtai dalyvauti eisme, taip pat fiksuoti kuro pirkimai už Visagino ribų ir karantino metu. Pats E. Galaguzas tvirtino vadovavęsis tuo metu galiojusia tvarka ir teigė manantis, kad vėliau jos vertinimas pasikeitė.
Nepaisant ginčo dėl tarybos nario išlaidų, Visagino vadovas iš pareigų trauktis neketina ir yra pareiškęs planuojantis siekti dar vienos mero kadencijos.
Išteisinamąjį nuosprendį P. Isodai pakeitė apkaltinamasis
Dar liepą reikšmingo posūkio sulaukė Marijampolės mero Povilo Isodos byla. Lietuvos apeliacinis teismas panaikino pirmosios instancijos sprendimą, kuriuo politikas buvo išteisintas, ir pripažino jį kaltu dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo bei dokumentų klastojimo.
Teismas nustatė, kad 2019–2023 metais P. Isoda išlaidų dokumentuose pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis apie degalų, telefono bei interneto ryšio išlaidas ir tokiu būdu nepagrįstai gavo beveik 2,5 tūkst. eurų. Marijampolės merui skirta 10 tūkst. eurų bauda, taip pat trejiems metams apribota teisė būti renkamam ar skiriamam į tam tikras pareigas.
P. Isodos atvejis – ne vienintelė besitęsiančių „čekiukų“ bylų dalis. Apkaltinamojo nuosprendžio yra sulaukęs ir Kaišiadorių rajono meras Šarūnas Čėsna, o prokuratūra teismams toliau perduoda naujus ieškinius dėl nepagrįstai kompensuotų politikų išlaidų.
