„Foxpay“ byla pajudėjo iš vietos: teismas atsisakė dar kartą stabdyti procesą
Po bandymų dar kartą nukelti posėdį Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė bylos nebestabdyti. Ketvirtadienį pradėtas nagrinėti procesas, kuriame kaltinamųjų suole – Vilhelmas Germanas, Mindaugas Navickas, Alfonsas Ambrazas ir Andrius Razma.
Jų gynėjai prašė posėdį atidėti bent kelioms dienoms, nes dalį svarbių dokumentų gavo tik išvakarėse. Vis dėlto teismas nusprendė, kad tai nėra pakankama priežastis dar vienai pertraukai[1].
„Teismas dabartinėje stadijoje nemato pagrindo teismo posėdžio atidėti ir daryti pertrauką“, – sakė teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė.
Teisėja taip pat pažymėjo, kad proceso dalyviai dar turės galimybę susipažinti su pateikta medžiaga bylos nagrinėjimo metu.
Gynyba kelia klausimus dėl dokumentų ir atstovavimo
V. Germano advokatas Linas Belevičius teigė, kad gynybai neužteko laiko tinkamai įvertinti naujai gautų dokumentų. Jo teigimu, medžiaga buvo pateikta gerokai vėliau, nei tikėtasi, nors teismo nurodymas dėl jos pateikimo buvo priimtas dar anksčiau.
„Teismo sprendimas pateikti dokumentus buvo prieš daugiau nei pusantro mėnesio, buvo pakankamai laiko tai padaryti“, – teismo posėdyje ketvirtadienį sakė L. Belevičius.
Gynėjams abejonių sukėlė ir kai kurios atstovavimo sutartys, tik iš dalies į lietuvių kalbą išversti dokumentai bei, jų teigimu, trūkstanti nukentėjusių bendrovių vadovų tapatybę patvirtinanti informacija.
Prokuratūra tokius argumentus vertina priešingai. Prokuroras Darius Stankevičius teigė, kad reikalavimai pateikti vis daugiau papildomos medžiagos nėra pagrįsti ir, jo vertinimu, tik tempia bylos nagrinėjimą.
„Dauguma prašymų, susijusių su papildomų dokumentų pateikimu, yra akivaizdžiai nepagrįsti (…). Jeigu prašysime pasų kopijų, kitą kartą gal reikės gimimo liudijimų, tada tėvų gimimų liudijimų (…), tai akivaizdus proceso vilkinimas iš gynybos pusės“, – sakė prokuroras.
Teismą pasiekė nauji prašymai – bylą siūloma grąžinti prokurorui
Šios bylos nagrinėjimas jau buvo atidėtas anksčiau. Liepos viduryje procesas nukeltas į rugsėjį, kai teismas, atsižvelgęs į kaltinamųjų advokatų prašymus, įpareigojo Honkongo ir Portugalijos bendrovių atstovus pateikti papildomą medžiagą.
Tačiau procesiniai ginčai tuo nesibaigė. Prasidėjus posėdžiui paaiškėjo, kad V. Germano, M. Navicko ir A. Razmos gynėjai pateikė tris didelės apimties prašymus bylą grąžinti prokurorui.
Šiuos prašymus teismas ėmėsi nagrinėti posėdžio metu.
