Premjeras atsiriboja nuo žmonos įdarbinimo
Klausimai dėl socialdemokratų ir su jais siejamų asmenų įdarbinimo Kauno rajono savivaldybėje bei „Raudondvario dvare“ vis labiau plečiasi. Dėmesio centre atsidūrė premjero Mindaugo Sinkevičiaus sutuoktinė Aistė Sinkevičienė, dirbanti ir savivaldybėje, ir jai pavaldžioje įstaigoje. Pats Vyriausybės vadovas tvirtina neturėjęs jokios įtakos žmonos įdarbinimui ar jos karjeros sprendimams.
„Suprantu, kad čia yra kažkokia spekuliacija, neva aš kažkaip susijęs su įdarbinimo aplinkybėmis, bet aš niekaip nesusijęs su tomis aplinkybėmis“, – žurnalistams pirmadienį sakė M. Sinkevičius[1].
A. Sinkevičienė Kauno rajono savivaldybėje dirba nuo 2013 metų. 2023-iaisiais, grįžusi po motinystės atostogų, ji tapo Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vyriausiąja specialiste, o 2024 metų liepą be konkurso buvo paskirta šio skyriaus vedėja.
Be pagrindinių pareigų savivaldybėje, premjero sutuoktinė dirba ir „Raudondvario dvare“. Čia ji puse etato nuotoliniu būdu eina viešųjų ryšių specialistės pareigas. Vis dėlto viešai jos kontaktai neskelbiami, o įstaigos direktorės pavaduotoja anksčiau teigė apie tokią kolegę nežinojusi. Pasak pačios A. Sinkevičienės, jos darbas apima vizualų, plakatų ir reklaminių maketų kūrimą bei renginių komunikaciją.
„Raudondvario dvare“ – daugiau su socialdemokratais siejamų asmenų
Tačiau dėmesio sulaukė ne vien premjero sutuoktinės situacija. LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, „Raudondvario dvare“ dirba ir daugiau su Kauno rajono socialdemokratais ar jų aplinka siejamų žmonių. Tarp jų minima rajono mero patarėja ir jos sutuoktinis, švietimo, mokslo ir sporto ministrės Ramintos Popovienės patarėja Seime, taip pat buvusios įstaigos vadovės ir Kauno rajono socialdemokratų lyderės Snieguolės Navickienės sūnus[2].
R. Popovienė teigia apie dalį šių aplinkybių sužinojusi tik iš žiniasklaidos ir tikino nežinojusi, kad jos patarėja dirba ir „Raudondvario dvare“.
„Iš tiesų, negaliu komentuoti, kokie žmonės dirba vienoje ar kitoje įstaigoje, nes yra vadovai, kurie yra atsakingi už tai – už tą administruojamą darbą, kurį jie vykdo“, – pirmadienį žurnalistams sakė R. Popovienė.
Pasak ministrės, ji savo patarėją pažįsta daug metų, tačiau ši jos komandoje dirba tik puse etato ir nėra Socialdemokratų partijos narė. Vertinti pačių įdarbinimo aplinkybių R. Popovienė nesiėmė – jos teigimu, už darbuotojų pasirinkimą atsako konkrečių įstaigų vadovai, o kilusią situaciją turėtų įsivertinti Kauno rajono savivaldybė bei kitos atsakingos institucijos.
Klausimas persikėlė į Seimą
Diskusija dėl galimo politinių ryšių poveikio įdarbinimui pasiekė ir Seimo Antikorupcijos komisiją. Parlamentarai turėjo spręsti, ar pradėti tyrimą dėl viešųjų finansų naudojimo bei darbuotojų įdarbinimo aplinkybių Kauno rajono savivaldybėje ir „Raudondvario dvare“.
Vis dėlto balsavimas neįvyko, nes posėdyje nesusidarė kvorumas – jame nedalyvavo socialdemokratų atstovai. R. Popovienė šios situacijos plačiau nevertino ir teigė, kad Seimo nariai patys sprendžia dėl savo veiklos komisijose.
Ministrės nuomone, pirmiausia turėtų būti nustatyta, ar viešai keliamos abejonės turi pagrindo ir ar dėl jų būtinas atskiras tyrimas. Šį vertinimą, anot jos, turėtų atlikti tiek pati savivaldybė, tiek kitos kompetentingos institucijos. Klausimą dėl galimo tyrimo numatyta svarstyti kitame Antikorupcijos komisijos posėdyje.
Opozicijai užkliuvo ne tik darbas, bet ir atlygis
Tačiau didžiausią opozicijos dėmesį sukėlė ne vien Aistės Sinkevičienės darbas dviejose įstaigose, bet ir jos gaunamos pajamos. Skelbiama, kad pernai jos bendros pajamos viršijo 73,5 tūkst. eurų, o tai sudarytų vidutiniškai daugiau nei 6 tūkst. eurų per mėnesį prieš mokesčius[3].
LRT skaičiavimais, į rankas ji kas mėnesį galėjo gauti beveik 4 tūkst. eurų. Kauno rajono savivaldybėje skyriaus vadovo atlygis siekė apie 3,8 tūkst. eurų neatskaičius mokesčių, arba maždaug 2,5 tūkst. eurų į rankas, o už pusės etato darbą „Raudondvario dvare“ A. Sinkevičienė galėjo gauti dar apie 1 tūkst. eurų į rankas.
Būtent šie skaičiai opozicijai tapo vienu pagrindinių argumentų keliant klausimus dėl darbo realumo ir skaidrumo. Kritikai atkreipia dėmesį, kad dalis „Raudondvario dvaro“ darbuotojų apie A. Sinkevičienę esą nežinojo, nors ji už darbą šioje įstaigoje per metus gavo maždaug ketvirtadalį visų savo pajamų.
Pati A. Sinkevičienė aiškina, kad nuo 2018 metų pabaigos dvare puse etato dirba nuotoliniu būdu ir atlieka komunikacijos, dizaino bei renginių viešinimo užduotis. Ji atmeta prielaidas, kad pareigas ar atlyginimą galėjo lemti vyro politinė įtaka.
Dažniausiai užduodami klausimai
Kodėl M. Sinkevičius atsiribojo nuo žmonos įdarbinimo?
Premjeras teigia, kad neturėjo jokios įtakos žmonos karjeros sprendimams ir kad tai yra spekuliacija.
Kiek Aistė Sinkevičienė uždirba?
Skelbiama, kad jos bendros pajamos pernai viršijo 73,5 tūkst. eurų, vidutiniškai daugiau nei 6 tūkst. eurų per mėnesį.
Kokios pareigos Aistė Sinkevičienė užima?
Ji dirba Kauno rajono savivaldybėje kaip Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vedėja ir taip pat dirba ‘Raudondvario dvare’.
Kokie klausimai kyla dėl Aistės Sinkevičienės įdarbinimo?
Opozicija kelia klausimus dėl galimo politinių ryšių poveikio ir skaidrumo įdarbinimo procese.
Ką sako R. Popovienė apie šią situaciją?
Ministrė teigia, kad ji nežinojo apie savo patarėjos darbą ‘Raudondvario dvare’ ir kad už darbuotojų pasirinkimą atsako įstaigų vadovai.
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 4 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai aprašo situaciją dėl premjero žmonos įdarbinimo, pateikia faktus ir nuomones, kas leidžia skaitytojui gerai suprasti kontekstą. Tai aktuali tema, todėl vertinga publikuoti.
Straipsnis atitinka etikos normas, nes pateikia faktus apie M. Sinkevičiaus žmonos įdarbinimą ir susijusias aplinkybes, taip pat įtraukia oficialius politikų komentarus, kas užtikrina nešališkumą ir tikslumą.
Straipsnis yra aktualus, nes nagrinėja viešąją diskusiją apie politinių ryšių poveikį įdarbinimui, kas yra svarbi tema Lietuvoje. Be to, jis atskleidžia galimus nepotizmo atvejus, kurie gali turėti įtakos visuomenės pasitikėjimui valdžia.
Straipsnis nagrinėja svarbią temą apie galimus nepotizmo atvejus ir politinius ryšius, kas yra aktualu visuomenei. Jame pateikiama informacija apie premjero žmonos įdarbinimą ir susijusias aplinkybes, kas skatina diskusijas apie skaidrumą viešajame sektoriuje.
Straipsnis kelia abejonių dėl objektyvumo ir gali skatinti nepagrįstą nerimą dėl premjero žmonos įdarbinimo aplinkybių, nesuteikdamas pakankamai konteksto ar aiškumo apie situaciją.
Labai gera gauti nemažą algą neinant į darbą. Taip būna Lietuvoje, beveik visą gyvenimą nedirbo, pensijos tūkstatinės.