VTEK: trys Telšių politikai pažeidė įstatymą dėl interesų konflikto
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pripažino, kad Telšių rajono savivaldybės tarybos nariai Algirdas Bacevičius, Mantas Serva ir Rimantas Adomaitis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimus. Komisijos vertinimu, politikai nenusišalino nuo klausimų, kurie buvo tiesiogiai susiję su jų pačių išlaidų panaudojimu, todėl veikė interesų konflikto situacijoje.
Tyrimas buvo pradėtas įvertinus Antikorupcijos komisijos posėdžiuose nagrinėtus klausimus dėl 2019–2023 metų kadencijos tarybos narių išmokų naudojimo audito. Šioje ataskaitoje buvo analizuojamos ir minėtų politikų patirtos išlaidos, todėl VTEK pabrėžė, kad jie turėjo pareigą nusišalinti nuo visų su šia tema susijusių diskusijų ir sprendimų priėmimo[1].
Komisija akcentavo, kad valstybės politikams galioja pareiga ne tik vengti interesų konflikto, bet ir sudaryti visuomenei neabejotiną įspūdį, jog sprendimai priimami nešališkai. Šiuo atveju, VTEK vertinimu, šio principo nebuvo laikytasi.
Audito išvados tapo pagrindu ir teisminiams procesams
VTEK atkreipė dėmesį, kad audito ataskaita turėjo ne tik vidinę reikšmę savivaldybei. Po jos pateikimo tarybos nariai buvo informuoti apie nustatytas aplinkybes, susijusias su jų išlaidomis, o kai kuriems jų pasiūlyta grąžinti netinkamai panaudotas lėšas.
Be to, audito metu surinkta informacija vėliau buvo naudojama prokuratūros atliekamuose tyrimuose bei nagrinėjant civilines bylas. Tai, komisijos vertinimu, dar labiau sustiprino pareigą politikams atsiriboti nuo klausimų, susijusių su šia ataskaita.
Nepaisant to, 2025 metų birželio 25 dieną visi trys tarybos nariai dalyvavo svarstant, ar pradėti tyrimą dėl audito išvadų pagrįstumo. Dar po dviejų mėnesių – rugpjūčio 26-ąją – jie taip pat nenusišalino sprendžiant, ar kreiptis į savivaldybės tarybą dėl specialios komisijos sudarymo Kontrolės ir audito tarnybos veiksmams įvertinti.
A. Bacevičiaus veiksmai sulaukė atskiro VTEK vertinimo
Atskirą dėmesį VTEK skyrė Antikorupcijos komisijos pirmininko Algirdo Bacevičiaus veiksmams. Komisija nustatė, kad jis ne tik dalyvavo svarstant savo paties parengtą raštą, susijusį su audito ataskaita, bet ir aktyviai dalyvavo priimant sprendimus.
Pasak VTEK, A. Bacevičius balsavo dėl tyrimo pradėjimo, pasirašė Antikorupcijos komisijos posėdžio protokolą bei pavedimą komisijos narei atlikti tyrimą. Tokie veiksmai, komisijos vertinimu, buvo nesuderinami su pareiga vengti interesų konflikto.
Įvertinusi visas aplinkybes, VTEK konstatavo, kad Algirdas Bacevičius, Mantas Serva ir Rimantas Adomaitis, dalyvaudami rengiant, svarstant ir priimant sprendimus, kurie buvo susiję su jų pačių privačiais interesais, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas. Komisija pabrėžė, kad tokiais atvejais politikai privalo nusišalinti ir užtikrinti, kad jų sprendimai nekeltų abejonių dėl nešališkumo.
