Broliai Tate’ai Majamio teisme pareiškė priešinsiantys ekstradicijai į Jungtinę Karalystę
Andrew Tate’as ir Tristanas Tate’as pirmadienį pirmą kartą stojo prieš federalinį teismą Majamyje po to, kai savaitgalį buvo sulaikyti JAV maršalų. Abu broliai Jungtinėje Karalystėje kaltinami išžaginimais, prekyba žmonėmis, kūno sužalojimu ir kitais nusikaltimais. Jų advokatas Josephas McBride’as patvirtino, kad gynyba aktyviai kovos prieš ekstradiciją.
Teismo posėdyje A. Tate’as ir T. Tate’as vilkėjo kalėjimo uniformas, buvo surakinti antrankiais ir viešai nekalbėjo. JAV magistratė Lauren Louis kitą posėdį paskyrė liepos 27 dienai. Artimiausiomis savaitėmis federalinis teisėjas turės įvertinti, ar Jungtinės Karalystės pateiktas prašymas atitinka JAV ir JK ekstradicijos sutarties sąlygas.
Kol kas abu broliai lieka federalinėje areštinėje. Pats sulaikymas dar nereiškia, kad jie bus automatiškai perduoti britų pareigūnams – pirmiausia turi būti atlikta teisinė ekstradicijos procedūra JAV.
Britų prokuratūra pateikė dar 38 naujus kaltinimus, o bendras jų skaičius išaugo iki 59
Jungtinės Karalystės Karališkoji prokuratūra liepos 19 dieną paskelbė pateikianti broliams dar 38 kaltinimus, susijusius su keturiomis naujomis tariamomis nukentėjusiomis. Pasak prokuratūros, galimi nusikaltimai buvo padaryti nuo 2010 metų liepos iki 2017 metų rugpjūčio.
A. Tate’ui papildomai pateikti septyni kaltinimai dėl išžaginimo, trys dėl prekybos žmonėmis seksualinio išnaudojimo tikslais organizavimo ar palengvinimo, trys dėl kūno sužalojimo ir dar 19 kaltinimų, susijusių su nepadoraus pobūdžio vaikų atvaizdais bei ekstremalia pornografija. T. Tate’ui papildomai pateikti du kaltinimai dėl išžaginimo, vienas dėl seksualinio užpuolimo ir trys dėl prekybos žmonėmis seksualinio išnaudojimo tikslais organizavimo ar palengvinimo.
Prie naujų kaltinimų prisideda anksčiau pareikštas 21 kaltinimas. A. Tate’as anksčiau jau buvo kaltinamas trimis išžaginimais, keturiais kūno sužalojimo atvejais, dviem prekybos žmonėmis epizodais ir prostitucijos kontrolės siekiant finansinės naudos atveju. T. Tate’ui anksčiau buvo pateikta vienuolika kaltinimų, tarp jų trys dėl išžaginimo, šeši dėl kūno sužalojimo ir du dėl prekybos žmonėmis. Bendras kaltinimų skaičius dabar siekia 59, o byloje minimos septynios tariamos nukentėjusiosios.
JAV teismas vertins ne kaltę, o tai, ar įvykdytos ekstradicijos sąlygos
Ekstradicijos byla JAV nėra tas pats, kas baudžiamasis procesas dėl pačių kaltinimų. Federalinis teisėjas neturės spręsti, ar A. Tate’as ir T. Tate’as kalti. Teismas vertins, ar Jungtinė Karalystė pateikė pakankamą teisinį pagrindą jų perdavimui ir ar inkriminuojami veiksmai būtų laikomi nusikaltimais ir pagal JAV teisę.
Jei teisėjas nuspręs, kad ekstradicijos sąlygos įvykdytos, galutinį sprendimą dėl perdavimo turės priimti JAV valstybės sekretorius. AP kalbinti teisės ekspertai pabrėžia, kad kaltinamiesiems tokias bylas laimėti paprastai sunku, nes ekstradicijos procese valdžiai taikomas mažesnis įrodymų standartas nei pilname baudžiamajame procese.
Tačiau procesas gali užsitęsti, jei gynyba ginčys ekstradicijos pagrindą ar skųs tarpinius sprendimus. Todėl net ir teismui pripažinus, kad sąlygos perdavimui egzistuoja, faktinis brolių išsiuntimas į Jungtinę Karalystę nebūtinai įvyktų iš karto.
Gynyba tvirtina, kad byla politiškai motyvuota, tačiau įrodymų tam nepateikė
Brolių advokatas J. McBride’as po posėdžio pareiškė, kad jo klientai yra nekalti ir neturėtų būti išduoti dėl nusikaltimų, kurių, jo teigimu, nepadarė. Jis taip pat tvirtino, kad sulaikymas yra politiškai motyvuotas.
Advokatas bandė susieti sulaikymą su politiniais pokyčiais Jungtinėje Karalystėje ir brolių vizitu Vašingtone, tačiau nepateikė konkrečių įrodymų. Jis tik užsiminė, kad broliai buvo susitikę su „draugais Vašingtone“ ir kad po to buvo sulaikyti.
JAV Teisingumo departamentas atmetė gynybos užuominas, esą areštą galėjo inicijuoti žemo rango pareigūnas be aukštesnės vadovybės žinios. Departamentas AP patvirtino, kad sulaikymas buvo suderintas su jo Baudžiamojo skyriaus vadovybe.
Viešai paskelbtuose teismo dokumentuose aprašyti konkretūs trijų moterų kaltinimai
Pirmadienį išslaptintuose JAV teismo dokumentuose aprašyti Jungtinės Karalystės kaltinimai, susiję su trimis anksčiau žinomomis tariamomis nukentėjusiomis. Viena moteris kaltina T. Tate’ą išžaginimu ir smurtu jų ilgalaikių santykių metu nuo 2012 metų, įskaitant atvejį, kai ji esą buvo be sąmonės.
Dar dvi moterys kaltina A. Tate’ą išžaginimu ir smurtu 2014 ir 2015 metais. Viena jų su juo susipažino per internetinių kamerų verslą, kita – per pažinčių programėlę. Tai yra prokuratūros ir tariamų nukentėjusiųjų kaltinimai, kurie dar nebuvo patikrinti baudžiamajame teisme.
Karališkoji prokuratūra taip pat aiškiai pabrėžė, kad sprendimas pareikšti kaltinimus nėra kaltės nustatymas. A. Tate’as ir T. Tate’as turi teisę į teisingą teismo procesą, o jų kaltę gali nustatyti tik teismas.
Brolių teisinės problemos apima Jungtinę Karalystę, Rumuniją ir JAV
A. Tate’as ir T. Tate’as dar nuo 2022 metų susiduria su baudžiamaisiais procesais Rumunijoje, kur buvo kaltinami prekyba žmonėmis ir kitais nusikaltimais. Rumunijos byla iki šiol nepasiekė pilno teismo nagrinėjimo dėl procesinių ir teisinių problemų. Abu broliai visus kaltinimus neigia.
2025 metais jiems buvo leista išvykti iš Rumunijos, ir jie persikėlė į Floridą. Tačiau ankstesnis Rumunijos teismo sprendimas jau buvo leidęs jų būsimą ekstradiciją į Jungtinę Karalystę po to, kai būtų išspręsti Rumunijos teisiniai procesai. Naujas sulaikymas JAV reiškia, kad britų prašymas dabar nagrinėjamas tiesiogiai JAV federalinėje sistemoje.
A. Tate’as taip pat susiduria su atskirais civiliniais ieškiniais Jungtinėje Karalystėje. Keturių moterų byla dėl tariamo fizinio ir seksualinio smurto yra atskira nuo dabartinių baudžiamųjų kaltinimų ir ekstradicijos proceso.
Liepos 27-osios posėdis taps pirmu svarbiu testu, ar ekstradicijos procesas judės greitai
Kitas teismo posėdis numatytas liepos 27 dieną. Jame gali būti sprendžiami procesiniai klausimai, susiję su areštu, įrodymų pateikimu ir būsimu ekstradicijos nagrinėjimu.
Gynyba jau signalizavo ketinanti ginčyti Jungtinės Karalystės prašymą visomis galimomis teisinėmis priemonėmis. Tačiau pagal JAV ekstradicijos teisę kaltinamieji negali šiame etape paversti posėdžio pilnu baudžiamuoju procesu – pagrindinis klausimas bus, ar britų pateikta byla atitinka sutarties ir JAV teisės reikalavimus.
Todėl artimiausia kova vyks ne dėl galutinės kaltės, o dėl to, kur ši byla bus nagrinėjama toliau. Jei ekstradicija bus patvirtinta, A. Tate’as ir T. Tate’as gali būti perduoti Jungtinei Karalystei ir ten stoti prieš baudžiamąjį teismą dėl visų jiems pateiktų kaltinimų.
Šaltiniai
Euronews. (2026). Andrew and Tristan Tate to fight UK extradition over rape and trafficking allegations
https://www.euronews.com/my-europe/2026/07/21/andrew-and-tristan-tate-to-fight-uk-extradition-over-rape-and-trafficking-allegations
Associated Press. (2026). The Tate brothers fight extradition to the UK where they face rape and sex trafficking charges
https://apnews.com/article/andrew-tristan-tate-sex-trafficking-rape-uk-miami-3a3748e075f49b00f286a003f5103485
The Crown Prosecution Service. (2026). CPS decides to prosecute Tate brothers with additional sexual offences
https://www.cps.gov.uk/national-news/news/cps-decides-prosecute-tate-brothers-additional-sexual-offences
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 5 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis yra aiškus ir informatyvus, pateikiantis svarbiausią informaciją apie Tate'ų bylą ir galimus teisinius procesus. Tai aktuali tema, kuri gali sudominti skaitytojus.
Straipsnis pateikia faktinę informaciją apie Tate'ų bylą ir jų teisinius procesus, laikosi tikslumo ir nešališkumo principų, todėl rekomenduoju jį publikuoti.
Straipsnis yra aktualus, nes Tate'ų byla sulaukia didelio dėmesio tiek Lietuvoje, tiek tarptautiniu mastu. Informacija apie jų teisinius procesus ir galimas pasekmes yra svarbi auditorijai, domisi teisine situacija ir žinomais asmenimis.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie Tate'ų teisinę situaciją ir galimus teismo sprendimus, kas yra aktualu visuomenei, todėl jį verta publikuoti.
Straipsnis pateikia faktinę informaciją apie Tate'ų teisinę situaciją be emocinės manipuliacijos ar nepagrįsto nerimo. Jame išlaikytas neutralus tonas, todėl jis yra psichologiškai saugus.
