Pajamos „nusėdo“ ne įmonės sąskaitose
Bandymas nuslėpti dešimtis tūkstančių eurų ir juos „įteisinti“ per įmonės apskaitą baigėsi teismo nuosprendžiu. Klaipėdos apygardos teismas pripažino mažosios bendrijos vadovą M. J. kaltu dėl pasisavintų lėšų ir jų kilmės slėpimo. Už padarytus nusikaltimus jam skirta 15 tūkst. eurų bauda, o valstybės naudai konfiskuota daugiau kaip 84 tūkst. eurų vertės turto.
Teismo duomenimis, 2022–2023 metais bendrija iš statybos darbų ir statybinių medžiagų pardavimo uždirbo daugiau nei 106 tūkst. eurų. Nors dalis pinigų buvo panaudota darbuotojų atlyginimams, šios išmokos nebuvo tinkamai registruojamos.
Tyrimo metu nustatyta, kad didžioji dalis gautų lėšų – daugiau kaip 84 tūkst. eurų – buvo pasisavinta. Be to, apskaitoje neatsispindėjo nemaža dalis klientų mokėjimų už įvairius statybų projektus – nuo vandentiekio ir nuotekų sistemų įrengimo iki stogų rekonstrukcijos bei betonavimo darbų.
Pinigų kilmę bandyta nuslėpti dokumentuose
Pareigūnai taip pat išsiaiškino, kad beveik 40 tūkst. eurų iš pasisavintų lėšų vėliau buvo panaudota bendrijos reikmėms. Tačiau apskaitos dokumentuose šie pinigai buvo pateikiami kaip įmonės skola vadovui.
Teismo vertinimu, toks apskaitos modelis leido nuslėpti tikrąją lėšų kilmę ir sudaryti įspūdį, kad pinigai į bendriją pateko teisėtai. Būtent dėl šių veiksmų M. J. pripažintas kaltu ir dėl nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo.
Ne visi kaltinimai pasitvirtino
Nors iš pradžių vyrui buvo pareikšti ir papildomi kaltinimai dėl neteisingų duomenų apie pajamas bei turtą pateikimo, dalies jų teisme atsisakyta. Nagrinėjant bylą kai kurie liudytojai pakeitė ankstesnius parodymus apie už darbus sumokėtas sumas, todėl buvo perskaičiuotas galimai nuslėptų mokesčių dydis.
Paaiškėjus, kad nesumokėtų mokesčių suma nepasiekė baudžiamajai atsakomybei taikomos ribos, dėl šios veikos M. J. buvo išteisintas. Tuo metu jo nekilnojamajam turtui – žemės sklypui ir dviem gyvenamiesiems namams – palikti galioti apribojimai iki bus įvykdytas sprendimas dėl konfiskavimo. Nuosprendis per 20 dienų dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
