Skaičiai peržengė sveiko proto ribas?
„35 tūkstančiai už šunis. 12 tūkstančių už gimdymo namus. Rimtai?“ – tokiu klausimu pokalbį pradeda Kaune gyvenanti Jovita (77 – vardas redakcijai žinomas), kuri sako negalinti patikėti tuo, ką mato.
Socialiniuose tinkluose sparčiai plintanti peticija dėl draudimo laikyti šunis pririštus Lietuvoje perkopė 35 tūkst. parašų ribą. Tuo metu iniciatyva išsaugoti Kauno Krikščioniškuosius gimdymo namus surinko apie 12 tūkst.
Jovitai šis skirtumas – ne šiaip statistika. Tai, jos teigimu, aiškus signalas apie visuomenės prioritetus.
„Kažkoks absurdas, kad šunų rišimo prie būdos peticija sulaukia 35 tūkst. parašų, kai tuo tarpu peticija dėl Kauno Krikščioniškųjų gimdymo namų išsaugojimo – 12 tūkst.“, – sako ji.
Gyvūnų gerovė svarbi, bet ar tikrai svarbesnė už gimstamumą?
Jovita pabrėžia – ji tikrai nepasisako prieš gyvūnų apsaugą. Tačiau, jos nuomone, situacija tampa sunkiai paaiškinama, kai sveikatos sistemos klausimai nesulaukia tokio pat visuomenės dėmesio.
Peticija dėl šunų laikymo sąlygų ne tik surinko dešimtis tūkstančių parašų, bet ir sulaukė didžiulio susidomėjimo – šimtai tūkstančių peržiūrų, aktyvus dalijimasis ir finansinė parama.
Tuo metu gimdymo namų klausimas, tiesiogiai susijęs su šeimomis, gimstamumu ir regionine sveikatos priežiūra, liko gerokai mažiau pastebėtas.
„Man atrodo, turim atsakymą, kodėl esam demografinėje krizėje“, – ironizuoja kaunietė.
Pasak jos, tai ne tik emocinis palyginimas, bet ir bandymas atkreipti dėmesį į tai, kas ilgainiui gali turėti didesnių pasekmių visai visuomenei.
Gyvūnų temos – duoda greitesnę emociją
Jovita neslepia – jos reakcijoje daug ironijos, bet dar daugiau nusivylimo.
„Juokas pro ašaras…“, – sako ji.
Anot jos, gyvūnų gerovės temos dažnai lengviau suvienija žmones – jos aiškios, emocingos ir greitai suprantamos. Tuo tarpu sveikatos sistemos klausimai reikalauja daugiau įsigilinimo, todėl dažnai lieka antrame plane.
Vis dėlto, tokie skirtumai, jos manymu, verčia susimąstyti.
„Ar visuomenė renkasi tai, kas sukelia greitą emociją, o ne tai, kas svarbu ilgalaikėje perspektyvoje? Ar gebame išlaikyti balansą tarp jautrumo ir atsakomybės?“ – svarstė ji.
Aktyviai palaikoma ir iniciatyva dėl Kauno Krikščioniškųjų gimdymo namų
Peticija, kurią inicijavo Gyvūnų gerovės iniciatyva (GGI) ir siekia uždrausti Lietuvoje šunis laikyti pririštus prie būdos, jau sulaukė per 35,9 tūkst. gyventojų parašų ir daugiau nei 19,9 tūkst. eurų paramos[1].
Joje nurodoma, esą prie grandinės pririštų šunų laikymas yra ne kas kita, kaip fizinio smurto forma, mat pririštas gyvūnas nėra saugus, toks gyvūnas susiduria su daug kenksmingų aplinkos veiksnių, taip pat negauna reikiamo kiekio kontakto su žmogumi, negali judėti, tyrinėti aplinkos.
„Tokia pataisa reikšmingai pagerintų šunų gyvenimo kokybę ir sumažintų žiauraus elgesio atvejų, kaip tai jau padaryta kitose ES šalyse.“ – nurodoma peticijos aprašyme.
Tuo tarpu iniciatyva „Išsaugokime Kauno Krikščioniškus gimdymo namus“ kol kas sulaukė kiek per 12,5 tūkst. parašų ir per 13,5 tūkst. eurų paramos[2].
Peticija siekiama nedelsiant sustabdyti Kauno Krikščioniškųjų gimdymo namų uždarymo / perkėlimo procesą iki bus atliktas viešas bei duomenimis pagrįstas vertinimas, pateiktas aiškus alternatyvų planas bei sudaryta darbo grupė su suinteresuotų šeimų atstovais ir nepriklausomais ekspertais.
Vertėtų atkreipti dėmesį ir į tai, kad iniciatyvą dėl draudimo laikyti pririštus prie būdos šunis gyventojai turėjo galimybę pasirašyti jau nuo 2025 m. spalio 30 d., kai tuo tarpu peticija dėl Kauno Krikščioniškųjų gimdymo namų pasirodė tik šių metų kovo 4 dieną.
