Vienas įrašas. akys. Paskelbk savo naujieną

Teismas: Ukrainos vėliavą išniekinęs Pasvalio rajono gyventojas siunčiamas į kalėjimą

Lietuva, TeisėEvelina Aukštakalnytė
Suprasti akimirksniu
Ukrainos vėliava. Foxie EdianiaK / Unsplash

Teismas Pasvalio rajono gyventojui skyrė beveik 3 mėnesius nelaisvės

Panevėžio apylinkės teismas šią savaitę paskelbė nuosprendį Pasvalio rajono gyventojui Lukui Vaičekoniui, kuris pripažintas kaltu dėl užsienio valstybės simbolio išniekinimo, kurstymo prieš žmonių grupę ir viešosios tvarkos pažeidimo. Už šiuos nusikaltimus jam skirta 50 parų arešto, tačiau įvertinus ankstesnį nuosprendį, galutinė bausmė siekia 90 parų. Ją nuteistasis turės atlikti Šiaulių kalėjime.

Bylos duomenimis, incidentas Panevėžyje įvyko 2024 metų birželio naktį. Nuo Specialiųjų tyrimų tarnybos pastato buvo nuimta oficialiai iškelta Ukrainos vėliava, kuri vėliau rasta kitame miesto rajone – įkišta į automobilį „Toyota“ su ukrainietiškais registracijos numeriais. Prieš tai transporto priemonei buvo išdaužyti visi langai. Tyrimą atlikę kriminalinės policijos pareigūnai nustatė, kad šiuos veiksmus atliko 28 metų pavežėju dirbantis vyras[1].

Sulaikytas jis prisipažino pats nukabinęs vėliavą ir tyčia pasirinkęs būtent šį automobilį dėl jo registracijos numerių, prieš tai plaktuku išdaužęs stiklus. Paaiškėjo, kad suniokotas automobilis priklauso lietuviui, kurio šeima – žmona ir vaikai – į Lietuvą atvyko iš karo niokojamos Ukrainos.

Antrankiai
Už Ukrainos vėliavos išniekinimą lietuviui buvo skirta reali laisvės atėmimo bausmė. Kindel Medijos/Pexels nuotrauka.

Teks atlyginti ir daugiau nei 2 tūkst. eurų žalos

Ikiteisminiam tyrimui vadovavęs prokuroras Mindaugas Ražauskas anksčiau yra teigęs, kad įtariamasis savo veiksmus aiškino neigiamu požiūriu į Lietuvoje gyvenančius ukrainiečius ir valstybės teikiamą paramą jiems. Pats L. Vaičekonis tvirtino, kad jam nepriimtina, jog karo pabėgėliai gauna socialines garantijas ir, jo nuomone, konkuruoja darbo rinkoje, sutikdami dirbti už mažesnį atlyginimą.

Teismas taip pat iš dalies patenkino nukentėjusiojo civilinį ieškinį – automobilio savininkui priteista 1,4 tūkst. eurų turtinės ir 700 eurų neturtinės žalos, taip pat 5 procentų metinės palūkanos bei 587 eurai už teisinę pagalbą.

Toje pačioje byloje nuteistas ir jaunesnysis brolis Matas Vaičekonis, kuriam skirta 11 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 2,4 tūkst. eurų bauda, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo ir laikytis nustatytų apribojimų. Nuosprendis dar gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Ginčas dėl plakato „Lietuva lietuviams“ persikėlė į teisėsaugą

Kovo 11-osios minėjimo dieną Vilniuje, prie Vingio parko esančio Čiurlionio gatvės viaduko, kilo konfliktas tarp Vilniaus universiteto politologo Konstantino Andrijausko ir asmenų, demonstravusių plakatą su užrašu „Lietuva lietuviams“. Incidentas sulaukė policijos dėmesio – pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo, o taip pat tiriamos aplinkybės dėl galimo nežymaus sveikatos sutrikdymo.

Pats K. Andrijauskas patvirtino nuėmęs plakatą, tačiau pabrėžė tai padaręs dėl jo, kaip jis teigia, ekstremistinio ir neapykantą kurstančio turinio, ir kategoriškai neigė bet kokius kaltinimus dėl smurto ar įžeidimų.

Policija nurodė, kad įtariamuoju laikomas 1984 metais gimęs asmuo, o nukentėjusiuoju – 1986 metais gimęs vyras.

Prokuratūra nutraukė tyrimą dėl viešai šokoladu ištepliotos Lietuvos vėliavos

Tuo tarpu dar 2021-aisiais Vilniaus apylinkės prokuratūra buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl galimo valstybės simbolių išniekinimo menininko Dainiaus Liškevičiaus videoperformanse, tačiau galiausiai jis nutrauktas. Kaip nurodoma, sprendimas priimtas dėl suėjusios senaties – nuo nagrinėjamo įvykio yra praėję daugiau nei aštuoneri metai, todėl pagal įstatymus nebegalima priimti apkaltinamojo nuosprendžio[2].

Tyrimas buvo pradėtas gavus skundą dėl MO muziejaus interneto svetainėje publikuoto vaizdo įrašo, kuriame menininkas nusivalo šokoladuotą veidą į Lietuvos vėliavą. Nustatyta, kad kūrinys sukurtas dar 2000 metais ir vėliau eksponuotas Lietuvoje bei užsienyje, įskaitant Venecijos bienalę.

Reaguodamos į tyrimą, kultūros organizacijos kėlė klausimus dėl meninės raiškos laisvės, o pats autorius pabrėžė, kad kūriniu siekė reflektuoti valstybės tapatybę, patriotizmo ribas ir visuomenės kaitą.

Ką apie tai manai tu?

Naudinga
Įdomu
Puslapiai
Aktyvūs nariai
77
Privatumo apžvalga

Ši svetainė naudoja slapukus, kad galėtume jums suteikti geriausią įmanomą naudotojo patirtį. Slapukų informacija saugoma jūsų naršyklėje ir atlieka tokias funkcijas kaip jūsų atpažinimas, kai grįžtate į mūsų svetainę, bei padeda mūsų komandai suprasti, kurios svetainės dalys jums yra įdomiausios ir naudingiausios.

Privatumo politika