R. Malinausko įrašas „YouTube“ kanale buvo pašalintas
Socialinėje erdvėje užvirė tikra pekla – žurnalistas Skirmantas Malinauskas pradėjo skelbti įrašus, kuriuose figūruoja Ugniaus Kiguolio bei R. Šimaičio pavardės.
Malinauskas rėžė, kad po jo sukurto epizodo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą asmeniui, kuris esą šmeižė jo šeimą, „YouTube“ šį rytą užblokavo visą valandos trukmės vaizdo įrašą. Anot jo, blokavimą inicijavo Ugnius Kiguolis, pateikęs autorinių teisių pretenziją dėl 11 sekundžių ištraukos[1].
Malinauskas tvirtina, kad taip Kiguolis neva stoja į šmeižėjo pusę ir kad anksčiau esą Kiguolio „Facebook“ paskyroje buvo skelbta melaginga informacija apie jo šeimos narius, kuri, kaip jis sako, pašalinta tik po jo paties epizodo. Jis priduria, jog „YouTube“ apeliacija gali trukti iki 30 dienų, tačiau teisiniai procesai dėl šmeižto jau yra pradėti ir vyksta.
„Teisiniai procesai pradėti ir vyksta, bet čia informacija žmonėms, kurie juos prenumeruoja ir seka. Negi jūs nesuvokiat, kam padedat ir kas jumis naudojasi?
Kitą kartą jūs paskaitysite apie savo tėvą, kad jis jus tvirkino, kad bėgot nuo jo iš namų ar panašios melagingos bjaurasties. Kartu, atakuojami tie, kurie šiems šiukšlėms pavojingi. Į faktus, dokumentus, įrodymus atsakoma taip.“ – rašė Malinauskas.
Žemaitaitis kirto Malinauskui: ragauji savo paties privirtą košę?
Tuo tarpu į Malinausko pasidalintą informaciją apie tai, kad šio šeima esą patyrusi išpuolį, sureagavo ir „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis[2].
Politikas be užuolankų rėžė, kad „lazda turi du galus“ ir pridūrė, esą Malinauskas pats metų metus vaikščiojęs po viešą erdvę kaip „teisybės šerifas“, o dabar atgal gavęs.
„Bet štai, atėjo diena, kai ta pati lazda, su kuria trankei kitus, sugrįžo ir vožė pačiam. Skirmantai, permąstyk“. Ar tikrai šiandien esi auka, ar tiesiog ragauji savo pačio virtą košę?“ – rašė R. Žemaitaitis.
S. Malinauskas patyrė išpuolių?
Pats Malinauskas savo feisbuko paskyroje taip pat paskelbė įrašą ir apie tai, esą jo paties tėvai ir vaikai patyrė išpuolių, o dėl šių veiksmų prokuratūra jau esą pradėjusi ikiteisminį tyrimą[3].
Toliau pateikiama tiesioginė S. Malinausko citata:
„Vos išgirdęs apie ikitesiminį tyrimą Raimondas Šimaitis ištrynė šlykštų savo šmeižtą apie mane ir mano tėvą, tačiau jo pagrindu sukurpti bei išplatinti komentarai vis dar prieinami internete.
Vieną melą išsigimėlio bičiuliai papildė kitais savo melais ir ėmė pulti mano vaikus. Už visa tai dabar teks atsakyti. Jei kam nors kilo klausimų, kiek žemai gali kristi Tratas, Gorienė, Kiguolis, Klivečka, Paplauskas ir kita Šimaičio šutvė, pažiūrėkite epizodą ir taps aišku, kad jiems jokio dugno nėra.
Dirba ne tik policija ir prokuratūra, paruošti civiliniai ieškiniai. Negalėdamas apsiginti pats ir apginti savo šeimos, aš negalėsiu padėti ir kitiems.“ – rašė Malinauskas.
Visgi, ketvirtadienį R. Šimaitis laikėsi kiek kitokios pozicijos[4].
„Malinauskui – šaltas dušas. Atrodė, kad tai tęsis amžinai, tas nebaudžiamumo jausmas… Pribrido“, – rašė R. Šimaitis.
Savo ruožtu 77.lt kreipėsi komentarų ir į U. Kiguolį, ir į S. Malinauską. Gavę atsakymus, tekstą papildysime.
U. Kiguolis: autorinis turinys ir šmeižtas apie mane – pašalintas
Į siųstą užklausą atsakė ir pats U. Kiguolis. Žemiau pateikiame tikslų jo atsakymą:
„Sveiki, aš nieko neginu, išskyrus save, savo autorinį turinį. Autorinis turinys ir kartu pats šmeižtas apie mane – pašalintas. Tai neturi nieko bendro su Šimaičiu ir kitais. Jei kažkas teisiasi tarpusavyje, mano pavardės dėl papildomų klikų naudoti nereikėtų. Tikiuosi šmeižiantys mane pasimokys“ – komentare teigė U. Kiguolis.
