I. Vėgėlė ir R. Žemaitaitis tapo „taikiniais“ kariams Ukrainoje?
Socialinėje platformoje „Facebook“ pasklido nerimą keliantis skaitmeninio turinio kūrėju prisistatančio Valdo Bartkevičiaus pasidalinimas Lietuvos politikų nuotraukomis, kurios tapo „taikiniais“, kaip galima suprasti, karo zonoje Ukrainoje.
V. Bartkevičiaus pasidalintoje nuotraukoje matyti dviejų Lietuvos parlamentarų – „valstiečio“ Igno Vėgėlės ir „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio atvaizdai, ant kurių buvo pavaizduoti taikiniai[1].
Po atvaizdais buvo parašytos ir skambios frazės – štai po I. Vėgėlės paveikslėliu buvo užrašas: „Laikas nuimti Ukrainos vėliavą ne tik iš Seimo“, o po R. Žemaitaičio: „Krymas kol kas Ukrainos“.
Tačiau šiuo metu šios nuotraukos V. Bartkevičiaus paskyroje nebėra.
Sureagavo ir I. Vėgėlė: kas būtų, jei nuotraukoje būtų valstybės pareigūnai ar tautinės mažumos atstovai?
Tokius paviešintus vaizdus iš šaudyklos pakomentavo ir pats I. Vėgėlė. Parlamentaro nuomone, socialiniuose tinkluose plintanti, esą manipuliatyvi nuotrauka kelia klausimą apie saviraiškos teisėtumo ribas bei lygiateisiškumą[2].
I. Vėgėlė priminė, kad privačiose erdvėse kiekvienas gali pasirinkti, kaip išreikšti pagarbą Ukrainai, tačiau valstybės institucijų vietose nuolat turi būti keliama tik Lietuvos vėliava, o kitų valstybių simbolių viešas kėlimas turi gerbti Konstituciją ir Lietuvos simbolius.
Politikas nurodė Krašto apsaugos ministeriją kaip pavyzdį, kur deramai suderinta pagarba Lietuvos vėliavai ir parama Ukrainai.
„Jei šioje nuotraukoje būtų homoseksualus asmuo, romas, žydas ar pan., policija, net neabejoju, nedelsiant pradėtų ikiteisminį tyrimą pagal BK 170 straipsnį. Kaip vadina teisininkai – „pagal faktą“: „prokurorui ar ikiteisminio tyrimo pareigūnui patiems nustačius nusikalstamos veikos požymius“. Jei Algis Greitai būtų kvietęs atimti vaikus iš minėtų mažumų, o jos atstovus būtų siūlęs šaudyti, esu tikras, ikiteisminis nebūtų nutrauktas. Nuobaudos jau būtų išrašytos.
Mąstau, o kas būtų, jei viešai imtų plisti nuotrauka, kurioje analogiškai šiai nuotraukai būtų vaizduojami valstybės pareigūnai, pavyzdžiui, atliekantys ikiteisminius tyrimus, o gal net vadovaujantys valstybei? Policija lauktų minėtų valstybės pareigūnų pareiškimų, reaguotų „pagal faktą“ ar nereaguotų apskritai? Tyrimus tęstų ar nutrauktų?“ – savo feisbuko paskyroje rėžė I. Vėgėlė.
R. Žemaitaitis į pasirodžiusias nuotraukas, panašu, nesureagavo.
Vokietijoje pasirodė lipdukai su taikikliu ant A. Weidel atvaizdo
Vokietijoje kilo skandalas, kai „Die Linke“ jaunimo organizacija „Linksjugend“ išplatino lipdukus su AfD lyderės Alice Weidel atvaizdu ir snaiperio taikikliu. Lipdukai išplito socialiniuose tinkluose, o policija pradėjo tyrimą dėl grasinimų ir viešo kurstymo nusikaltimams. Ta pati grupė anksčiau socialiniuose tinkluose šlovino JAV aktyvisto Charlie Kirko nužudymą.
Incidentas sukėlė politinę reakciją. AfD ir CDU jaunimo organizacija ragina tyrimus, kratas ir stebėseną, o „Die Linke“ vadovybė kol kas tyli. Ekspertai atkreipė dėmesį į dvigubus standartus: radikali dešinė anksčiau laikyta pagrindine grėsme, o dabar smurtinę retoriką drąsiai naudoja oficialios kairiųjų organizacijos, silpnindamos pasitikėjimą demokratija.
Plačiau apie tai skaitykite čia:
