Neturėjo būti straipsnio, o Jokūbas (vardas pakeistas) turėjo būti gyvas
Bet kartais ne viskas mūsų valioje. Deja, šį kartą viskas buvo mūsų valioje ir mūsų apsisprendime.
Straipsnis ilgas ir išsamus. Visi kalti dėl Jokūbo mirties, tik ne vakcina.
Straipsnio pagrindinė mintis iki koktumo stengiasi nukreipti skaitytojų dėmesį tolyn nuo vakcinos. Kalti visi, kaltos aplinkybės, kalti gydytojai, kalti įrašai žurnaluose — o vakcina ne prie ko.
„Jokūbas prieš kelerius metus mirė nuo kovido sukeltų komplikacijų. Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos patikrinimas įžvelgė spragų Santaros klinikų gydytojų veiksmuose, pavyzdžiui, gydytojai nenumatė skubios neurologo konsultacijos, nepaskyrė kai kurių tyrimų.“[1]
„Kovido komplikacijos“? O gal kaltas fanatiškas gydytojų pasitikėjimas vakcinų galia? Juk kiekvienas gydytojas gali pripažinti šimtus negalavimo priežasčių, bet dėl vakcinos kilusių šalutinių reiškinių — niekada. Spėju, kad net protokolų neturi, kaip turėtų elgtis vienu ar kitu atveju ir kaip šalinti šalutinius vakcinų sukeltus negalavimus.
„Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba paskelbė patikrinimo išvadas, jose konstatuojamos gydytojų padarytos spragos.“
2022 metų kovą Jokūbas COVID-19 susirgo
Buvo nedaug pakilusi temperatūra. Po užsikrėtimo praėjus kiek daugiau nei trims savaitėms, Jokūbui pradėjo stipriai skaudėti galvą ir pykinti, jaunuolis ėmė nerišliai kalbėti, tuomet tėvai iškvietė greitąją pagalbą ir jis buvo paguldytas į reanimacijos skyrių.
Kitą rytą vaikino būklė pagerėjo. Tačiau po valandos vaikino būklė vėl staigiai pablogėjo — sutriko regėjimas, vėl ėmė strigti kalba, atsirado nevalingų judesių. Tuomet buvo paskirtas magnetinio rezonanso tyrimas.
Magnetinio rezonanso tyrimo metu jaunuolis prarado sąmonę. Tuomet jam buvo padaryta galvos operacija.
Kitą dieną padarytas magnetinio rezonanso tyrimas parodė, kad tokią būklę nulėmė galvos venų sinusų trombozė — galvos smegenų veninės kraujotakos sutrikimas. Nors jaunuolis buvo stebimas, buvo atliekami įvairūs tyrimai, kraujotaka neatsistatė ir po kelių dienų gydytojai diagnozavo klinikinę smegenų mirtį.
Gydytojai tai sieja su kovido pasekmėmis.
Bet kas, tik ne skiepas
Medikai, kurie turėjo suteikti labai skubią greitąją pagalbą tokios sunkios būklės vaikui, nesuteikė tokios pagalbos, kokia turėjo būti suteikta, nebuvo atlikti pagrindiniai tyrimai — rašoma straipsnyje.
Jokūbo mama sako: „Mes, medicininio išsilavinimo neturintys žmonės, turėjome galimybę įtarti, kad gali būti tokie ligos požymiai. Nesuvokiama, kaip medikai šios versijos galėjo nepatikrinti.“
Aš gydytojų nepateisinu, bet juos suprantu. Gydytojai neturi jokios informacijos apie galimus vakcinų šalutinius reiškinius. Bet kokia mintis, apie vakcinos sukeltas kraujotakos problemas yra antivakserių sąmokslo teorijos. Ir kiekvienas mokslu tikintis į tai neatkreips dėmesio. Visi gydytojai žino tik vieną tiesą: dėl visko kaltas kovidas. O jis — nenuspėjamas.
Patikrinimas atskleidė spragų
Gydytoja priėmime nenumatė skubios vaikų neurologo konsultacijos, per ilgai užtruko apžiūra priėmimo metu, budinti gydytoja nesudarė gydymo plano, nepaskyrė smegenų tyrimo, specialistų konsultacijų, nepaskyrė vaistų, vaikų neurologas vėlavo, neurologė tinkamai neatliko galvos skausmo diagnostikos, kita gydytoja skubos tvarka nepaskyrė atlikti vaizdinio galvos smegenų tyrimo ir okulisto konsultacijos akių dugnui ištirti.
Nustatyta, kad gydytoja netinkamai ir ne laiku įformino dviejų konsultacijų įrašus, nesilaikydama medicininių dokumentų pildymo tvarkos. Paciento ištyrimas ir diagnozės nustatymas nebuvo atliktas tinkamai ir laiku.
Gydytojai patvirtino išvadą, kad po persirgtos COVID-19 ligos pacientui išsivystė intrakranijinių venų sistemos trombozė, ji komplikavosi.
Pasak rašto, smegenų venų trombozė persirgus COVID-19 infekcija yra itin reta neurologinė komplikacija. Ja suserga 3–4 suaugusieji ir 7 vaikai iš 1 mln. gyventojų.
Taip vadinama (nu) gydymo sistema pripažins bet ką, kad tai ypatingai reta liga, bet tik ne vakcinavimo pasekmė.
Dabar nukentės eilė nieko dėtų gydytojų, tėvams bus išmokėta kompensacija, žmonės toliau skubės eilinės mokslo patvirtintos vakcinos.
STI šis atvejis buvo žinomas
Jie sako: esmė lieka nutylėta. Ir tai — ne atsitiktinumas.
Nusiskundimai vaiko sveikata prasidėjo po antros vakcinos dozės.
Vaikas, kuris oficialiai pripažintas miręs nuo COVID-19 komplikacijų, buvo pilnai paskiepytas.
Mama apie tai kalbėjo žurnalistams, kai davė interviu, tačiau visi teiginiai apie vakcinas buvo cenzūruoti.
Dr. Rimo Jankūno prezentacijoje Taline šis atvejis buvo analizuojamas kaip sisteminės problemos pavyzdys:
- Diagnozės vėlavimas — smegenų insulto simptomai buvo ignoruoti, nes trūko duomenų apie retas sunkias nepageidaujamas reakcijas.
- Vakcinacijos sąsaja su mirtimi nebuvo vertinta pagal PSO nustatytas farmakologinio budrumo gaires.
- Farmakologinio budrumo stoka — tik 0,7 % mirčių po vakcinacijos Lietuvoje registruojamos kaip galimos nepageidaujamos reakcijos.
Paradoksas — gydytojai, kurie viešai gynė vakcinų saugumą, dabar lieka vieni atsakingi už pasekmes, kurios galimai susijusios su vakcinacija. Tegu tai būna pamoka ateičiai.
Šeima nesiekė kaltųjų — jie siekė tiesos. Ir šiandien, kai dalis tiesos jau pripažinta, turime drąsiai kalbėti ir apie tai, kas liko už kadro.
Publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo 77 pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.
