Esu ne kartą gavęs patarimą nerašinėti komentarų „karšta galva“
Bet šį kartą nesusilaikysiu.
Skaitau komentarus po mano pasidalintu įrašu apie JAV nušautą Charlie Kirką. RIP išsišifruoja kaip „Requiescat in pace“, arba lietuviškai – tesiilsi ramybėje. Ir po šiuo įrašu keliami komentatoriams nepatinkantys Charlie Kirk pasisakymai apie Ukrainą ir pan.
Man trūksta žodžių pakomentuoti tai, ką skaitau. Ką tas nuomonių, su kai kuriomis ir aš visiškai nesutinku, skirtumas turi bendro su krikščionišku palinkėjimu ilsėtis ramybėje? Ar čia gal bandymas kažkaip pateisinti jo nužudymą?
Net jei kažkur iš esmės nesutinku su jo nuomone ir būčiau padaręs viską, kad apginčiau savo nuomonę, daugybė dalykų, apie kuriuos jis kalbėjo, yra absoliuti tiesa, kurios neapsikentę leftistai, neberasdami argumentų, nusprendė atsikratyti nušaudami dviejų vaikų tėvą.
Leftistams verta būtų prisiminti Voltero frazę:
„Nesutinku su tuo, ką sakai, bet iki mirties ginsiu tavo teisę tai sakyti.“
Jei leftistams atrodo, kad tokiu būdu jie kažkaip įtvirtins savo tiesą, turiu jus nuliūdinti – jūs patys to nesuvokdami kūrenate laužą, kuris anksčiau ar vėliau sudegins jus pačius.
Žmogus, nebijojęs diskutuoti viešai su visais, turinčiais kitokią nuomonę, nušautas besikalbantis su žmonėmis
Tai yra gyva demonstracija, kokie iki žvėriško bukumo netolerantiški yra tie, kurie reikalauja tolerancijos iš kitų.
Tai yra naujas agresijos lygis po cancel kultūros (mėtymo iš universitetų, teismų už Šv. Rašto citavimą ir kt.), nes pereita prie fizinio susidorojimo.
Tebus Charlie Kirk gyvenimas ir darbas padrąsinimu man ir visiems mano draugams, kaip būti drąsiu ir atviru krikščionimi, pilietišku ir atviru žmogumi savo aplinkoje.
Ilsėkis ramybėje, Charlie!
Publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo 77 pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.
