
Kauno apygardos teismas pripažino vyrą kaltu dėl labai didelio narkotikų kiekio
Lietuvos Respublikos prokuratūra praneša, kad Kauno apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį 29 metų kauniečiui, pripažintam kaltu dėl labai didelio kiekio narkotinių medžiagų laikymo ir gabenimo turint tikslą platinti bei disponavimo narkotikais be tikslo juos platinti.[1] Vyrui skirta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė.
Tai nebuvo pirmas jo nusikaltimas – vyras anksčiau jau buvo teistas už panašaus pobūdžio veiklas. Teismas pažymėjo, kad naujas nusikaltimas padarytas nepaisant ankstesnių nuosprendžių, todėl paskirta griežta bausmė laikoma proporcinga.
Lagaminą su narkotikais jis perdavė pavežėjo automobiliui
Bylos duomenimis, 2024 metų vasarį Kaune, vienoje iš degalinių, vyras į tarptautinės pavežėjimo paslaugų įmonės automobilio bagažinę įkrovė lagaminą su daugiau nei 10 kilogramų vakuumuotų kanapių.
Medžiagos buvo supakuotos į tris atskirus paketus, iš kurių viename buvo beveik 5 kilogramai kanapių, turinčių daugiau nei 15 procentų tetrahidrokanabinolio.[2]
Pavežėjas, pasak tyrimo, tą rytą vykdė įprastą užsakymą ir gavo nurodymą nuvykti į degalinę, o vėliau važiuoti į kitą vietą.
Klientas, pasirodęs degalinėje, lagaminą įdėjo į automobilio bagažinę, tačiau po kelių minučių transporto priemonę sustabdė policijos pareigūnai. Lagaminą apžiūrėję pareigūnai rado narkotines medžiagas.
Kauniečio gyvenamoje vietoje kratos metu taip pat aptikta kanapių
Nustatyta, kad nuteistasis narkotines medžiagas laikė ir savo gyvenamojoje vietoje Kaune. Per kratą policija rado dar 8,5 gramo kanapių.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Nomeda Urbonavičienė. Tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.
Kauno apygardos teismas pripažino vyrą kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį. Skirta galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo.
Nuosprendis dar nėra galutinis ir gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.