<h2>K. Žukauskas tikina, jog rusų paskyrų prašė patys ukrainiečiai, tačiau dėl jo veiksmų jau pranešta VSD</h2>
<p>Lietuvoje vėl pribrendo naujas skandalas. Tiesa, šį kartą į akiratį pakliuvo ne aršūs nuomonių skirtumai ar keisti politiniai sprendimai, o elgesys socialiniuose tinkluose. Paaiškėjo, jog Vilniaus miesto mero Remigijaus Šimašiaus patarėjas Karolis Žukauskas rinko iš žmonių pinigus ir supirkinėjo už juos netikras rusiškas socialinių tinklų anketas.</p>
<p>Apie tai jis pats pasigyrė savo „Facebook“ profilyje. K. Žukauskas rašė[1]:</p>
<blockquote>
<p>„Karo pradžioje ukrainiečių iš Charkivo prašymu rinkau lėšas feikinių rusiškų soc. tinklų profilių pirkimui – tam buvau paleidęs „Contribee“ puslapį „Info šoviniai Ukrainai“. Per tuos keletą mėnesių už bitkoinus pripirkau ir ukrainiečiams nusiunčiau tūkstančius profilių, dabar tokios kovos aktualumas jau sumažėjęs – rusai nebe soc. tinkluose kovoja, o bėga iš šalies. O ir rėmėjų „Contribee“ liko vos keletas.“</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/karolis_zukauskas_apie_profiliu_pirkima.png" alt="" /></p>
<p>Į tai netruko dėmesį atkreipti ir Seimo narė Agnė Širinskienė. Ji suabejojo K. Žukausko veiksmų skaidrumu ir kreipėsi į Valstybės saugumo departamentą (VSD), jog ši institucija ištirtų šį atvejį. A. Širinskienė rašė[2]:</p>
<blockquote>
<p>„Vilniaus mero patarėjas darbuojasi per dienas supirkinėdamas rusiškas facebook'o paskyras ir kurdamas rusiškų trolių armiją. Geras užsiėmimas? Tik klausimas, į ką jis nukreipiamas? Nes nukreiptas gali būti ir kitaminčiams Lietuvoje „pamokyti“ ir provokacijoms Ukrainoje vykdyti. Bet kam, nes patarėjo rankos gi niekuo nesurištos, išskyrus norą kenkti kitaminčiams. Kas iš jo pikdžiugiško posto akivaizdu. Tad ta proga, kai jau yra patarėjo rašytinis prisipažinimas apie kuriamą rusiškų profilių armiją, pasikreipiau į VSD, prašydama įvertinti, ar tokia armija negali būti panaudota priešiškais Lietuvos ir NATO saugumo tikslais.“</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/agne_sirinskiene_apie_zukauska.png" alt="" /></p>
<p>Politikė prasitarė, jog jai kyla klausimų, ar tūkstantinė prorusiškų paskyrų armija negalėjo būti panaudota visiškai kitiems tikslams. A. Širinskienė aiškino, kad tokios anketos galėjo būti panaudotos siekiant pakenkti opozicijos nariams, o ne kovojant prieš karo propagandą[3]:</p>
<blockquote>
<p>„Kai kurie politikai labai skundėsi vienu metu, kad pas juos atsiranda neaiškios paskyros, akivaizdžiai netikros, prorusiškos. Tai klausimas, o kas tas paskyras siuntė? O siuntė būtent pas mus, pas opozicijos politikus. Aš sunkiai galiu įsivaizduoti, kur jis tas paskyras galėjo panaudoti, o dabar ginasi, kad jas atidavė ten kažkur Ukrainoje. Tai dar klausimas, kam atidavė? VSD tai turėtų išsiaiškinti.“</p>
</blockquote>
<p>Ji taip pat priminė, kad paskyrų pirkimas ir pardavimas apskritai yra draudžiamas, remiantis „Facebook“ taisyklėmis. Tad, politikės nuomone, net jei netikros anketos ir nebuvo naudojamos blogiems tikslams, Vilniaus miesto mero patarėjas vis tiek nusižengė taisyklėms.</p>
<p>Tiesa, pats K. Žukauskas tvirtina, jog buvo pirktos ne „Facebook“, o „VKontakte“ arba „Odnoklassniki“ socialinio tinklo paskyros. Jis taip pat aiškino:</p>
<blockquote>
<p>„Kitas dalykas, jeigu pas ją ir yra rusiškų trolių, kaip ir pas mus visus, akivaizdu, kad buvo suaktyvėjęs rusiškos propagandas skleidimas. Deja, pati Seimo narė užkibo ant šitos propagandos ir pateko į malūnėlį, į kurį yra susisukę visi prorusiški troliai. Turiu omenyje gyvus asmenis Lietuvoje – visus tuos, gyvenančius kitame informaciniame pasaulyje. Deja, deja, Seimo narė savo pačios pasirinkimu pateko į <em>šūdų</em> malūnėlį.“</p>
</blockquote>
<h2>Vilniaus meras savo darbuotojo veikloje nepastebėjo nieko blogo</h2>
<p>Kol kas nėra žinoma, ar VSD iš tiesų pradės rimtą tyrimą ir ar mėgins išsiaiškinti, ką su nupirktomis soc. tinklų anketomis veikė K. Žukauskas. Tačiau apie jo veiksmus spėjo pasisakyti ne tik A. Širinskienė, bet ir pats Vilniaus meras Remigijus Šimašius. Šis, panašu, nepastebėjo savo darbuotojo veikloje nieko blogo ir tiesiog pasijuokė, pats pasidalindamas A. Širinskienės įrašu:[4]</p>
<blockquote>
<p>„Ponia Agne Širinskiene, suprantu sunkią Jūsų padėtį – Jūs nuolat pilate vandenį ant Rusijos propagandos malūno vaizduodama, kad Lietuva ir Europa kažkokios degradavusios su savo laisvėmis. Ir dar Jums kažkaip reikia parodyti, kad Tautos priešai yra Laisvės partija bei mano patarėjas. Jūsų užduotis nelengva. Šiaip jau net ir neįmanoma. Tad stiprybės Jums.“</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/remigijus_simasius_apie_sirinskiene.png" alt="" /></p>
<h2>Užkūrė trolių armiją prieš rusus, tačiau kritikai pastebi, jog tokių pačių gudrybių galėjo imtis ir prieš lietuvius</h2>
<p>Vilniaus mero patarėjas ir viešųjų ryšių specialistas Karolis Žukauskas į internautų bei žiniasklaidos dėmesį dėl savo elgesio socialiniuose tinkluose pakliūva jau ne pirmą sykį. Dar vasario pabaigoje nuaidėjo jo bandymas užkurti internetinių trolių armiją, žygiuojančią per rusų socialinių tinklų puslapius.</p>
<p>Tuo metu vyras ragino lietuvius keliauti per anketas ir puslapius, priklausančius žinomiems Rusijos gyventojams, ir juose dalintis nuotraukomis bei vaizdo įrašais iš Ukrainos. Jis siūlė rasti tuos svarbesnius Rusijos asmenis, kurie reiškiasi socialiniuose tinkluose ir akivaizdžiai palaiko V. Putino karą: svarbiausius politikus, kultūros pasaulio žmones, visuomenės veikėjus. Tokių asmenų socialinių tinklų anketas jis ragino užbombarduoti komentarais taip ne tik skleidžiant žinią, kas iš tiesų vyksta Ukrainoje, bet ir užkuriant pirtį V. Putino rėmėjams.</p>
<p>Ir tuo K. Žukausko akcijos prieš rusus nesibaigė. Jis ragino išnaudoti ukrainiečių sugalvotą taktiką: „Google“ žemėlapyje pasirinkti kokius nors taškus ir rašyti blogus įvertinimus, drauge įdedant nuotraukas, susijusias su Ukraina ar tiesiog parašant kokį nors paprastą komentarą. Tokiu būdu buvo mažinamas tų populiarių vietų reitingas ir skleidžiama žinia apie Rusijos veiksmus Ukrainoje.</p>
<blockquote>
<p>Vilniaus miesto mero patarėjo raginimai neliko nepastebėti ir internete iš tiesų pasipylė komentarų bei blogų įvertinimų lavina. Tiesa, kiek dėl to nukentėjo net ir V. Putino agresijos nepalaikantys verslai – lieka neaišku. Juk vargu ar blogus įvertinimus puolę rašyti internautai, su tokiu pačiu entuziazmu tikrino, ar jų savininkai iš tikrųjų simpatizuoja V. Putinui.</p>
</blockquote>
<p>Tada K. Žukauskas tikino[5]:</p>
<p>„Šito „karo“ prasmę aš matau tokią, kad Rusijoje objektyvi informacija nevaikšto, ji nepasiekia eilinių piliečių. Taigi vienas iš tikslų, kad Ukrainos karo vaizdai, žinutės, objektyvi informacija pasiektų ir piliečius tais kanalais, kuriais jie naudojasi. Tai nebūtinai yra rusiška žiniasklaida, dėl to atsirado Google žemėlapiuose, kur jau ištrinta, bet kažkiek dienų tie komentarai buvo.</p>
<p>Ir Yandex žemėlapiuose yra keliamos žinutės, kad ten ieškodami žmonės matytų Ukrainos vaizdus, kad nesugebėtų atsiriboti užsimerkę. Kitas dalykas – informacinio triukšmo kūrimas, tiesiog trukdant Rusijos propagandai pasiekti rusus taip paprastai ir toliau, kaip jie tai darydavo iki šiol.</p>
<p>Mes tą triukšmą bandome kurti socialiniuose tinkluose. Nuo oficialių asmenų, kaip Marijos Zacharovos, iki institucijų, sporto klubų, įvairiausių puslapių, jų skaičius vis auga, vis papildau.“</p>
<p>Tuo metu Vilniaus miesto mero patarėjas gyrėsi, jog pavyko suburti nemenką armiją žmonių. Šie netgi kūrėsi rusiškas paskyras socialiniuose tinkluose ir bandė komentarais užbombarduoti kuo daugiau rusų.</p>
<p>Tačiau nors tokie veiksmai gali atrodyti kaip puiki akcija prieš Rusijos agresiją Ukrainoje ir gan lengvas būdas skleisti naujienas tiems rusams, kurių nepasiekia europietiškos žinios, egzistuoja ir kita medalio pusė.</p>
<blockquote>
<p>Deja, trolių armija ar netikros anketos gali virsti ginklu ir prieš pačius lietuvius.</p>
</blockquote>
<h2>„Tai gal feikino ir melavo ir kovoje su „siaubinguoju“ cov…, palaikydamas karantinų ir žmogaus teisių suvaržymų idėją?“</h2>
<p>Štai žurnalistė Goda Juocevičiūtė, išgirdusi apie K. Žukausko pirktas rusiškas anketas, rašė:[6]</p>
<p>„Tik neseniai rašiau, o paskui laidoje kalbėjau apie praktiką, kuri iš tikro yra neteisėta, – klaidinti vartotojus perkant dirbtinius profilius ir patiktukus savo įrašams, kad durniams sukurtum iliuziją, jog esi labai populiarus, o tavo idėjos masiškai remiamos. Taip elgiasi dažnas influenceris bei partijos propagandistai. Apsistatyti feikiniais, t. y. neegzistuojančiais gerbėjais, reiškia iškreipti tikrovės vaizdą, maždaug tas pats, kas pirkti sau palankius apklausų rezultatus ar klastoti reitingus. Tai štai. Toks Vilniaus savivaldybės veikėjas Karolis Žukauskas atvirai giriasi pirkęs feikinių profilių krūvas. Vardan demokratijos turbūt? Ar kad išgąsdintų rusus?</p>
<p>Manęs nė kiek nestebina, kad visokie troliai feikina. Intuityviai galim pajausti, kad kažkas čia ne taip. Tačiau mane stebina, kad jie neslepia užsiimantys vartotojų klaidinimu ir apgaule. Stebina, kad tam lieka abejinga biudžetinė įstaiga. Ir kelia nerimą: jei žmogus dirbo su feikais virtualiame „kare“ su Rusija, tai gal feikino ir melavo ir kovoje su „siaubinguoju“ cov…, palaikydamas karantinų ir žmogaus teisių suvaržymų idėją? O kiek mes dar nė nežinome, kur galėjo būti mums meluojama, pasitelkiant neegzistuojančius asmenis, neegzistuojančius faktus ar skaičius?</p>
<p>Alio, Vilniaus miesto savivaldybe, kaip galiu jūsų institucijomis pasitikėti, jei čia platinami feikai? Netikiu, kad Vilniaus meras Remigijus Šimašius tai toleruoja. Tiesiog suprantu žmogiškai, kad, kaip miesto vadovas, visų savo smulkių veikėjų, linkusių feikinti, negali sužiūrėti ir nesekioja iš paskos kaip paskui darželinukus. Bet gal jau metas peržiūrėti jų kompetencijas?“</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/goda_juoceviciute_apie_zukauska.png" alt="" /></p>
<p>Ir iš tiesų, šiek tiek pasidomėjus ką kaip Vilniaus miesto mero patarėjas veikia K. Žukauskas, kyla daugiau klausimų. Oficialiame savivaldybės puslapyje rašoma, jog K. Žukauskas „Koordinuoja informacijos savivaldybės gyventojams teikimą dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcija) – izoliacijos (saviizoliacijos) patalpų, transportavimo, maisto ir kitų būtinųjų priemonių pristatymo organizavimo ir užtikrinimo bei kitų aktualių klausimų“[7]. Jo kuruojamos sritys – strateginė komunikacija ir kūrybiniai projektai.</p>
<p>Kaip jau spėjo pastebėti G. Juocevičiūtė, kas gali užtikrinti, kad bestrateguodamas kaip komunikuoti dėl COVID-19, mero patarėjas irgi nesiėmė panašių gudrybių?</p>
<blockquote>
<p>Nors vienas iš Vilniaus savivaldybės prioritetų – „Veikti skaidriai, greitai ir būti atvirai gyventojams, svečiams investuotojams“, toks netikrų anketų pirkimas, strategavimas, kaip užtvindyti soc. tinklus tam tikra informacija, vargiai atrodo suderinamas su skaidrumu.</p>
</blockquote>
<h2>Internetinė armija jau kurį laiką persekioja kitokią nuomonę turinčius žmones</h2>
<p><img src="77_CDN_URL/images/speech_freedom_in_the_future-1.jpg" alt="Trolių armija" /></p>
<p>Žinoma, tai nėra pirmas kartas, kai buvo galima išgirsti apie lietuvių bandymus kariauti informacinį karą, pasitelkiant armiją internautų. Vertėtų prisiminti jau ne sykį pagarsėjusius „Jorkšyrų elfus“ – į slaptą „Facebook“ grupę sugužėjusius lietuvius, kurie praneša vieni kitiems apie įvairių žmonių soc. tinkle paliktus įrašus ar apskritai tam tikrus žmones, kuriuos reikia užpulti neigiamais komentarais.</p>
<p>Drauge jie ne tik komentuoja po nepatikusiais įrašais, bet ir skatina pranešti apie pačias vartotojų anketas ar jų įrašus „Facebook“ administracijai, policijai ir net VSD.</p>
<p>Ši grupė prieš kelerius metus demaskavo Simoną Zagurską, kuris rašė, kad 1991 metų sausio 13-ąją lietuviai šaudė į lietuvius, o sovietų kariai buvo niekuo dėti. „Jorkšyrų elfai“ tąkart kreipėsi į policiją. Vėliau prie ikiteisminio tyrimo buvo prijungtas ir dar vienas – dėl žurnalisto Vidmanto Mačiulio šmeižto. Galiausiai S. Zagurskui teko susimokėti apvalią baudą.[8]</p>
<p>Tiesa, nepaisant gerų darbų, tie patys „Jorkšyrų elfai“ mėgsta užsipulti ir tiesiog kitokią nuomonę turinčius, valdžią ar tam tikrus įvykius kritikuojančius žmones. Nors jie jaučiasi savotiškais socialinio tinklo valytojais, padedančiais blokuoti ir kitaip bausti „Facebook“ vartotojus, neretai tokie veiksmai gali atrodyti kaip bandymas užtildyti kitaminčius. Pavyzdžiui, negalėdami pasiekti neįtinkančių anketų blokavimo tik dėl kokio nors „Jorkšyrų elfams“ nepatinkančio įrašo, jie išmoko skųsti profilio nuotraukas, netikrus vardus ir panašiai[9].</p>
<p>Anuomet, kai buvo paviešinta vidinė „Jorkšyrų elfų“ grupės veikla, Algimantas Rusteika rašė:[10]</p>
<p>„Kaip uždrausti kitam reikšti tau nepatinkančias mintis? Labai paprasta, Kisa – tereikia apskųsti multikultūrinei ir tolerantiškai feisbuko administracijai, kad pažeidi taisykles. Juk kiekvienas, polemizuojantis ir karštai besiginčijantis, kur nors yra pasakęs aštrių žodžių. Surandi tokį gal keleto metų senumo įrašą ar net trumpą komentarą kitų diskusijoje – ir paskundi, kad kursto neapykantą. <…>.</p>
<p>Šio metodo pionieriai Lietuvoje – gerai organizuoti, turintys uždarą (kur matai savo draugus, esančius nariais, bet nematai ką jie rašo ir negali be kvietimo įstoti) ir slaptą (kurios net buvimo niekam nerodoma) feisbuko grupes. Pasivadinę jie nekaltai – „Jorkšyro elfais“, įkūrėjas – žinomas tinklaraštininkas Ričardas Savukynas, pravarde Rokiškis Rabinovičius. Viršelyje pilna mielų šuniukų, tik jie ne šuniukų veisimu užsiima – tai feisbuko stukačių kontora, kurioje pagal komandą masinius skundus rašo beveik 1 000 lietuvių.</p>
<p>Iš pradžių „elfai“ skundė feisbuką užtvindžiusius „koloradus“ su rusiškomis koloradų juostelėmis, buvo dalis informacinio karo su interneto troliais ir suvaidino teigiamą vaidmenį. Bet veikiai didele dalimi išsigimė, tapo konservatorių oponentų ir jiems nepalankių nuomonių reiškėjų skundikais. Prieš pora metų buvo suorganizavę ir kibernetines atakas, siekdami įsilaužti į oponentų interneto puslapį, kas yra baudžiamasis nusikaltimas.“</p>
<h2>Pamiršta žodžio laisvę ir teisę turėti kitokias pažiūras</h2>
<p>Jie sėkmingai pasiekė, jog ne vienas žinomesnis priešingą nuomonę pateikiantis žmogus būtų nors laikinai užblokuotas socialiniame tinkle, imtų bijoti reikšti savo nuomonę ar persikeltų iš „Facebook“ į tokias vietas kaip „Telegram“.</p>
<blockquote>
<p>Skaitant apie tokius atvejus jau kyla esminis klausimas – ar tokia internetinė armija iš tiesų yra tik gero linkintys žmonės, ar visgi informacinį karą atliekantys asmenys, kurie pamiršta apie žodžio laisvę ir teisę turėti kitokias pažiūras.</p>
</blockquote>
<p>Nors dažnu atveju tokių akcijų dalyviai teigia, kad tiesiog kovoja prieš „vatnikus“ ir yra aktyvūs patriotai, puolami ir tiesiog jų mėgiamus politikus kritikuojantys ar nepatogius klausimus apie nūdienos realijas užduodantys internautai.</p>
<h2>Vilniaus mero patarėjas gali būti susijęs ir su bandymu Seimo narį R. Žemaitaitį paversti pedofilu</h2>
<p>Beje, Vilniaus mero patarėjo K. Žukausko ausys galimai kyšo ir už keisto įvykio, kai naktį iš liepos 18 dienos į liepos 19 dieną Wikipedijos puslapyje, talpinančiame informaciją apie Seimo narį Remigijų Žemaitaitį, buvo bandyta pakeisti informaciją įterpiant į ją tris sakinius:</p>
<p>„2022 m. liepos 18 d. internete pradėjo plisti informacija, kad Remigijus Žemaitaitis galimai yra pedofilas. Pirmasis šią informaciją viešai paskelbė Olego Šurajevo naujienų kanalas. Remigijus Žemaitaitis šios informacijos viešai nėra paneigęs.“</p>
<p>Turint omeny, kad ši informacija apie Seimo narį Wikipedijos puslapyje buvo pakeista net 14 kartų ir pirmasis aprašymo pakeitimas atsirado vos kelios valandos po pasirodžiusio vaizdo filmuko, kurio tuo metu Seimo narys gal dar net nebuvo matęs ar nebūtinai turėjo laiko viešai paneigti kaltinimus, atrodo įtartinai. </p>
<p>O dar įtartiniau yra tai, kad didžioji dalis pakeitimų (12 iš 14) buvo atlikta naktį, nuo 23:12 val. iki 00:19 val.</p>
<p>Pakeitimai buvo atliekami kelių, daugiausiai anoniminių Wikipedijos naudotojų, nors pridedamas tekstas buvo identiškas. Tačiau pora pakeitimus inicijavusių naudotojų buvo prisidengę slapyvardžiais. </p>
<p>Vienas iš jų galėtų būti siejamas su Vilniaus miesto mero patarėju Karoliu Žukausku, mat Wikipedijos naudotojas, pasivadinęs Zalzako vardu, pats pirmasis patalpino minėtąją trijų sakinių pastraipą Remigijaus Žemaitaičio biografijoje. O Vilniaus miesto mero patarėjas Karolis Žukauskas taip pat internete naudojasi Zalzako slapyvardžiu. Plačiau apie šią istoriją rašėme <a href="/povandenines-politines-sroves-kai-norisi-daugiau-skaidrumo">čia</a>.</p>
