Valdžia nutylėjo, kiek po reformos nurėš į rankas išmokamo atlyginimo

Suprasti akimirksniu
mokesciai
Po mokesčių reformos iš gyventojų kasmet valstybė nusiurbs nuo keliasdešimt iki kelių šimtų eurų. Amol Tyagi/ Unsplash.com nuotrauka

Įsiteisėjus mokesčių reformai, į rankas gaus ir keliais šimtais eurų mažiau

Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacija savo socialiniame tinkle paskelbė, kad Finansų ministerija, kalbėdama apie mokesčių reformą, kukliai nutylėjo, kad dirbantieji pagal darbo sutartis bus dar labiau apmokestinti.

Paaiškėjo, kad reformos dėka, iš gyventojų kasmet valstybė nusiurbs nuo keliasdešimt iki kelių šimtų eurų.

„Pagal FM skaičiavimus, jei gyventojo alga iki mokesčių 800 eur, jam po mokesčių liks 592 eur, kai dabar lieka 609 eur. Jei 1 000 eur, toks gyventojas po mokesčių reformos gaus į rankas 115 eur/m mažiau, jei 2000 eur, toks gyventojas po mokesčių reformos gaus į rankas 241 eur/m mažiau“, – rašo Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacija[1].

Tačiau mokesčių reforma itin stipriai palies ir tuos, kurie dirba savarankiškai. Nors Finansų ministerija sako, kad paliestas bus nedidelis skaičius asmenų, vis dėlto panašu, kad ir čia reformos rengėjai linkę šį bei tą nutylėti. Svarbiausia, kad tiek pat uždirbantis pagal darbo sutartį ir su individualia veikla, galiausiai į rankas gaus skirtingą kiekį pinigų. Kuris mažiau? Žinoma, tas, kuris dirba su individualia veikla.

Kodėl? Atsakymo Finansų ministerija nepateikia ir į diskusijas nesileidžia.

„Pagal mūsų atliktus skaičiavimus gyventojo vykdančio individualią veiklą (IDV) 2026 m. metinės pajamos sumažės 308 eur=(627-602)x12 dėl padidėjusių mokesčių. Tokio gyventojo grynosios metinės IDV pajamos 2026m. bus 86 eur mažesnės, nei kito gyventojo, kuris dirba pagal 800 eur darbo sutartį.

O pagal FM skaičiavimus yra priešingai ir 2026m. IDV pajamos į rankas bus 118 eur didesnės, nei darbuotojo pajamos į rankas. 

Imam kalkuliatorius, skaičiuojame, diskutuojame! 

Vakar LBAA ir lietuvos gyventojai bandė aiškintis FM skaičiavimus, bet FM užblokavo diskusijas visai Lietuvai savo FB paskyroje ir detalių nepateikė“, – rašė Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacija[2].

feisbuko įrašas
Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacijos profilio nuotrauka

Finansų ministerija skaičiavimus paneigia, diskutuoti neleidžia

Pati Finansų ministerija savo socialiniame tinkle neigė Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacijos pateiktus skaičiavimus.

„Dirbantiesiems pagal darbo sutartį apmokestinimas nedidės, o metų gale priėmus sprendimus dėl neapmokestinamųjų pajamų dydžio (NPD) didinimo – situacija dar ir gerės.

Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacijos žinutėje socialiniame tinkle Facebook suskubta sukritikuoti Finansų ministerijos skaičiavimus, nepabandžius įsigilinti, kodėl skaičiai kitokie, nei skaičiuoja pati Asociacija. 

Siekiant palyginti, kiek tokią pačią vertę sukuriantiems asmenims po mokesčių lieka „į rankas“, lyginame darbo vietos kainą: individualios veiklos pavyzdžių atveju vertinamas pelnas prieš mokesčius, o darbo santykių pavyzdžių atveju – darbo vietos kaštai. 

Patikslinome ir vizualinę informaciją, nurodydami konkrečiai skirtumo priežastis – kiek kiekvienu atveju darbo santykiuose sudaro darbdavio mokamos įmokos (skirtumas tarp Asociacijos skaičiavimų ir Finansų ministerijos pateiktų pavyzdžių), į kurias įeina nedarbo socialinis draudimas (taikomas neterminuotoms sutartims), kartu nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinis draudimas (I grupė) ir kartu įmoka į garantinį fondą bei įmoka į ilgalaikio darbo išmokų fondą“, – rašo Finansų ministerija[3].

Ministerijos socialiniame tinkle matyti, kad jie apribojo komentavimo galimybę, o į klausimus neatsakinėja.

feisbuko įrašas
Finansų ministerijos profilio nuotrauka

Gyventojus piktina Finansų ministerijos pateikiamos manipuliacijos

Mykolas Bialoglovis, nurodęs dirbantis savarankiškai, teigė, kad Finansų ministerijos futuristiniai skaičiavimai tėra skirti pateisinti siekį dar labiau nugręžti dirbančiuosius.

„Sakyčiau taip, UAB FM sugalvojo verslo planiuką, kaip iš dūstačio Ekonomikos variklio išspaust dar vieną kitą %. Jie susapnavo, jog reikia tiek ir tiek % pelningumo 2026 m ir „retrospektyviai” kalkuluoja (pas juos turbūt kalkuliatoriai kitaip negali) galutinį rezultatą į pradines sąlygas, sąlygas prie kurių tą rezultatą pasiektų. Ir tada dar „perkalkuliuoja“ ateities pradines sąlygas į dabartį. ir va čia įdomumas: turėdami įtakos svertus ir rakandus, pasijutę visagaliais, jie bando pašriūbinti Ekonomikos variklį pagal savo supratimą. Sakyčiau – tiesiog Futuristai.

Tačiau neturėdami inžinerinio supratimo kaip tas ekonominis variklis fiziškai sukonstruotas, šitie bukalaurai futuristai per savo smalsumą, o galbūt mankurtišką, eunukišką paklusnumą – vietoj įsivaizduojamo rezultato, jie sulauks variklio alkūninio veleno lekiančio jų fizionomijų kryptimi.

Taigi, sakyčiau, pats laikas užsukt oro, kuro padavimus, kad jau planavimo stadijoj „eksperimentas“ užgestų. Antraip – trauktis kuo toliau, pasirūpint popkornais, ir stebėt fejerverką. Turėtų būti nepakartojama“, – rašo komentare gyventojas.

„Toks įstatymų leidėjų veiksmas, užblokuojant diskusiją ir ją nutraukiant, primetant savo valią, gali būti prilyginamas finansiniam smurtui! Tai kaip čia su ta gerove ir verslui palankia aplinka gaunasi ? Jei dirbant užtenka tik maistui ir palopyti stogui virš galvos ir daugiau niekam, tai ne uždarbis o vergovė…“, – rašo Aurelija.

„Paprasta politika, iš daug turinčių IVD pakelės mokesčius išspausti pinigus , o tam reikia apkvailinti žmonės palyginimais su darbo užmokesčiu dirbančių pagal darbo sutartį, nors lyginimas šiuo atveju tik skaičiai, o pagal darbo esme net lyginimas negalimas. Turtuoliams gi mažinami NT mokesčiai ir mokesčiai DU, jų gi LT mažiau, ką ten surinksi…😉 paprasčiau pensininkų gyvenamoji būstą apmokestinti ar nubausti už geliu iš savo daržo pardavinėjamą be leidimo…lyg bandantys išgyventi savarankiškai su maža pensija kaip skruždeliukai po kojomis“, – rašo Nadia Bor.

feisbuko įrašas
Finansų ministerijos profilio nuotrauka

Dirbančius savarankiškai finansų ministrė sutapatino su gyvulių ūkiu

Priminsime, kad valdantieji pradėjo stumti naują ir labai skandalingą mokesčių reformą, kuria planuoja iki paskutinio cento išgręžti dirbančius savarankiškai. Taip pat jie nusitaikė į gaunančius vidutines pajamas, o štai didžiausius atlyginimus uždirbantiems sumanyta mokesčių naštą gerokai palengvinti nuo 32 iki 25 proc. Finansų ministrė Gintarė Skaistė aiškina, kad tokiais sprendimais esą siekiama sumažinti gyvulių ūkį, o tam pritaria ir ekonomistas Nerijus Mačiulis.

Po pirmųjų žinių apie tokią mokesčių reformą viešoji erdvė jau „lūžta“ nuo ekspertų įžvalgų. Žmonės tiesiog sprogsta iš įsiūčio, kad konservatoriai užsimojo prieš smulkiuosius, o stambiesiems mokesčių naštą net ketina lengvinti.

Antradienį reformą pristačiusi finansų ministrė G. Skaistė teigė, kad šiuo metu diskusijos jau yra užbaigtos ir pasiūlymai suformuluoti pagrindinėmis kryptimis, kad mokesčių sistema būtų patogesnė, kad būtų prisidedama prie ekonomikos transformacijos, ekonomikos augimo bei sąžiningesnio mokestinės naštos paskirstymo.

Visgi šiame pakete taip pat esą gali būti pataisymų, kuriuos socialiniai partneriai galės teikti per artimiausias tris savaites[4].