Kaip „melagienų tekstyne“ vertinamos antraštės: DELFI, LRytas, LRT prieš 77.lt

Ar valstybės finansuotame „melagienų tekstyne“ žymą lemia tai, kas parašyta, ar tai, kas parašė? Patikrinome 41 įrašą gyvai pačių leidinių svetainėse ir suskaičiavome, kaip vertinamos sensacingos antraštės. Iš 366 sensacingo stiliaus antraščių (ne faktų tikrinimo tekstų) 275 – 75 % – pažymėtos „Teisinga“. Visos 8 tokio stiliaus 77.lt antraštės pažymėtos „Manipuliatyvu“.

77.lt šioje istorijoje yra suinteresuota šalis – tekstyne yra 15 mūsų straipsnių. Todėl kiekvieną pavyzdį pateikiame su įrašo numeriu, leidinio nuoroda ir data. Pagrindinis tyrimas – čia.

Kaip nustatėme, kas parašė tekstą

Tekstyne nėra nei šaltinio nuorodos, nei leidinio pavadinimo – tik antraštė, tekstas, tema ir žyma. Bandymas atspėti leidinį iš teksto užuominų klaidina: visi „Manipuliatyvu“ ar „Klaidinga“ įrašai, kuriuose minimas DELFI, LRT ar 15min, yra ne tų leidinių, o juos kritikuojančių autorių tekstai (pvz., #4243, #4305). Todėl leidinį priskyrėme tik tada, kai tą pačią antraštę radome leidinio svetainėje – tokių įrašų 41. Pilnas sąrašas su nuorodomis – 77.lt redakcijoje.

Sensacingos antraštės: kam leidžiama

Sensacingo stiliaus antrašte laikėme tokią, kurioje yra klaustukas ar šauktukas arba žodžiai „štai“, „paaiškėjo“, „atskleidė“, „šokas“, „skandalas“, „neįtikėtina“, „pragariškas“, „rekordinis“ ir panašūs. Taisyklė vienoda visiems įrašams.

Keli gyvai patikrinti didžiųjų leidinių pavyzdžiai, pažymėti „Teisinga“:

Šios antraštės nėra melagingos – ir to nė neteigiame. Teigiame, kad toks pat stilius vieniems nekenkia, o kitiems tampa „manipuliacija“.

Ta pati tema – priešingos žymos: BRELL ir elektros kainos

Ką rodo šios poros

• Klausimas prieš klausimą. 77.lt klausia „Atsijungus nuo BRELL elektros kainos neaugs: ar tikrai?“ – „Manipuliatyvu“. Elektros tiekėjo „Enefit“ komentaras „Atsijungiame nuo BRELL: kaip tai paveiks elektros kainas Lietuvoje?“ – „Teisinga“, ir į tekstyną įtrauktas keturis kartus (#1645, #4664, #4685, #4691).
• Kaštai „teisingi“, klausimas apie juos – „manipuliatyvus“. LRytas rašo, kad balansavimo kaštai jau įskaičiuoti į tarifą (#4665), DELFI – kad sąskaita gali padidėti 50 centų (#4670): abu „Teisinga“. 77.lt klausia, kiek kainavo atsijungimas (#845) – „Manipuliatyvu“.
• Skirtingu metu – skirtingi teiginiai, abu „teisingi“. 2023 m. liepą DELFI paskelbta energetikos ministro prognozė, kad po sinchronizacijos vidutinė elektros sąskaita gali padidėti 50 centų (#4670), ir 2024 m. lapkritį – agentūros teiginys, kad sinchronizacija įtakos gyventojų sąskaitoms neturės (#4686). Abu tekstai tiksliai perteikia pareigūnų žodžius ir abu pažymėti „Teisinga“, o 77.lt klausimas, kiek kainavo atsijungimas (#845), – „Manipuliatyvu“.
• Kainų šuolis – priklauso nuo autoriaus. LRytas „Lietuvoje šoktelėjo elektros kaina“ (#1634) – „Teisinga“, Respublika „Po pasitraukimo iš BRELL elektra tik brangsta“ (#4656) – „Manipuliatyvu“.

DELFI vertino ir kritiką sau

Tekstyną sudarė DELFI. Visi 7 mūsų rasti DELFI ar jo „Melo detektorių“ kritikuojantys tekstai pažymėti „Manipuliatyvu“ arba „Klaidinga“ (pvz., #4216, #4304, #4307, #4567, #4657, #3195). Tuo tarpu faktų tikrinimo tekstai – daugiausia paties DELFI „Melo detektoriaus“ – pažymėti „Teisinga“ 643 atvejais iš 653. Visi gyvai patikrinti DELFI tekstai (#577, #1104, #2392, #1186, #3550, #239, #755, #4686, #4670, #4688) – taip pat „Teisinga“. Tarp jų – net 2016 m. DELFI straipsnis apie BRELL (#4688).

Kur žymos pagrįstos

Ne kiekviena „Manipuliatyvu“ žyma nepagrįsta. Vakarų ekspreso tekstas apie „silkių karalių“, kuris neva pasirodo prieš žemės drebėjimą (#1445), pažymėtas „Manipuliatyvu“ – tai rodo, kad pavienių įprastos žiniasklaidos tekstų su tokia žyma yra. 77.lt antraštė apie „AstraZeneca“ (#754) buvo sutirštinta, todėl jos žyma iš dalies pagrįsta, nors DELFI tą patį faktą (#755) pateikė neutraliai ir gavo „Teisinga“. Klimato kaitą neigiantys 77.lt tekstai pagal mokslinį sutarimą pažymėti pagrįstai.

Ką šie skaičiai reiškia ir ko jie nerodo

Gyvai patikrintų įrašų – 41 iš daugiau nei 2 000 su antraštėmis, todėl leidinių lentelė nėra pilna. Tačiau sensacingų antraščių statistika apskaičiuota visam tekstynui, ta pačia taisykle, o BRELL temos skaičiai – visiems 55 šios temos įrašams.

Kodėl tai svarbu

Tekstynas skirtas mokyti DI atpažinti klaidinančią informaciją. Jei žymą dažniau lemia šaltinis nei turinys, modelis išmoks būtent to: alternatyvus portalas ar socialinio tinklo įrašas – „melas“, didysis leidinys – „tiesa“. Kaip tai veikia praktiškai, parodė mūsų DI modelio testas.