Švietimo ministrė pasiklydo realybėje ir kainose?

Lietuva, Mokslas, Šiandien, ŠvietimasNežinomas Autorius
Suprasti akimirksniu
Virtuvė
Vaikus ugdymo įstaigose užsimojo pamaitinti pusvelčiui. Carlos Aranda/Unsplash nuotrauka

Užsimojo pamaitinti pusvelčiui – suma neatrodo normali

Švietimo, mokslo ir sporto ministrė Jurgita Šiugždinienė net ir sparčiai kylant kainoms, vaikus ugdymo įstaigose užsimojo pamaitinti pusvelčiui. Pagal ministrės pasirašytą įsakymą, vienai dienai vienam mokiniui nemokamam maitinimui skirtiems produktams įsigyti nustatytos tokios sumos: 6–10 metų amžiaus mokiniams skiriama: pusryčiams – 0,95 Eur, pietums – 1,90 Eur; nuo 11 metų amžiaus mokiniams skiriama: pusryčiams – 1,10 Eur, pietums – 2,05 Eur.

Apie problemą, kad už 1,90 Eur (1,74 Eur be PVM) neįmanoma įgyvendinti reikalavimų ir mokiniams patiekti subalansuotų pietų, feisbuke užsiminė Ugdymo ir gydymo įstaigų maisto gamintojų asociacijos prezidentė Eurika Turonienė.

„Problema tokia, kad mokėti 1,74 Eur plius PVM už reikalavimą pateikti šviežią vaisių, ekologiškas daržoves, karštus pietus ir sriubą yra neadekvatu šiandien dieną rinkoje egzistuojančiomis žaliavų kainoms.

Norėčiau pabrėžti, kad į kainą, už kurią mes, mokyklų ir darželių maisto gamintojai, pagaminame ir patiekiame vaikui pietus, turėtų būti skaičiuojamas ir dirbančio personalo atlyginimas, ir elektros kaina, kurią mes sunaudojame tam gaminiui pagaminti. Ši kaina nėra įskaičiuota“, – komentavo E. Turonienė[1].

„Turint omenyje dabartinę situaciją rinkose, kol kas ta suma atrodo nenormali, nes maisto ir energetikos kainos yra gerokai didesnės. Jeigu mes žiūrėtume į rinkos sąlygas, aišku, ta kaina objektyviai turėtų būti didesnė“, – asociacijos prezidentei antrino ekonomistas Aleksandras Izgorodinas[8].

Kelia klausimus valdžiai ir mano, kad ji tyčiojasi

Feisbuke Ugdymo ir gydymo įstaigų maisto gamintojų asociacijos prezidentė taip pat klausia: „Pamačius, paminėtas vaikų pietums skiriamas kainas, skelbiamas su įskaičiuotu PVM, kyla klausimas: ar tai valdininkų sarkazmas? Čia jie rimtai? Ar jie iš mūsų ne tik kad tyčiojasi, bet dar ir džiaugsmingai praneša apie tai?

Ar Jūs skaičiavote, kiek pinigine išraiška sudaro Jūsų nurodytas 15 % gamybos išlaidų? O ar lyginote tą skaičių su šiandieninėmis dienos gamybos sąnaudomis, kurios yra dvigubai didesnės?

Vaiko pietums nusprendėte skirti 2,10 Eur + 15 % išlaidų, t. y. 2,22 Eur + PVM? Primename, kad PVM – tai nėra maitintojo pajamos – tai valstybinis mokestis, kurį mes turime grąžinti valstybei. Ši suma gal ir padengia žaliavų savikainą, bet nepadengia elektros, vandens, darbo užmokesčio, gamybos įrangos eksploatacijos, privalomųjų dezinfekcinių ir higienos priemonių bei patalpų nuomos (kur ji taikoma) sąnaudų[3].

Ar mokykloms rūpi, kokio lygio virėjas gamins (ir ar tikrai toks atsiras už siūlomą ribinį atlygį) maistą ir kokiomis sąlygomis? Nurodėte pamaitinti darželinuką pilnaverčiais pietumis už 1,74 Eur + PVM ???… nebeturime ką komentuoti.

Savivaldybė informuoja visuomenę, kad pačios mokyklos (pvz. Riešės gimnazija) turi dengti maisto gamybos išlaidas iš mokyklos ūkinės paskirties lėšų, bet pamiršo pridurti, kad ta pati savivaldybė neskiria mokyklai tiek ūkinės paskirties lėšų, jog ji būtų pajėgi padengti maisto gamybos sąnaudas: mokyklos tas lėšas skiria savo patalpų remontui, mokyklinio inventoriaus įsigijimui ir jų trūksta tiek, kad vieša tampa paslaptis, kai prašoma tėvelių padėti susitvarkyti klases… kokiu tikslu skelbiama ši demagogija?“.

Švietimo ministrė „dėjo į krūmus“, o ministerijos kancleris nežino net kiek jo paties pietūs kainuoja

Bet švietimo ministrė J. Šiugždinienė, pakviesta į parduotuvę apžiūrėti realių kainų ir apsipirkti už jos nurodytą sumą, bent kol kas tokio kvietimo nepriėmė. Ji taip pat nesutiko ir eteryje paaiškinti Lietuvos žmonėms, ar tokia suma vaikų maitinimui pakankama. Tam buvo deleguotas ministerijos kancleris.

„Aš jums negaliu pasakyti, ar tokia suma pakankama, nes reikia žiūrėti kiek mokinių, už kokius įkainius perkami produktai, kokia yra masto ekonomija pas tiekėją, aš negaliu jums atsakyti, ar to pakanka, ar nepakanka“, – kalbėjo ministerijos kancleris Julius Lukošius.

Jis sako, kad ministerijai pavaldžios vos keturios dešimtys mokyklų, o kiek galima išleisti vaikų maitinimui, nustato socialinės paramos mokiniams įstatymas. Jis nurodo, kad pusryčiai ir pavakariai gali kainuoti nuo 74 centų iki 1,29 euro, o pietūs nuo 1,61, iki 2,30 euro. Taigi, įstatymas leidžia ministerijai padidinti sumą.

„Jūs turit vaiką, jis į darželį ar į mokyklą eina, kiek jo pietūs kainuoja? — Aš nežinau, kiek jo pietūs kainuoja. — O į valstybinę, ar privačią įstaigą eina? — Koks skirtumas?“, – sako J. Lukošius.

O skirtumas toks, kad privačiuose darželiuose, ar mokyklose, kai kur maitinimas dienai tėvams atsieina ir apie 7 eurus. Valstybinėse įstaigose sumos gerokai mažesnės, net ir tose, kurios priklauso savivaldai. Vilniaus valdžia šiemet padidino įkainius – pusryčiams skyrė 1 eurą 16 centų, o pietums – 2 eurus 10 centų

Kad ŠMSM nesusiorientuoja kainose ir yra atitrūkusi nuo realybės, liudija ir tai, kad šios ministerijos kancleris J. Lukošius negalėjo net įvardinti, kiek jo paties pietūs kainuoja: „Priklauso nuo to, ką valgau”.

O perklaustas, koks vidutiniškai yra jo pietų kainos vidurkis, J. Lukošius atšovė: „Nevedu vidurkio.“ 

O kol ministerijos valdininkai klaidžioja kainų labirintuose, savivaldybės yra priverstos pačios priiminėti sprendimus.

„Ministerija visada žingsniu nuo mūsų atsilieka. Aš pasitikrinau, kada buvo keisti ministerijos įkainiai. O jie buvo keisti 2020-ais metais, po kelių mėnesių nei pakeitė miesto savivaldybė. Tikriausiai jie ir vėl seks mūsų pavyzdžiu, ir galbūt peržiūrės tuos įkainius“, – tvirtina Vilniaus vicemerė Edita Tamošiūnaitė[8].

Iš mokyklų jau traukiasi maisto gamintojai

O kol švietimo ministrė J. Šiugždinienė patyliukais suka galvą, kaip išlipti sausai iš balos, nenumaldomai artėjant mokslo metų pradžiai, kyla klausimas, ar dalis Lietuvos ugdymo įstaigose besimokančių vaikų neliks be maitinimo. Mat jau ne vienas mokinių maisto gamintojas pasitraukė iš mokinių maitinimo rinkos.

Visiškai iš valstybinių mokyklų maitinimo jau pasitraukė UAB „Rojaus obuoliai“, verslo kryptį pamažu keičia ir UAB „Maisto galerija“, pradeda trauktis ir UAB „Namų dvasia maitinimo projektuose“, UAB „Dvylika žirnių“. Tai tos mokinių maitinimo įmonės, kurios savo pavyzdžiu įrodė, kad vaikų aptarnavimo kultūra, geras ir estetiškas maistas yra galimas mokyklose už mokyklinę kainą[5].

„Asociacija reiškia susirūpinimą dėl ryškėjančios pasitraukimų tendencijos ir kelia klausimą: ar grįžtame ten, nuo kur pradėjome? Ar jau pamiršome, kaip buvo maitinami vaikai mokyklose dar visai neseniai ir bandome nepastebėti, kad grįžtame į tuos pačius laikus? Ar valstybės institucijoms tikrai rūpi viešasis visuomenės interesas užtikrinti gerą mitybą vaikams? Gerą potencialą reikia saugoti tol, kol jį turime”, – ragino asociacijos prezidentė E. Turonienė.

Pasitraukė ir atsisveikino

Feisbuko Ugdymo ir gydymo įstaigų maisto gamintojų asociacijos paskyroje apie savo pasitraukimą pakomentavo ir vienos iš įmonių vadovė.

„Atsisveikiname su mūsų numylėtais Kaišiadorių Brazausko gimnazijos mokiniais, mokytojais, tėveliais. Gaila, bet mes traukiamės.

Traukiamės dėl mums pasiūlytų nebeįmanomų mokinių maitinimo sutarties sąlygų.

Praeitus mokslo metus dengę didelius gimnazijos valgyklos mums sudarytus nuomos sąlygų nuostolius, savo sąskaita pavertusios valgyklėlę jaukia Kaišiadorių bendruomenei vieta, rėmusios ne vieną Kaišiadorių rajono savivaldybės socialinį projektą karantino ir Ukrainos karo sukeltos krizės metu, tikėjomės, kad savivaldybė į tai atsižvelgs ir šiais metais pasiūlys bent jau realią situaciją mokinių maitinimo rinkoje atitinkančias sąlygas, bet deja… taip neįvyko. Jaučiamės įskaudintos.

Labai apgailestaujame ir nuoširdžiai linkime Jums gero naujo maitintojo. Tikimės susitikti kituose Kaišiadorių miesto visuomeninio maitinimo objektuose. Iki pasimatymo UAB „Namų dvasia maitinimo projektuose“. Kaišiadorių filialo vadovė Raimonda Ikasalaitė Marcinkevičienė“[6].

Kaip reikės nuraminti alkanus pilvus?

Naujieji mokslo metai ant nosies, o už vaikų maitinimą atsakingi asmenys nežino, kaip reikės tuos mažus alkanus pilvus mokyklose nuraminti. Juk pabrango ir dujos, ir elektra, darbuotojams algas reikia mokėti, o įkainiai maitinimo paslaugoms liko apgailėtini.

Pusrytukų, pavakariukų kaina turi tilpti į 0,74–1,29 Eur rėmus, pietų – 1,61–2,3 Eur.

Paprasta, jei galima būtų mažas burnas pasotinti makaronais ar pigiausiomis kruopomis, bet juk už šią sumą reikia paruošti visaverčius, sveikus, maistingus patiekalus. Sriubą, karštą patiekalą, parūpinti vaisių, kad seilė tįstų.

Aišku, vaikai sakytų, jog dviejų eurų visiškai pakanka pakeliui bulvių traškučių, tačiau skrandis už tokį valgį nepadėkos!

Taigi ministre, Jurgita, laukiame sveikų ir skanių receptų už du eurus, o jei ne – traukite piniginę[7].

Bet ar švietimo ir socialinės apsaugos ministerijos, kurioms vadovauja dvi konservatorės ministrės įkainius peržiūrės – neaišku.

Praėjusią kadenciją, tuometis ministras Aurelijus Veryga pristatinėjo ir naujas rekomendacijas vaikų maitinimui – aiškino, kad vaikus galima pamaitinti skaniai, sveikai ir pigiai[8].