<h2>Šokiruojančios ir net sukrečiančios „profesoriaus“ idėjos</h2>
<p>Ole Martinas Moenas, kuris save vadina homoseksualių asmenų etikos profesoriumi, teigia, kad nemaža dalis vidurinių mokyklų moksleivių turi įgimtą pedofilinį seksualinį identitetą. „Profesorius" teigia, kad būtent atsižvelgus į paauglių identitetą, pedofilija turėtų būti priskiriama prie „įgimto seksualumo" ir apie ją turėtų būti mokoma mokyklose[1].</p>
<blockquote>
<p>O. M. Moenas ragina „destigmatizuoti" pedofilus, pažymėdamas, kad „psichinė būsena, kai vaikai laikomi seksualiai patraukliais, yra labai paplitusi."</p>
</blockquote>
<p>Tokios ir panašios kalbos kelia nerimą, ypač atsižvelgus į pastarųjų metų bandymus šiuolaikinėje kultūroje normalizuoti pedofiliją kaip seksualinį identitetą, o ne kaip nusikalstamą veiką bei nukrypimą.</p>
<h2>Pedofilija tampa seksualine tapatybe</h2>
<p>O. M. Moenas, kuris pats yra homoseksualus vyras, aktyviai pasisako ne tik LGBTQ+ klausimais, tačiau ir ženkliai kontraversiškesnėmis temomis.</p>
<p>Save apibūdinantis kaip „homoseksualių asmenų etikos profesoriumi", O. M. Moenas teigia, kad nemaža dalis vidurinių mokyklų moksleivių turi įgimtą pedofilinę seksualinę tapatybę, kuri gali būti prilyginta LGBTQ+ bendruomenės narių tapatybėms.</p>
<p>Tokiais ir panašiais teiginiais vyras siekia „destigmatizuoti" pedofilus, teigdamas, kad „psichinė būsena, kai vaikai laikomi seksualiai patraukliais, yra labai normali".</p>
<p>Jis akcentuoja, kad anksčiau tai buvo vadinama „pederastija" ir už tai buvo persekiojama, bet dabar raidė P net galėtų būti įtraukta į oficialią LGBTQ+ abėcėlę.</p>
<p>Tai ne vieninteliai šokiruojantys vyro teiginiai. Dar 2015 m. O. M. Moenas paskelbė straipsnį „Pedofilijos etika", kuriame svarstė, „kiek bloga“ yra pedofilija ir „kokiais būdais bei dėl kokių priežasčių ji yra bloga".</p>
<blockquote>
<p>Savo straipsnio apie pedofiliją santraukoje O. M. Moenas teigė, kad pedofilija yra blogai tik todėl, kad ji daro žalą vaikams. Jo nuomone, pedofilija savaime, įskaitant pedofilinių polinkių, kurie nekenkia vaikams, išraišką, yra „moraliai priimtina".</p>
</blockquote>
<p>Taip O. M. Moenas pabrėžia, kad pedofiliją laiko dar viena iš daugelio seksualinių orientacijų. Jis aiškina, jog taip kaip vyrus traukia moterys, moteris – vyrai, o homoseksualus – tos pačios lyties atstovai, pedofilus traukia vaikai.</p>
<p>Tokia iškreipta idėja nusikalstamą veiką prieš vaikus siekiama pavaizduoti kaip normalų reiškinį. O. M. Moenas net aiškina, kad visi žmonės yra pedofilai, nes vaikystėje juos seksualiai traukė kiti vaikai:</p>
<blockquote>
<p>„Daugelis iš mūsų kažkada buvo pedofilai. Kai jums buvo 11 metų, labai tikėtina, kad jus seksualiai traukė ikimokyklinio amžiaus vaikai."</p>
</blockquote>
<p>Remdamasis tokiais argumentais vyras siekia, kad vidurinėse mokyklose mokiniai būtų mokomi ne tik to, ką daryti, jei jie tapo pedofilijos aukomis, bet ir to, jog jie patys yra pedofilai[2].</p>
<p>Pasak O. M. Moeno, tam tikra dalis vidurinių mokyklų moksleivių yra arba taps pedofilais, o šiuo metu jiems nėra patariama, kaip elgtis su savo lytiškumu.</p>
<p>Vyras savo idėjas plėtoja dar toliau ir net teigia, kad pedofilai turėtų turėti galimybę žiūrėti vaikų pornografiją, jei tik ji yra sugeneruota kompiuteriu, o ne tikra. Taip tokie asmenys galėtų patenkinti savo troškimus.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/ludovic-toinel-ngwyawkfrvi-unsplash.jpg" alt="" /></p>
<h2>Pedofilijos normalizavimas tampa rimta grėsme</h2>
<blockquote>
<p>Pastaraisiais metais pastebima gąsdinanti tendencija: mūsų kultūroje vis dažniau ir plačiau bandoma normalizuoti pedofiliją. </p>
</blockquote>
<p>Pačiu paprasčiausiu lygmeniu, pedofilija reiškia suaugusiojo ar vyresnio amžiaus paauglio seksualinį potraukį vaikams.</p>
<p>Tai reiškia, kad vis aktyvesnis tampa judėjimas, kuriuo siekiama normalizuoti seksualinį potraukį vaikams. O šis judėjimas eina net taip toli, jog teigia, jog pedofilija turėtų būti suprantama kaip seksualinė orientacija.</p>
<p>Viena iš šio judėjimo lyderių yra organizacija „Prostasia Foundation", kuri pasisako už tai, kad žodis „pedofilas" būtų pakeistas žodžiu „nepilnametį pritraukiantis asmuo" arba „MAP"[3]. </p>
<p>Ši organizacija teigia, kad siekia sumažinti seksualinės prievartos prieš vaikus mastą, panaikindama gėdą dėl to, kad kai kuriuos asmenis traukia nepilnamečiai, ir taip sumažindama tikimybę, kad kas nors imsis įgyvendinti savo troškimus.</p>
<blockquote>
<p>Tačiau tikrąjį šios organizacijos veidą atskleidžia tai, ką ji iš tikrųjų remia: į vaikus panašių sekso lėlių naudojimą ir pardavinėjimą, pornografiją, kurioje imituojamas seksas su nepilnamečiais, pedofilų „fantazijos seksualinių galimybių" tyrimų finansavimą.</p>
</blockquote>
<p>Pranešama ir apie tai, kad keletas organizacijos narių buvo įtraukti į seksualinių nusikaltėlių registrą.</p>
<p>O kalbos apie pedofilijos normalizavimą netyla ir toliau. Dar 2018 m. Vokietijoje vykusiame „TedX" renginyje Mirjam Heine pristatė pranešimą „Kodėl mūsų suvokimas apie pedofiliją turi keistis".</p>
<p>Pranešime teigta, kad „pedofilija yra nekeičiama seksualinė orientacija kaip ir heteroseksualumas" ir „mūsų pareiga yra apmąstyti ir įveikti neigiamus jausmus pedofilų atžvilgiu bei elgtis su jais taip pat pagarbiai, kaip ir su kitais žmonėmis".</p>
<p>Taigi, akivaizdu, kad pedofilijos normalizavimo siekis nebėra tik marginalinė pogrindžio tema: tai rimta problema, į kurią būtina nedelsiant atkreipti dėmesį, siekiant apsaugoti visuomenės ir ypatingai vaikų interesus.</p>
