<h2>Susitaikymas tarp pozicijos ir opozicijos buvo tik teorinis</h2>
<p>Visi opozicijos bandymai būti išgirstiems ir išklausytiems subyrėjo į šipulius ir baigėsi visišku fiasko. Nors ir tikėtasi, jog pavyks valdančiuosius perkalbėti, jog šie atkreiptų dėmesį į pirmo lygio valstybės problemas, galiausiai opozicinės partijos į areną turės sugrįžti nuleidusios galvas, jog nepavyko patenkinti jomis tikėjusių žmonių lūkesčių. Valdantieji sutriuškino visus antiinfliacinio paketo projektus, išnyko ir pažadai dėl daug diskusijų karo kontekste sukėlusių partnerystės bei narkotikų dekriminalizavimo klausimų.</p>
<p>Antradienį Seimas galutinai sužlugdė gerus opozicijos ketinimus padėti infliacijos talžomai Lietuvai ir jos gyventojams. Po maždaug valandą trukusio pristatymo buvo atmesti net keturi opozicijos siūlyti antiinfliacinių priemonių paketai[1]. </p>
<blockquote>
<p>Gerus opozicijos užmojus sukritikavo Finansų ministerija, esą šiems planams įgyvendinti prireiktų mažiausiai 1,2 mlrd. eurų iš biudžeto ir tai esą tik dar labiau pakurstytų infliaciją.</p>
</blockquote>
<p>Tačiau opozicijos antiinfliacinių iniciatyvų paketo rengimui suburtai darbo grupei vadovavęs Seimo narys Jonas Jarutis teigė, kad tokią sumą galima finansuoti iš viršplaninių pajamų arba surenkant iš valstybės biudžeto, į kurį dėl išaugusių prekių kainų suplaukia ir daugiau lėšų[3].</p>
<p>Visgi, anot J. Jaručio, nors ir dėl dalies iš opozicijos pasiūlytų antiinfliacinių priemonių, tarp kurių ir PVM mažinimas daliai maisto produktų, nesumažėtų infliacija, tačiau tai esą padėtų žmonėms įsigyti tą patį produktą ir ilgesnį laiko tarpą.</p>
<blockquote>
<p>„Infliacijos spiralė tęsis neišvengiamai. Infliacija yra gerokai didesnė, negu pajamų augimas. Sumažinus PVM bent jau sudarytume tokias pačias galimybes nusipirkti produktą. Jeigu visiškai nieko nedarysime, tai kiekvieną dieną žmonių pajamos nuvertėja. Jie nebegali įsigyti to, ką vakar įsigijo“, – pabrėžė parlamentaras[3].</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/seimas0101-venteviteikaite-7.jpg" alt="" /></p>
<h2>Pasityčiojo iš opozicijos?</h2>
<p>Tuo tarpu kol valdantieji dar praėjusią savaitę kvietė boikotuojančią opoziciją sėsti „prie derybų stalo“ ir taikytis, panašu, tai tebuvo it silpnybės akimirka protestuojantiems parlamentarams sukviesti ir šiems kirsti dar didesnį antausį.</p>
<p>Jokiai frakcijai nepriklausantis parlamentaras Mindaugas Puidokas pastebėjo, kad susidarė toks vaizdas, jog šios derybos buvo reikalingos tik tam, kad būtų pasityčiota iš opozicijos, o dabartiniai valdantieji esą „įeis į istoriją kaip valdanti dauguma, padariusi daugiausiai žalos“[5].</p>
<blockquote>
<p>Valdančiųjų klastą pastebėjo ir Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ lyderis Saulius Skvernelis, kurio nuomone, taip tik buvo siekiama „išdurti“ opoziciją parodant savo galią. Tačiau galiausiai, pasak jo, viskas atsisuks prieš juos pačius, mat dialogo ir pasitikėjimo dabar esą jokio nebus ir pridūrė, jog opozicija naudosis visomis Seimo statute jai numatytomis teisėmis.</p>
</blockquote>
<p>„Valstietė“ Aušrinė Norkienė teigė, jog nors iš valdančiųjų ir tikėtasi geranoriškumo ir įsiklausymo, eilinį kartą teko nusivilti, kai šie dar kartą parodė, kaip vertina dialogą ir kaip jiems rūpi Lietuvos gyventojų interesai[5].</p>
<h2>Parodė, kad opozicija nereikalinga</h2>
<blockquote>
<p>„Šiandien Seimo vicepirmininkas J. Razma tiesiai pasakė, kad jie net nesiruošė nieko svarstyti, ką teikė opozicija, nes „nenorėjo apgaudinėti“. Tai yra toks nuoširdus prisipažinimas, kad valdantieji net nesiruošė kalbėtis su opozicija ir rimtai svarstyti jos pasiūlymų. Tai yra aiškiau negu aišku, kad valdantiesiems opozicija bendram darbui visiškai nereikalinga“, – savo feisbuko paskyroje rašė buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga.</p>
</blockquote>
<p>A. Veryga taip pat prasitarė, kad E. Gentvilas šmeižikiškai teigė, jog dialogo grupėje derybininkai esą pritarė, kad pateikime opozicijos projektai bus atmesti ir atiduoti tobulinti.</p>
<blockquote>
<p>„Kokio reikia būti įžūlumo, kad kalbėti tokias nesąmones, o savo mintis pateikti kaip opozicijos“, – pridūrė parlamentaras.</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/veeryga.jpg" alt="" /></p>
<h2>Nėra vienybės, todėl valdantieji opoziciją „mausto kaip nori“</h2>
<p>Opozicijos darbą sukritikavo ir Regionų frakcijos narys Remigijus Žemaitaitis, kurio nuomone, tokie rezultatai tik parodo, jog opozicijoje nėra vienybės. Anot jo, jei jau nusprendžiama į dialogą nusiųsti derybininkus, nemokančius statuto, tai „jei jau tokie esame, tai valdantieji labai gerai viską daro ir mausto mus kaip tik nori“.</p>
<blockquote>
<p>„Jei būtume vieningi, galėtume pasistengti, kad valdantiesiems sprendimus nebūtų taip lengva priimti. Reikia aiškiai sutarti – ištraukti korteles prieš balsavimus. Tada valdantiesiems teks verstis per galvą, kad susidarytų kvorumas. O jei mes to nesugebame, tai tada šaunuoliai valdantieji, kad pastato mus į vietą“, – feisbuko paskyroje savo įžvalgomis dalijosi R. Žemaitaitis.</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/zemaitaitis-3.jpg" alt="" /></p>
<h2>Sieja su artėjančiais savivaldos rinkimais</h2>
<p>Valdantieji opozicijos pristatytą antiinfliacinių priemonių paketą įvertino kaip mėginimą įsiteikti prieš artėjančius savivaldos rinkimus bei bandymą vienu metu apsėsti net dvi kėdes.</p>
<p>Nors parlamentinio Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas konservatorius Mykolas Majauskas pritarė, jog derėtų apsvarstyti visas infliacijos pažabojimo priemones, jo teigimu, kai kurie opozicijos užmojai esą gali per daug kainuoti – maždaug 78 mln. eurų[7].</p>
<p>O štai Laisvės frakcijos vadovas, Biudžeto ir finansų komitete dirbantis Vytautas Mitalas atkreipė dėmesį, kad opozicija vienu metu mėgina ir „daug pavalgyti ir sulieknėti“, kas iš esmės nevyksta vienu metu. Pasak jo, šis antiinfliacinių priemonių paketas esą tik dar labiau pakurstytų infliaciją.</p>
<p>Kritikos negailėjo ir Seimo Pirmininkės pavaduotojas Jurgis Razma, opozicijos ketinimus pavadinęs populizmu ir bandymu žmonėms sukelti tam tikrus lūkesčius prieš artėjančius savivaldybių rinkimus[7].</p>
<p>Opozicija savo antiinfliacinių priemonių paketą pateikė dar praeitą savaitę ir pasiūlė juo laikinai taikyti nulinį PVM tarifą šildymui, karštam vandeniui, kūrenamai medienai, o elektrai ir dujoms pritaikyti lengvatinį 9 proc. tarifą. Buitiniams vartotojams siūlyta taikyti 5 proc. tarifą malkoms, naudojamoms namų šildymui[8].</p>
<p>Taip pat siūlyta keisti ir NPD taikymo formulę, jog šis dydis nebegaliotų nuo apytiksliai 30 000 eurų metinių darbo pajamų, o gyventojams, nepasirinkusiems nepriklausomo elektros tiekėjo netaikyti 25 proc. priemokos už garantinį tiekimą.</p>
