<p>Žinomas virusologas, profesorius Saulius Čaplinskas, dažnai portale „Delfi“ visuomenę informuojantis apie viruso grėsmę ir vakcinaciją, dabartiniams Vyriausybės sprendimams dėl galimybių paso nepritaria. Štai turintiems galimybių pasą kaukių dėvėjimas uždarose erdvėse buvo tik rekomendacija, kas anot S. Čaplinsko, suteikė nepagrįstų lūkesčių visuomenei, nes „užsikrėsti ir platinti virusą gali ir paskiepyti asmenys bei turintys imunitetą, t. y. turintys galimybių pasą“.</p>
<p>S. Čaplinskas pridūrė, kad nuo spalio 1-osios įvedus privalomą kaukių dėvėjimo reikalavimą galimybių pasas nebetenka prasmės, o ypač didžiuosiuose prekybos centruose, todėl ten jo reikėtų atsisakyti. Profesorius taipogi teigė logiškai negalintis paaiškinti ir kitų priimtų sprendimų kaip antai didesnių prekybos vietų atvėrimas tik su galimybių pasais, kai tuo tarpu jų neturintys yra nukreipiami į mažo ploto parduotuves, kas gali reikšmingai prisidėti prie tolesnio viruso plitimo, kadangi mažesnėse erdvėse yra didesnė tikimybė susikaupti didesnei viruso koncentracijai. </p>
<p>Anot S. Čaplinsko, iki šiolei niekas nėra paaiškinęs, kodėl imtasi būtent tokių priemonių, kuriomis tik turinti galimybių pasus visuomenės dalis yra nukreipiama į didžiuosius prekybos centrus ir dar su leidimu nedėvėti veido kaukių. Jose logikos ieškoti esą net neverta.</p>
<p>„Tarytum norėta padaryti blogiau sudarant palankesnes sąlygas dalintis virusais žmonėms grūdantis mažesnėse maisto parduotuvėse. Jeigu būtų atvirkščiai, t. y. žmonės nukreipiami į didelius prekybos centrus, su tinkama ventiliacija, dideliais oro tūriais, tai dar galima būtų kalbėti apie kažkokią logiką“, – teigė S. Čaplinskas.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/s-caplinskas.jpg" alt="" /></p>
