Pandeminės psichozės reikalingos žmonių valdymui?

Medicina, Pasaulis, Šiandien, SveikataG. B.
Pandemija
Dėl pandemijos kylanti baimė. Engino Akyurto/Unsplash nuotrauka

<h2>Pandemija, kuri mus valdo</h2>
<p>Pasaulis jau keletą metų gyvena su koronaviruso pandemija. Nors pastaraisiais mėnesiais daugelyje pasaulio vietų pandeminių ribojimų ir kontrolės atsisakyta, didelės dalies visuomenės nepasitenkinimas išliko. Vieni piktinasi netinkama vyriausybių vykdyta pandemijos valdymo politika, kiti – vakcinacijos pasų ar karantino ribojimų taikymu. Dalis žmonių į šią situaciją žvelgia dar kitaip ir pasaulinius įvykius interpretuoja kaip įtakingiausių valdžios figūrų manipuliacijas ir vykdomą didelio masto žmonių kontrolę.</p>
<blockquote>
<p>Ar gali būti, kad pandemijos ir virusų sukeliamas chaosas bei psichozė yra kažkam paranku? Juk išsigandusius ir nežinančius kaip elgtis bei ką daryti žmones, valdyti yra žymiai lengviau.</p>
</blockquote>
<p>Tačiau, ar pasaulio galingieji iš tiesų yra pakankamai sumanūs suregzti tokius planus?</p>
<p>JAV medikas ir biochemikas Robertas Malone, ilgus metus dirbęs su mRNR vakcinų technologijomis, o pandemijos metu pasidalinęs ne viena kontraversiška nuomone vakcinų saugumo ir veiksmingumo klausimu[1], apie pandemijos kuriamą psichozę taip pat turi savo nuomonę.</p>
<blockquote>
<p>Eksperto teigimu, tai, kaip yra kalbama apie virusų sukeliama grėsmę, yra klasikinis visuomenės sveikatos srityje kuriamos baimės pornografijos pavyzdys[2].</p>
</blockquote>
<p>Jo teigimu, didelį nerimą kelia tai, kad PSO imasi veiksmų, kurie gali turėti didelį poveikį milijardams žmonių visame pasaulyje, o šiuo metu vienu pagrindiniu baimės kūrimo įrankiu gali tapti beždžionių raupai.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/jasmin-sessler-egqr_zud4ni-unsplash.jpg" alt="" /></p>
<h2>Mokslininkas ragina PSO nutraukti dezinformacijos sklaidą</h2>
<p>Gegužės 20 d. PSO surengė „skubų susitikimą" beždžionių raupų plitimo situacijai aptarti. Kaip pažymėjo jau minėtasis R.  Malone, tai yra klaidingas žingsnis, galimai bauginantis visuomenę.</p>
<blockquote>
<p>R. Malone ne kartą ragino nutraukti PSO dezinformacijos sklaidą, nors pati PSO priešingai, ragina koordinuotai kovoti su  dezinformacija, „kuri kenkia visuomenės sveikatai."</p>
</blockquote>
<p>R. Malone teigimu, PSO jau seniai skleidžia melagingą informaciją, o raginimas „spręsti" šią problemą geriausiu atveju atrodo nenuoširdus.</p>
<p>Tačiau, pasak R. Malone, už pandeminės psichozės kūrimą atsakinga ir žiniasklaida. Gydytojo teigimu, CNN – žiniasklaidos milžinei, turėtų būti „pareikštas papeikimas už neatsakingos propagandos – dezinformacijos – transliavimą prisidengiant žurnalistika."</p>
<p>Toks R. Malone apeliavimas į žiniasklaidos galiūnus yra ignoruojamas. Informacijos kanalai ir toliau trimituoja apie niekur nedingstančią pandemijos grėsmę, dalis pasaulio medikų ragina neatsipalaiduoti, o politikai taip pat it susitarę primena, kad virusas niekur nedingo.</p>
<h2>PSO turi planų riboti net tai, ką mes kalbame?</h2>
<p>Įdomu, kad vis dažniau pasigirsta, jog PSO turi grandiozinių planų, galimai leisiančių riboti tai, ką mes kalbame ir prie kokios informacijos turime priėjimą.</p>
<blockquote>
<p>Spėliojama, kad PSO planuoja parengti susitarimą pagal organizacijos statuto 19 straipsnį. Tai suteiktų PSO teisę valstybėms narėms teisiškai primesti privalomas konvencijas ar susitarimus, jei už juos balsuos du trečdaliai Pasaulio sveikatos asamblėjos narių.</p>
</blockquote>
<p>PSO šią sutartį yra įforminusi „kaip tarptautinę pandemijos sutartį", kuri praktikoje apimtų visas „ekstremalias sveikatos apsaugos situacijas."</p>
<p>„Ekstremalias sveikatos apsaugos situacijas“ PSO apibrėžia kaip situacijas, kurios „turi pasekmių visuomenės sveikatai už nukentėjusios valstybės nacionalinių sienų" ir „gali pareikalauti neatidėliotinų tarptautinių veiksmų."</p>
<p>Apibrėžimas yra neaiškus ir platus, tačiau gali būti, kad jis taip suformuluotas yra specialiai.</p>
<blockquote>
<p>Tai reiškia, kad reikalui esant, atsakingi, valdžioje esantys asmenys galėtų vykdyti plataus masto ribojimus be teisinių suvaržymų. </p>
</blockquote>
<p>Numanoma, kad svarstoma pandeminė sutartis apimtų „teisiškai privalomus įgaliojimus priversti valstybes nares taikyti daugelį cenzūros ir stebėjimo priemonių, kurios buvo įvestos COVID-19 pandemijos metu." Tikėtina, kad sutartis apimtų ir vakcinacijos pasus bei vakcinacijos kampanijų vykdymą.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/markus-spiske-11bjtwq9mv0-unsplash.jpg" alt="" /></p>
<h2>Panika, psichozė ir kontrolė</h2>
<p>Pandemijos kontekste vieni nuolat įžvelgia pasaulio įtakingųjų nedorus kėslus. Kiti taip manančius kritikuoja ir net pašiepia. Tačiau tiesos nei vienas nežinome: gali būti, kad jos neatspindi net pačios neįtikinamiausios teorijos. </p>
<blockquote>
<p>Dėl to, kad ženkliai daliai pasaulio visuomenės tikri faktai ir informacija nėra prieinama, mes esame lengviau įbauginami ir paveikiami.</p>
</blockquote>
<p>Taip gimsta paranoja, baimė, susipriešinimas. Juk net skirtingai mąstančios asmenų grupės, kurios politikų ar žiniasklaidos yra vaizduojamos skirtingomis spalvomis, iš tiesų siekia to paties: sužinoti, kas iš tiesų vyksta ir kaip įmanoma greičiau grįžti į normalų gyvenimą.</p>
<p>Tačiau paniką kelia ne tik skirtingų valstybių vyriausybės, už globalią visuomenės sveikatą atsakingos institucijos ar žiniasklaidos kanalai. Už psichozę atsakingi ir patys piliečiai.</p>
<blockquote>
<p>Vakcinacijos kampanijas ir drakoniškus ribojimus palaikantys kelia paniką, jeigu didelė dalis visuomenės pasisako prieš vakcinas ir kontrolę. Analogiškai, kitaip mąstanti visuomenės dalis kelia paniką, kai pristatomi nauji ribojimai ir draudimai.</p>
</blockquote>
<p>Tiek vienu, tiek kitu scenarijumi atsiranda baimė, jog kažkas pasikeis arba grupė, kuriai mes priklausome, bus paveikta. O juk baimė yra paprasčiausias būdas apeliuoti į žmogaus sąmonę[3].</p>
<blockquote>
<p>Psichoanalitikai pabrėžia, kad niekas taip neskatina nerimo kaip nežinomybė[4].</p>
</blockquote>
<p>Nors baimė yra normali reakcija į pavojų, ji gali tapti ir lengvai pasitelkiamu įrankiu, kuriuo naudojasi tiek valdžia, tiek kitos institucijos, tiek ir skirtingas ideologijas vienodai garsiai deklaruojantys neva pilietiški individai, kurie savo pandeminiu naratyvu patys siekia susikrauti sau naudos ar politinio kapitalo taškų.</p>