„PornHub“ aktorė viešai parėmė palestiniečius ir neteko savo pajamų
Pornografija ir politika – gana retas derinys, tačiau kartais šios sritys ima ir susikerta. Buvusi pornografinių filmų aktorė Mia Khalifa dar praėjusiais metais sulaukė milžiniškos kritikos, po to, kai atsisakė išreikšti viešą palaikymą Izraeliui po „Hamas“ grupuotės atakos pernai spalį.
Priešingai. Libaniečių kilmės M. Khalifa atvirai parėmė palestiniečių laisvės troškimą, o kai kurie jos įrašai socialiniuose tinkluose galėjo būti suprasti net kaip tiesioginė parama pačiai „Hamas“ organizacijai, kurią daugelis Vakarų valstybių laiko teroristine.
Buvusi pornografinių filmų aktorė dėl to neteko bendradarbiavimo sutarčių su skirtingomis suaugusiųjų industrijos įmonėmis, o vėliau net paaiškėjo, kad jos jau uždirbtos pajamas įšaldė porno verslo milžinė „PornHub“. Negana to, pranešama, įšaldytos lėšos buvo nukreiptos pagalbos organizacijoms Izraelyje[1].
Su M. Khalifa bendradarbiavimą nutraukė ne tik „PornHub“, bet ir „PlayBoy“
„PornHub“ sprendimas sukėlė didžiulį ažiotažą tiek socialinėse medijose, tiek tradicinėje, didžiojoje žiniasklaidoje.
Juk tai buvo ne tik komercinis ėjimas ir siekis išsaugoti rėmėjus, turinčius ryšių su Izraeliu ir jį palaikančiomis Vakarų valstybėmis. Tai buvo ir akivaizdus politinis pareiškimas.
Šio sprendimo šalininkai sveikino šį žingsnį kaip drąsią poziciją prieš terorizmą, tačiau oponentai jį vertino kaip M. Khalifos žodžio ir politinės saviraiškos laisvės pažeidimą.
Juk „PornHub“, suaugusiesiems skirta vaizdo įrašų svetainė, įšaldė buvusios aktorės pajamas už jau padarytus vaizdo įrašus. Negana to, įmonė įsipareigojo 100 proc. pajamų, gautų už jos vaizdo įrašus, skirti Izraeliui padėti ir pervedė skirtingoms organizacijoms[2].
M. Klalifos komentarai dėl karo sukėlė tikrą audrą
Pati M Khalifa yra libanietė, jos tėvai ją auklėjo kaip katalikę, ji nėra musulmonė. Dar 2018 m. ji net sulaukė grasinimų mirtimi: jos teigimu, vadinamoji Islamo valstybė jai grasino po to, kai ji nusifilmavo pornografinėje scenoje dėvėdama hidžabą[3].
Vis dėlto, buvusios porno aktorės parama Palestinai nestebina; juk jos gimtojo Libano ir Izraelio santykiai taip pat yra įtempti.
„Ar kas nors galėtų pasakyti kovotojams už laisvę Palestinoje, kad jie apverstų savo telefonus ir filmuotų horizontaliai“, – iš karto po išpuolio Izraelyje socialiniuose tinkluose rašė ji, omenyje turėdama plintančius vaizdo įrašus[4].
Vėliau ji atskiroje žinutėje dar pridėjo:
„Aš tik noriu, kad būtų nufilmuota 4k filmuota medžiaga, kaip mano žmonės griauna atviro kalėjimo, į kurį jie buvo priversti išeiti iš savo namų, sienas, kad turėtume gerų pavyzdžių istorijos vadovėliams, kuriuose rašoma apie tai, kaip jie išsilaisvino iš apartheido“, – rašė M. Khalifa.
Po kelias dienas trukusios kritikos dėl jos įrašo, vėliau M. Khalifa aiškino savo komentarus ir pažiūras.
„Tiesiog noriu paaiškinti, kad šis pareiškimas jokiu būdu neskatina smurto plitimo. Aš konkrečiai pasakiau „kovotojai už laisvę“, nes būtent tokie yra Palestinos piliečiai, kasdien kovojantys už laisvę“, – sakė ji.
Vis tik, „Playboy“ ir „PornHub“ nutraukė ryšius su žvaigžde. Dėl savo pirminės žinutės ji taip pat buvo viešai atleista iš „Red Light Holland“, įmonės, gaminančios ir platinančios magiškuosius grybus, patarėjos pareigų.
Net ir kontraversijų metu į dienos šviesą iškeliamos pornografijos industrijos bėdos
Sutarčių M. Khalifa nutraukimas, jos pajamų įšaldymas ir galiausiai – net pinigų nukreipimas Izraelio pagalbos organizacijoms, šioje situacijoje tik išryškina jau ne kartą viešai kritikuotos pornografijos industrijos problemas.
Neatsižvelgiant į prieštaringas buvusios porno aktorės pažiūras, jos jau uždirbtų pinigų nusavinimas tampa korporacinės galios pavyzdžiu, kai milijardinė kompanija visada laimi.
Tarptautinės bendrovės, kad ir kuo užsiimtų, dažniausiai veikia pagal tuo metu vyraujančias politines nuotaikas.
M. Khalifos vieši pareiškimai, socialiniuose tinkluose pasidalinti bene iš karto po „Hamas“ atakos Izraelyje, negalėjo likti ignoruojami.
Taigi tai akivaizdi iliustracija, kaip stipriai politinės ideologijos gali paveikti įmonių veiksmus ir kaip politikos, pornografijos ir korporacijos derinys nuveda prie gana kontraversiškų situacijų bei jų sprendimo būdų
Be to, visai šiai situacijai skaidrumo neprideda ir taip nekokį įvaizdį turinti pornografijos industrija. Pačios M. Khalifos anksčiau viešai aptartos kovos su porno pramone buvo gerai dokumentuotos.
Ji yra kalbėjusi tiek apie išnaudojimą, su kuriuo susidūrė per savo trumpą karjerą, tiek ir apie psichologinius randus, kuriuos tai jai paliko darbas suaugusiųjų industrijoje.
Nors daugelį papiktino jos komentarai, kai kurie atkreipia dėmesį, kad visa ši situacija ir kompanijų reakcija į skandalą dar labiau prisideda prie diskusijos apie suaugusiųjų pramogų industrijos etiką ir skaidrumą bei joje dirbančių asmenų teises.
