Įžeidinėti žmones galima, cituoti Bibliją – ne?
Nešinas Šventuoju raštu, buvęs Seimo narys Petras Gražulis prieš kelias dienas atvyko į Vilniaus apygardos teismą, kur turėjo būti pradėta nagrinėti byla dėl LGBTIQ atstovų niekinimo, nurodė „Laikmetis”.[1]
„Tikrai neišsigandau, savo pozicijos nekeičiu. Šventojo rašto citavimas yra nusikaltimas krikščioniškoje Europoje ir Lietuvoje? Tai yra absurdas. Pirma byla dėl Švento rašto citavimo“, – žurnalistams prieš posėdį sakė P. Gražulis.
Jis tvirtino pasirengęs šią knygą cituoti teisme. P. Gražulio prašymu teismas nepradėjo nagrinėti bylos, paskelbė pertrauką, kad kaltinamasis galėtų susirasti advokatą. Kitas posėdis bus paskirtas, kai politikas susiras advokatą ir bus aiškus jo užimtumas.
Į posėdį buvo atvykęs vienas nukentėjusiųjų Mantas Meškerys per teismo posėdį skundėsi, kad jis vis atidedamas, o jam, kaip dirbančiam žmogui, tai nėra patogu, nes tenka atsitraukti nuo darbo.
„Aš tikiuosi apginti savo, kaip piliečio teises, norėčiau, kad vilkinimas nesitęstų, iš Seimo nario gauni viešą pažeminimą, man buvo skaudu. Vieno LGBTIQ vaiko mama tiesiog apsiverkė, tai labai skaudina. Tu ateidamas į parlamentą nesitiki, kad tave žemins Seimo narys“, – žurnalistams po posėdžio sakė M. Meškerys.
Vilniaus apygardos teismui perduotoje byloje P. Gražulis kaltinamas, kad 2022 metų gegužės 26 dieną po Seimo plenarinio posėdžio, kuriame svarstytas Civilinės sąjungos įstatymo projektas, viešai išsakė teiginius, kurie vertintini kaip žmonių grupės niekinimas dėl jų seksualinės orientacijos.
Tą dieną Seimui po pateikimo pritarus Civilinės sąjungos įstatymo projektui, įteisinančiam tos pačios lyties asmenų partnerystę, P. Gražulis, išėjęs iš plenarinių posėdžių salės, sutiko kelis LGBTIQ bendruomenės atstovus ir juos iškeikė, išvadino išsigimėliais, platinančiais venerines ligas, siūlė gydytis.
Prokurorų teigimu, tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad P. Gražulis tai darė veikdamas tiesiogine tyčia, suvokdamas, kad jo pasisakymai yra filmuojami, transliuojami bei skelbiami internetinėje žiniasklaidoje.
Ar teismas uždraus cituoti Bibliją?
Su portalu 77.lt pabendravęs politikas prisiminė neseną kažkodėl komiku vadinamo Olego Šurajevo siautėjimą Seime ir kitus valdančiųjų stovyklos „didvyrius“.
„Jeigu kažkas galėjo pasijausti įžeistas dėl Šventojo Rašo citavimo, nors aš dar pasakiau švelniau, negu apaštalas Paulius laiške romiečiams, tai kodėl mūsų „dorovės sergėtojams“ neužkliuvo O. Šurajevas, kuris iškoneveikė nemažą dalį Seimo narių, o mane dar ir už atlapų tampė. Nei policija, nei prokuratūra nesutiko inicijuoti baudžiamosios bylos. Kreipsimės į teismą, bet ir tenai teisingumo nesitikiu, – neseną istoriją priminė P. Gražulis. – Ministrė Aušrinė Armonaitė kolegą pavadino šūdo gabalu ir irgi liko nenubausta. Valdančiųjų ruporas Algis Ramanausktas, televizijos eteryje vaidindamas girtą, iškoneveikė visu Šeimų maršo dalyvius, įskaitant ir mane, pyderais išvadino, o kai parašėme skundą, sulaukėme atsakymo, kad politinius oponentus taip vadinti galima, nes tai tėra nuomonė. Laisvietis Tomas Vytautas Raskevičius kitos akcijos dalyvius išvadino recidyvistais. Kreipėmės į teisėsaugą, bet pastaroji jo veikoje nieko blogo nepamatė. Nors ar reikia tuo stebėtis, kai visos šios gaujos vadas Vytautas Landsbergis kitaminčius vadina kagėbistais, šunauja, kirmėlynu, o galiausiai pareiškia, kad tie, kurie protestuoja prieš konservatorių valdžią, esą griauną valstybę. Jiems viskas galima, jie neteisiami, jie teisia kitus.“
Tarybiniais laikais už Lietuvos laisvę kovojęs ir todėl Sibire kalintas politikas prisiminė, kad net tuomet nebuvo baudžiama už Biblijos citavimą.
„Dabartinė valdžia perspjovė sovietus, todėl neabejoju, kad už tai dabar būsiu nuteistas. Nes jeigu tuomet teismai klausė Maskvos ir KGB, tai dabar jie pavaldūs ladnsberginiams konservatoriams, – atviravo jis. – Nors pagaliau susiradau advokatę, bet kada prasidės posėdis, pasakyti dar negaliu. Kita vertus, advokatė irgi optimizmu netrykšta. Pasak jos, byla – aiškiai politizuota, todėl aš tikrai būsiu pripažintas kaltu. O tuomet teismo prašysiu, kad pasodintų bent metams, nes man baisu žiūrėti, kas darosi „demokratinėje ir teisingoje“ Lietuvoje.“
Apaštalas Paulius: LAIŠKAS ROMIEČIAMS
Pagonys ir žydai slegiami Dievo rūstybės
Pagonių nusikaltimas Dievui
24 Todėl Dievas per jų širdžių geismus atidavė[i8] juos tokiam neskaistumui, kad jie patys teršė savo kūnus. 25 Jie Dievo tiesą iškeitė į melą ir lenkėsi bei tarnavo kūriniams, o ne Kūrėjui, kuriam šlovė per amžius. Amen!
26 Štai kodėl Dievas paliko juos gėdingų aistrų valiai. Jų moteriškės prigimtinius santykius pakeitė priešingais prigimčiai. 27 Panašiai ir vyriškiai, pametę prigimtinius santykius su moterimis, užsidegė geiduliais vienas kitam, ištvirkavo vyrai su vyrais, ir jiems būdavo jais pačiais už iškrypimą vertai atmonijama.
28 Jie nesirūpino pažinti Dievą, tai ir Dievas leido jiems vadovautis netikusiu išmanymu ir daryti, kas nepridera. 29 Todėl jie pilni visokio neteisumo, piktybės, godulystės ir piktumo, pilni pavydo, žudynių, nesantaikos, klastingumo, paniekos, apkalbų. 30 Jie – Dievo nekenčiami šmeižikai, akiplėšos, išpuikėliai, pagyrūnai, išradingi piktadariai, neklausantys tėvų, 31 neprotingi, neištikimi, be meilės, negailestingi. 32 Nors žino Dievo sprendimą, jog visa tai darantys verti mirties, jie ne tik patys taip daro, bet ir palaiko taip darančius.[2]
Teisėsauga milijoninių sumų „nemato“
Kalbėdamas apie teismus, politikas prisiminė ir visuomenę audrinančią Šarūno Stepukonio esą praloštų milijonų istoriją.
„Sulaikė teisėsauga Š. Stepukonį ir ką? Pradanginta dešimtys milijonų eurų, tačiau kaltų nėra ir niekas nenori prisiimti atsakomybės. Finansų ministrė pirštu beda į generalinę prokurorę, ši rodo į FNTT, fone šmėžuoja Lietuvos Bankas ir Lošimų priežiūros tarnyba, tačiau nė vienas iš šių įstaigų vadovų nepadėjo pareiškimo ir nepadės. Kaip ir nieko nenubaus. Nes Š. Stepukonis turi Landsbergių stogą, kadangi savo laiku jiems suorganizavo milijoninį sklypą už eurą ir dar nemažai investavo į jų verslą, – karčią tiesą priminė politikas. – Todėl šiandien konservatoriai daro viską, kad nevyktų jokie antikorupciniai tyrimai ir niekas nelįstų prie stadiono, kurio statybos pabrangs tiek, tiek buvo pavogta arba dar daugiau.“
P. Gražulis prisiminė, kai jį dėl 15 centų vertės maišelio policija tampė du mėnesius.
„Apsipirkdamas pamiršau maišelį nuskenuoti ir dėl 15 centų tapau didžiausias nusikaltėlis. O čia „išgaravo“ 30 mln. eurų ir tai pačiai teisėsaugai – viskas gerai. Turbūt suma yra per didelė, kad ją suvoktų arba „pamatytų“, – ironizavo buvęs Seimo narys. – Spėčiau dėl to ir įstatymą valdantieji pakeitė, kad žmonės iš pensijų fondų negalėtų pasitraukti ir savo pinigų atsiimti, nes tuomet tokiems stepukoniams ir jų draugams nebeliks ką „pralošinėti.“
