<h2>Valstybės lėšomis embrionus saugos tik du metus</h2>
<p>Seimui priėmus Pagalbinio apva+isinimo įstatymo pakeitimus, kuriais bus nutrauktas amžinas embrionų saugojimas lytinių ląstelių banke jį apribojant mažiausiai 2 ir daugiausiai 10-čiai metų, dalis opozicijos nerimsta ir valdančiuosius kaltina dviveidiškumu. Tokio tipo įstatymo pakeitimai Seime buvo priimti pirmą kartą ir savo įžūlumu nustebino ne vieną politiką. Kai kurie tai prilygina gyvybės paniekinimui ir net kelia klausimą – jei gyvybė taip nebevertinama ir nebesaugoma, gal ateityje nebebus saugomos ir kitos gyvybės, pavyzdžiui, senjorų? </p>
<p>Pranešama, kad nauji pokyčiai įsigalios jau nuo šių metų liepos 1-osios, kai neribotą laiką saugoti embrionai bus pradėti saugoti ribotą laiką – ne trumpiau kaip 2 metus nuo pagalbinio apvaisinimo pradžios ir ne ilgiau kaip 10 metų išskyrus tuos atvejus, kai sutuoktiniai (partneriai) pareiškia norą ilgesniam saugojimo terminui[2].</p>
<p>Svarbu atkreipti dėmesį, kad įsigaliojus šiems įstatymo pakeitimams, valstybės biudžeto lėšomis embrionai bus saugomi tik pirmuosius 2 metus, o vėliau pagal pareikštą valią už saugojimą mokės sutuoktiniai (partneriai). </p>
<blockquote>
<p>Tais atvejais, kai pasibaigs embrionų saugojimo laikas, o taip pat ir mirus vienam arba abiem sutuoktiniams, pasibaigus santuokai arba registruotai partnerystei, abu sutuoktiniai (partneriai) gali pareikšti norą dėl embrionų panaudojimo donorystei. Tokiu atveju embrionų laikymas būtų tęsiamas valstybės biudžeto lėšomis, bet ne ilgiau kaip 10 metų nuo embrionų donacijos.</p>
</blockquote>
<p>Naujomis pataisomis priimta, kad savo vaisingumą galės išsaugoti ir visi vaikai, susiduriantys su sunkiomis ligomis. Šiuo metu vaisingumo išsaugojimas įmanomas tik vaikams nuo 14 metų[2].</p>
<p>Už šiuos įstatymo pakeitimus balsavo 68 Seimo nariai, prieš – 28 ir susilaikė 20 parlamentarų.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/ekrano-kopija-43.png" alt="" /></p>
<p>Tiesa, embrionų šaldymo paslauga nepigi. Embrionų šaldymas ir saugojimas 3 metams klinikoje gali atsieiti ir 500 eurų, vėliau kas metus mokant po maždaug 150 eurų už saugojimą.</p>
<h2>Valdančiuosius apkaltino dviveidiškumu</h2>
<p>Kritikos tokiam sprendimui negailėjo opozicija ir pareiškė, kad tokio „chamiškumo“ Seime dar regėti neteko. Štai Regionų frakcijos narys Remigijus Žemaitaitis nepagailėjo kandžių žodžių konservatoriui Jonui Gudauskui. </p>
<blockquote>
<p>„Paprastai iš bažnyčių neišlendantys konservų partinukai ir ant altorių lipantys kalbų sakytojai, vienasmeniškai šiandien priėmė sprendimą, kad embrionas tapo tik ląstele, o ne gyvybe!“, – piktinosi parlamentaras.</p>
</blockquote>
<p>R. Žemaitaitis teigė nepatingėjęs susipažinti su Kanonų teise, skelbiančia, kad asmuo, kuris įvykdė negimusios gyvybės sunaikinimą, užsitraukią ekskomuniką. Parlamentaras neslėpė, kad tikisi, jog J. Gudauskas bus pašalintas iš bažnyčios ir jam nebebus leidžiama „lipti ant altorių“, mat dar prieš savaitę šis pozavo kartu su kardinolu Sigitu Tamkevičiumi.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/zemaitaitis.jpg" alt="" /></p>
<h2>Apie teisines pasekmes įspėti buvo anksčiau</h2>
<p>Įtūžio neslėpė ir kita Regionų frakcijos narė – Agnė Širinskienė, tokiems užmojams aštraus žodžio nepagailėjusi dar jiems tik stumiantis kelią Seimo koridoriais. <a title="Politikai sprendžia, kada užsimezgusi gyvybė tampa žmogumi" href="/politikai-sprendzia-kada-uzsimezgusi-gyvybe-tampa-zmogumi">Ji teigė</a>, kad įstatymo projekte numatytos normos gali atverti kelią net surogatinei motinystei.</p>
<p>Parlamentarė priminė pačio S. Tamkevičiaus lūpomis išsakytas teisines pasekmes katalikams apie ekskomuniką, kai iš bendruomenės pašalinami ne tik padarę šį nusikaltimą, žinodami apie bausmę, bet bažnytines bausmes esą užtraukia ir bendrininkavimas.</p>
<blockquote>
<p>„Tokios subtilios situacijos pagal kanonų teisę, kuri taikoma visiems pakrikštytiems katalikams, Seime taip pat nėra buvę“, – savo feisbuko paskyroje rašė A. Širinskienė.</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/sirinksiene.jpg" alt="" /></p>
<h2>Neapsimokės saugoti ir senjorų?</h2>
<p>Tuo tarpu buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga, negailintis kritikos strėlių dabartinės valdžios priimamiems sprendimams, šį kartą taip pat neslėpė nuostabos. Jo teigimu, Seimo kolegos nusprendė, kad sukurtos gyvybės saugoti neverta, mat toks sprendimas yra ne tik nelogiškas, bet ir brangus.</p>
<blockquote>
<p>„Įdomu, ko toliau bus nuspręsta nesaugoti, nes neapsimoka? Gal pvz., senjorų?“ – pašiepė A. Veryga.</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/veryga-7.jpg" alt="" /></p>
<h2>Embrionas – tik ląstelė?</h2>
<p>Tačiau tai – ne vienintelis pokytis susijęs su gyvybės sąvoka ir jos išsaugojimu šalyje. Štai „darbietės“ Ieva Kačinskaitė-Urbonienė ir Vaida Giraitytė-Juškevičienė Seime užregistravo pasiūlymą iki 8-tos nėštumo savaitės užsimezgusios gyvybės nelaikyti gyvybe, o veikiau <a title="Politikai sprendžia, kada užsimezgusi gyvybė tampa žmogumi" href="/politikai-sprendzia-kada-uzsimezgusi-gyvybe-tampa-zmogumi">„ląstelių gniužulu“</a>.</p>
<p>Jų teigimu, vos užsimezgusią gyvybę prilyginant žmogui kai kurios religinės bendruomenės taip klaidina ir kitus, esą embrionas jau yra žmogus, nors moksliniai tyrimai rodo ką kitą.</p>
<p>Tąkart A. Širinskienė neslėpė apmaudo, kad tokiais tempais greitu metu ir naujagimis gali tapti tik <a title="Politikai sprendžia, kada užsimezgusi gyvybė tampa žmogumi" href="/politikai-sprendzia-kada-uzsimezgusi-gyvybe-tampa-zmogumi">„gimusia besivystančia ląstele.“</a></p>
