Naisių festivalyje nepasirodę atlikėjai, atsisakę mokėti tūkstantines baudas, nenori padėti Ukrainai?

Pingai
Naisių festivalyje atsisakę dalyvauti atlikėjai gavo tūkstantines baudas. Pixabay/Pexels nuotrauka.

<h2>Paskutinę minutę atsisakiusiems dalyvauti festivalyje – tūkstantinės baudos</h2>
<p>Skambiai Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) lyderio Ramūno Karbauskio mecenuojamame Naisių vasaros festivalyje paskutinę minutę atsisakę dalyvauti atlikėjai dabar yra priversti plačiai atverti pinigines ir už sulaužytas sutarties sąlygas mokėti tūkstantines baudas. Kaip teigė pats R. Karbauskis, jokio pasigailėjimo čia nebus, o visi gauti pinigai bus skiriami Ukrainoje veikiančiam labdaros fondui „Su Dievu širdyje“. Be to, tos grupės, kurios nenori mokėti baudų, jau traukiamos sąžinės atsakomybėn – nemoka baudų, vadinasi, nenori padėti Ukrainai.</p>
<p>R. Karbauskis pareiškė neketinantis nuolaidžiauti. Nesulaukęs baudų iš paskutinę minutę festivalyje atsisakiusių dalyvauti atlikėjų, ketina kreiptis net į teismą[4].</p>
<p>Baudos – išties nemenkos. Kaip teigė LVŽS lyderis, pirmoji bauda, kurį jį pasiekė, buvo net 7 500 eurų ir tapo parama Ukrainai. Pats R. Karbauskis pabrėžė besidžiaugiantis tokiu Naisių bendruomenės sprendimu iš atlikėjų surinktas baudas skirti Ukrainai. Anot jo, toks gestas yra labai simboliškas, mat valdžios politikų mėgintas pažeminti festivalis ir buvo skirtas būtent Ukrainos ir Lietuvos bendrystei.</p>
<p>Pirmoji bauda, pasak festivalio mecenato, buvo kryptingai skirta Ukrainos labdaros fondui, kuris padeda vėžiu ir kitomis ligomis sergantiems vaikams bei skiria medicininę pagalbą Ukrainos kariams.</p>
<p>R. Karbauskis tikisi greitos reakcijos ir iš kitų atlikėjų, kurie panorės baudą sumokėti geranoriškai ir taip padėti Ukrainai. </p>
<blockquote>
<p>„&lt;…&gt;. Teisme juk nepasakysi, kad sutarties nevykdei, nes supykai dėl kažkieno planų kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl V. Landsbergio pripažinimo valstybės vadovu. Bet tie atlikėjai, kurie geranoriškai nenorės grąžinti pinigų, bus paduoti į teismą, o gauti pinigai bus paaukoti Ukrainai“, – teigė R. Karbauskis[4].</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/mikrofonas-2.jpg" alt="" /></p>
<h2>Siekta atlikėjus įstumti į nepatogią padėtį</h2>
<p>Tuo tarpu tokios retorikos Naisių bendruomenė esą ėmėsi ne šiaip sau, o tam, kad sugėdintų festivalyje atsisakiusius koncertuoti muzikantus.</p>
<p>R. Karbauskis, kalbėdamas šia tema, nevyniojo žodžių į vatą ir rėžė, kad visų pirma, šie atlikėjai neįvykdė savo įsipareigojimų, antra, nenorėdami sumokėti už neįvykdytus įsipareigojimus jie atsisako paremti Ukrainą. O štai politikai, įkalbinėję atlikėjus atsisakyti koncertuoti, esą dabar kenkia pačiai Ukrainai[4].</p>
<p>Pasak R. Karbauskio, dėl tokio kai kurių atlikėjų ažiotažo nukentėjo ir Ukrainos žmonės, kurie ketino atvykti į šį festivalį ir buvo išgąsdinti. </p>
<p>Politikas taip pat priminė, kad festivalio jokiais būdais negretino ir negretina su politika, o jį protesto akcija pavertė tie, kurie mėgino jį žlugdyti. Pasak jo, festivalis buvo sukurtas tam, kad darytų žmones laimingais, o ne kaip politika juos priešintų.</p>
<blockquote>
<p>Pats R. Karbauskis teigė turintis plačių užmojų ir teigė kitais metais ketinantis rengti du Naisių festivalius, o jei ir šiuos bus mėginama griauti, esą bus surengti visi trys.</p>
</blockquote>
<p>Visgi su atlikėjais, sutikusiais dalyvauti antrajame Naisių festivalyje, pasak R. Karbauskio, buvo daug paprasčiau, jo manymu, jie jau suvokė, kad viešojoje erdvėje bus puolami.</p>
<p>Primename, kad pirmajame festivalyje dalyvauti atsisakė grupė „Jauti“, „The Roop“, Saulius Prūsaitis, Donatas Montvydas. Dalis jų savo tokį sprendimą grindė palaikymu LGBT bendruomenei[4].</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/kontraktas.jpg" alt="" /></p>
<h2>Svarstė, kodėl turėtų festivalyje nedalyvauti</h2>
<p>Į antrąjį renginį, suorganizuotą rugpjūčio 15-ąją, pavyko pritraukti Gytį Paškevičių, Aistę Pilvelytę, Edgarą Lubį, Violetą ir Vilių Tarasovus, Steponą Janušką su grupe „Studija“, operos solistą Liudą Mikalauską.</p>
<p>Pats L. Mikalauskas net rėžė kalbą, klausdamas, kodėl turėtų nedalyvauti kasmetiniame Naisių festivalyje. Anot jo, jam tenka dalyvauti pačiuose įvairiausiuose renginiuose – štai vienus finansuoja katalikų parapijos, kitus – verslo magnatai ar net politinės partijos. Tačiau, anot jo, sutinkant dalyvauti viename ar kitame festivalyje, nebūtina pritarti ir jo organizatorių politinėms pažiūroms – juk visoms joms išsiaiškinti net nepakaktų laiko[6].</p>
<p>L. Mikalauskas pabrėžė besilaikantis pozicijos, kad kiekvienas gali turėti savo nuomonę ir laisvai ją reikšti nepriklausomai nuo to, kiek ji patiks kitiems. Todėl atlikėjas teigė neketinantis skaldyti visuomenės ir jos skirstyti į „gerus“ ir „blogus“. </p>
<blockquote>
<p>„&lt;…&gt;. Gerbsiu visų jų nuomones taip, kaip kartą yra pasakęs Volteras: „niekada nesutiksiu su jūsų nuomone, bet padarysiu viską, kad galėtumėte ją reikšti“, – savo mintis užbaigė žinomas operos solistas[6].</p>
</blockquote>
<h2>Prilygino viduramžių santvarkai</h2>
<p>Dar prieš įvykstant Naisių festivaliui, <a title="Kas iš tiesų vadovauja Lietuvos (ne)kultūrai?" href="/kas-gi-is-tiesu-vadovauja-lietuvos-nekulturai">visuotinės nuomonės formavimo griebėsi pats kultūros ministras Simonas Kairys</a>. Žinoma, teigiama nuomone apie festivalį jis tikrai nepasižymėjo, todėl puolė ja dalintis ir su kitais pasimetusiais gyventojais, tačiau tokia ministro kalba nė iš tolo nedvelkė pagarba demokratijai.</p>
<p>S. Kairys rėžė iš peties ir Naisių festivalį prilygino viduramžių santvarkai, kai visuomenėje nebuvo propaguojamos žmogaus teisės. Kultūros ministras nekultūringai svarstė, kad festivalis galėtų išlikti kaip „kultūrinis paveldas“, o tokiame festivalyje būtų galima susipažinti, pavyzdžiui, su viduramžių tradicijomis: su raganų deginimu ant laužo, moterų teisių nebuvimu ir negalėjimu mylėti to, ką „iš tikrųjų mylime“.</p>
<p>Kitaip tariant, pats kultūros ministras nusprendė meną tapatinti su politika, priešingai nei tą darytų Seimo Kultūros komiteto pirmininkas konservatorius Vytautas Juozapaitis, kadaise pabrėžęs, kad kultūra yra visa ko aukščiau ir ja negali būti pasinaudota kaip įrankiu visuomenei skaldyti.</p>