<h2>Pritarė Sveikatos priežiūros įstaigų reformai</h2>
<p>Šeimos gydytojams atstovaujančių profesinių sąjungų raginimai ir prašymai atidėti Sveikatos priežiūros įstaigų reformą taip ir liko neišgirsti. Seimas ketvirtadienį jai uždegė žalią šviesą. Buvo pritarta ir naujai pacientų pavėžėjimo paslaugai, kuria galės pasinaudoti tiek pacientai, kuriems kelionės metu yra reikalinga asmens sveikatos priežiūra, tiek tie, kuriems ji nėra reikalinga. Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys teigia, kad ši reforma buvo būtina esą todėl, kad nuo šeimos gydytojų pečių būtų nuimti milžiniški darbo krūviai, tačiau labiausiai panašu į tai, kad reformą buvo skubėta stumti tam, kad būtų suspėta įsisavinti europinius pinigus. Tuo tarpu patys šeimos gydytojai jau baiminasi dėl savo pacientų – ilgės eilės, daugės perteklinių mirčių, o už paslaugas pacientams gali tekti ir susimokėti.</p>
<p>Seimas balsų dauguma pritarė Sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo pataisoms, kuriose įtvirtinta nauja stacionarinės aktyviojo gydymo asmens sveikatos priežiūros paslaugos sąvoka[3]. Tokia paslauga teikiama pacientams dėl ūmios ligos, ūmios klinikinės būklės, lėtinės ligos paūmėjimo ar sužalojimo, kai asmeniui reikalingas ištyrimas ir (ar) aktyvus medikamentinis ir (ar) chirurginis gydymas, kuris negali būti atliekamas ne stacionaro sąlygomis.</p>
<p>Už šias įstatymo pataisas balsavo 72 Seimo nariai, susilaikė – 6 ir prieš buvo 1 parlamentaras.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/ekrano-kopija-78.png" alt="" /></p>
<p>Įstatymu nustatomi ir Lietuvos nacionalinės sveikatos sistemos (LNSS) įstaigų, teikiančių stacionarines aktyviojo gydymo asmens sveikatos priežiūros paslaugas, išdėstymo reikalavimai, o jų išdėstymas grindžiamas šiais kriterijais[3]:</p>
<ul>
<li>geografiniu stacionarinių aktyviojo gydymo asmens sveikatos priežiūros prieinamumu pacientams;</li>
<li>daugiaprofiliniu stacionarinių aktyviojo gydymo asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimu (stacionarinių aktyviojo gydymo asmens sveikatos priežiūros paslaugų profilių grupes nustato Vyriausybė);</li>
<li>stacionarinių aktyviojo gydymo asmens sveikatos priežiūros paslaugų kokybe pacientams;</li>
<li>skubiosios medicinos pagalbos užtikrinimu visą parą.</li>
</ul>
<h2>Pritarė pavėžėjimo paslaugai</h2>
<p>Kartu su reforma įteisintos ir pacientų pavėžėjimo paslaugos. Pacientai galės būti transportuojami tiek tais atvejais, kai yra reikalinga asmens sveikatos priežiūra, tiek tuomet, kai transportuojamam pacientui tokia priežiūra nereikalinga. Paslaugą galės gauti pacientai, kurie dėl socialinių ir ekonominių priežasčių (dėl negalios, senatvės ar dėl nepakankamų pajamų) arba dėl savo sveikatos būklės iki gydymo įstaigos negalės nuvykti savarankiškai[3].</p>
<p>Paslauga taipogi priklausytų ir tėvams, į gydymo įstaigą vežantiems vaiką, socialiai remtiniems asmenims ar tiems, kurie iš gydymo įstaigos paleidžiami naktį ir negali grįžti namo, nes nevažiuoja visuomeninis transportas[4].</p>
<blockquote>
<p>Sveikatos apsaugos ministerija nurodo, kad tam, jog būtų užtikrintas sklandus valstybės resursų panaudojimas, tam, kad būtų galima nemokamai pasinaudoti šia paslauga, reikės turėti gydytojo siuntimą, pažymą apie gydymą arba vizito į gydymo įstaigą patvirtinimą.</p>
</blockquote>
<p>Pacientų pavėžėjimo paslaugos galės būti teikiamos nuo 2024 m. liepos 1 d. </p>
<p>Sveikatos sistemos įstatymo pataisoms pritarė 70 Seimo narių, susilaikė – 9 ir prieš balsavo 6 parlamentarai.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/ekrano-kopija-79.png" alt="" /></p>
<p>Tiesa, sveikatos apsaugos ministro patarėja Kristina Auruškevičienė patikslino, kokiais atvejais gali būti laikoma, kad asmuo negali naudotis visuomeniniu ar nuosavu transportu, todėl jam reikalinga pavėžėjimo paslauga. Pasak jos, kalbama apie tuos atvejus, kai asmuo negali judėti be kitų pagalbos.</p>
<blockquote>
<p>„Kai juda tik neįgaliojo vežimėlio pagalba, turi psichikos, regos ir kitų sveikatos būklės sutrikimų, dėl ko negali naudotis, patiria šalutinį poveikį dėl gydymo, dėl sveikatos būklės reikalingi specialieji įrenginiai, pavyzdžiui, deguonis ar gulimoji padėtis, taip pat – jei pacientui atliekamos tam tikros procedūros, po kurių jis negali naudotis individualiu ar viešuoju transportu“, – teigė K. Auruškevičienė[5].</p>
</blockquote>
<h2>Sužibėjo S. Skvernelio vadovaujama partija?</h2>
<p>Ir nors šią reformą opozicija vertino griežtai ir jai nepritarė, tačiau it feniksas iš pelenų iškilusi buvusio premjero Sauliaus Skvernelio vadovaujama frakcija „Vardan Lietuvos“ užtikrino valdantiesiems balsus, kad reforma būtų prastumta. </p>
<p>Regionų frakcijos narė Agnė Širinskienė atkreipė dėmesį į pastaruosius šios partijos politinius manevrus, prieštaraujančius vieningai opozicijos nuomonei.</p>
<blockquote>
<p>„<…>. Tariama sveikatos reforma, kuriai ką tik valdantieji pritarė, Lietuvai sugrąžino sovietmečio sveikatos sistemos modelį. Grįžom 30 metų atgal. Padėkokit Skverneliui. Vėl jo balsais“, – savo feisbuko paskyroje pasidalino A. Širinskienė.</p>
</blockquote>
<p>Tą patį ketvirtadienį S. Skvernelio vadovaujama partija jau spėjo pasižymėti balsuodama už <a title="V. Landsbergis tituluotas valstybės vadovu: balsus galimai „pardavė“ už dotaciją?" href="/v-landsbergis-tituluotas-valstybes-vadovu-balsus-galimai-pardave-uz-dotacija">Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininko Vytauto Landsbergio paskelbimą</a> atkurtos Lietuvos vadovu. Svarstyta, kad toks frakcijos sprendimas galimai buvo priimtas mainais į dotaciją S. Skvernelio partijai.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/sirins.jpg" alt="" /></p>
<h2>Grįšim į sovietmetį?</h2>
<p>Nauja Sveikatos priežiūros įstaigų reforma dar iki pritarimo susilaukė daug karštų diskusijų. Prieš ją piestu stojo net patys medikai, kurie yra arčiausiai žmogaus ir puikiai supranta, kaip veikia sveikatos priežiūros sistema. Tačiau šeimos gydytojus atstovaujančioms profsąjungoms išsakius savo nuogąstavimus, <a title="Valdžia nusispjovė į medikų reikalavimus ir toliau buldozeriu stumia sveikatos įstaigų reformą" href="/valdzia-nusispjove-i-mediku-reikalavimus-ir-toliau-buldozeriu-stumia-sveikatos-istaigu-reforma">iš ministerijos atstovų pasigirdo nedviprasmiškas paaiškinimas, kam reikalinga reforma. </a>Esą ją reikia priimti kuo greičiau, kad būtų įsisavinti europiniai pinigai.</p>
<p>Šeimos gydytojai bet kokia kaina stengėsi valdantiesiems įrodyti, kad ši reforma į gerą toli gražu nenuves, priešingai, nuo jos labiausiai nukentės pacientai, turėdami laukti vis didesnėse eilėse ir negalėdami pasirinkti norimo specialisto.</p>
<p>Akcentuota ir tai, kad reforma labiausiai palies šalies rajonų gyventojus, kadangi ja <a title="Medikai reikalauja stabdyti sveikatos reformą: drieksis pacientų eilės, nebus galima net pasirinkti šeimos gydytojo" href="/medikai-reikalauja-stabdyti-sveikatos-reforma-drieksis-pacientu-eiles-nebus-galima-net-pasirinkti-seimos-gydytojo">bus sukuriami sveikatos priežiūros paslaugų „burbulai“</a> – tai reiškia, kad žmogus galės eiti tik pas jam paskirtus specialistus, o rinktis kaip iki šiol – nebegalės. Tas pats galioja ir rajonų gyventojams, susiduriantiems su retesniais sveikatos sutrikimais, apie kurių gydymą galbūt rajone dirbantys specialistai nenusimano – iš jų bus atimta galimybė vykti pas specialistus į Vilnių ar Kauną. </p>
<p>Medikai sako, kad sveikatos reforma taip pat bus įteisintas ir šeimos gydytojo profesijos naikinimas šį paverčiant „automatiniu atsakikliu“, o pacientai patys turės diagnozuoti sau ligą ir savarankiškai registruotis pas antrinio lygio specialistus.</p>
<p>Reaguodami į šias „naujoves“ ir galimai iš to išplauksiantį perteklinį mirtingumą, gydytojai visomis išgalėmis stengėsi įtikinti valdančiuosius, kad tokią reformą būtina stabdyti, tačiau nepadėjo nei jų organizuojamos spaudos konferencijos, nei taiki protesto akcija. Visa diskusija pasibaigė nė neprasidėjusi.</p>
