Kol vieni Seimo nariai išleido tūkstančius valstybinių lėšų, kiti – nė cento: didžiausi taupuoliai gali nustebinti

Uoliausios taupuolės – dvi parlamentarės

Automobilių nuoma, remontas, šimtai tušinukų, suvenyrai ir brangūs telefonai – tokius Seimo narių pirkinius paviešino TV3 laida „Be Tabu“. Per pirmąjį 2026 metų pusmetį parlamentarai veiklai panaudojo daugiau nei 1,28 mln. eurų. Vis dėlto kol vieni išleido beveik visą numatytą sumą, kiti parlamentinėms reikmėms deklaravo vos keliasdešimt eurų arba šiomis lėšomis apskritai nesinaudojo.

Spalio 7 dieną TV3 paskelbtoje publikacijoje atskleista, kaip Seimo nariai naudojo parlamentinei veiklai skirtas lėšas. Bendra jų suma per šešis mėnesius siekė 1 285 647,09 euro.

Vienam parlamentarui per šį laikotarpį buvo numatyta galimybė panaudoti iki 11 991,84 euro.

Laidos „Be Tabu“ žurnalistai domėjosi įvairiais parlamentarų pirkiniais – nuo automobilių nuomos ir remonto iki suvenyrų, ryšio priemonių bei rinkėjams skirtų vaišių.

Tačiau viešai paskelbti pusmečio duomenys leidžia pažvelgti ir į kitą šios istorijos pusę: kurie Seimo nariai parlamentinei veiklai skirtų pinigų panaudojo mažiausiai?

Anksčiau paviešintais pirmojo pusmečio duomenimis, parlamentinei veiklai skirtų lėšų visai nenaudojo konservatorės Ingrida Šimonytė ir Gintarė Skaistė.

Abi politikės per sausio–birželio mėnesius pagal šią išlaidų kategoriją deklaravo nulį eurų.

Tai ryškus kontrastas su dalimi kitų parlamentarų, kurių išlaidos priartėjo prie beveik 12 tūkst. eurų siekusio pusmečio limito.

Vis dėlto svarbu pabrėžti, kad nulinės individualios parlamentinės veiklos išlaidos nereiškia, jog Seimo nario darbas valstybei apskritai nieko nekainavo. Parlamentarų veiklai užtikrinti naudojami ir kiti Seimo biudžeto ištekliai.

Vienam parlamentarui pakako mažiau nei 25 eurų

Tarp mažiausiai lėšų panaudojusių parlamentarų išsiskyrė ir Raimondas Kuodis.

Jo deklaruotos parlamentinės veiklos išlaidos per pusmetį siekė vos 24,90 euro.

Nedideles sumas deklaravo ir kiti Seimo nariai. Ingos Ruginienės išlaidos sudarė 653,26 euro, o Lino Balsio – 956,73 euro.

Taigi, remiantis anksčiau paskelbtais pusmečio duomenimis, tarp mažiausiai parlamentinei veiklai skirtų lėšų panaudojusių politikų buvo I. Šimonytė, G. Skaistė, R. Kuodis, I. Ruginienė ir L. Balsys.

TV3 paviešino, kam buvo leidžiami tūkstančiai

Aiškinantis, kam politikai leido parlamentines lėšas, daug dėmesio skirta ir visiškai pastarosioms politikėms priešingai ir valstybinių lėšų taupyti nemėgstančiai parlamentarei Agnei Jakavičiūtei-Miliauskienei, kuri per pusmetį panaudojo beveik visą jai numatytą sumą.

TV3 duomenimis, autobusų nuomai politikė skyrė 1 480 eurų, o svečių maitinimui – 1 336,52 euro.

Aiškindama išlaidas, parlamentarė televizijai teigė, kad į Seimą atvykstančius rinkėjus tenka pavaišinti.

„Jeigu mums šiandien yra skirti šie pinigai, aš jaučiuosi nedaranti jokio nusikaltimo“, – TV3 laidai „Be Tabu“ sakė A. Jakavičiūtė-Miliauskienė.

Dar 3 481,11 euro politikė panaudojo suvenyrams iš Seimo sandėlio, o 794,51 euro – specialiems ženkliukams „Mergaitės taip nedaro“.

Kita parlamentarė, Violeta Turauskaitė, suvenyrams išleido 980,10 euro. Už šiuos pinigus ji įsigijo 400 tušinukų ir 200 knygučių su savo inicialais.

Tūkstančiai eurų – automobiliams ir telefonams

TV3 žurnalistai atkreipė dėmesį ir į transporto išlaidas.

Parlamentaras Tomas Domarkas už „Škodos“ automobilio nuomą per pusmetį sumokėjo 5 898,02 euro.

Tuo metu Eimanto Kirkučio BMW remontui buvo panaudoti 4 727,03 euro.

„Be Tabu“ reportaže aptarti ir parlamentarų įsigyti telefonai.

Aidas Gedvilas už parlamentines lėšas įsigijo „iPhone 17“, už kurį sumokėjo 666 eurų pradinį įnašą.

Karolis Neimantas oro uoste įsigijo „Honor Magic“ telefoną, kainavusį 1 281,53 euro.

Dar vienas TV3 paviešintas atvejis – Artūro Skardžiaus išlaidos teisinėms paslaugoms. Joms parlamentaras skyrė 4 400 eurų.

Ar mažesnės išlaidos reiškia didesnį taupumą?

Palyginus šiuos skaičius, matyti dideli skirtumai tarp parlamentarų deklaruotų išlaidų.

Vieni Seimo nariai parlamentinei veiklai skirtomis lėšomis nesinaudoja, kiti išleidžia vos keliasdešimt ar kelis šimtus eurų, o dalis panaudoja beveik visą leistiną sumą.

Tačiau vien iš išlaidų dydžio negalima spręsti, ar konkretus politikas dirba geriau, atsakingiau arba efektyviau.

Parlamentarų veiklos pobūdis, susitikimų su rinkėjais skaičius, kelionės ir naudojamos darbo priemonės gali skirtis. Be to, išlaidų teisėtumas priklauso nuo jų paskirties ir nustatytų taisyklių laikymosi, o ne vien nuo sumos.

Vis dėlto šie duomenys kelia klausimą, kiek individualių parlamentinės veiklos išlaidų iš tiesų reikia Seimo nario pareigoms atlikti.

TV3.lt. (2026, spalio 7 d.). Seimo nariai per pusmetį išleido daugiau nei 1,2 mln. eurų: „Jaučiuosi nedaranti jokio nusikaltimo“. https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/seimo-nariai-per-pusmeti-isleido-daugiau-nei-1-2-mln-euru-jauciuosi-nedaranti-jokio-nusikaltimo-n15576366002