Mero posto netekęs P. Isoda siekia išteisinimo: Aukščiausiasis Teismas priėmė jo skundą

Buvęs meras siekia panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį

„Čekiukų“ skandale nuteisto buvusio Marijampolės mero Povilo Isodos teisinė kova dar nesibaigė. Politikui skirta 10 tūkst. eurų bauda, uždrausta trejus metus dirbti valstybės tarnyboje, o po apkaltinamojo nuosprendžio jis neteko ir mero pareigų. Tačiau dabar byloje įvyko naujas posūkis – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nusprendė nagrinėti buvusio savivaldybės vadovo skundą, kuriuo jis siekia išteisinimo.

Ketvirtadienį paaiškėjo, kad LAT priėmė nagrinėti P. Isodos kasacinį skundą. Tai reiškia, kad buvusio mero byla pasieks aukščiausiąją teisminę instanciją, kuri vertins skundžiamo teismo sprendimo teisėtumą.

„Šiandien LAT kasacinių skundų atrankos kolegija nusprendė priimti nagrinėti nuteistojo P. Isodos kasacinį skundą“, – Eltai patvirtino LAT atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtūtė.

Numatyta, kad byla bus nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

P. Isoda prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo jis buvo išteisintas.

Jeigu šis prašymas nebūtų patenkintas, buvęs meras siekia, kad apeliacinės instancijos nuosprendis būtų panaikintas, o byla perduota nagrinėti iš naujo.

Po teismo sprendimo neteko mero pareigų

Šių metų liepą Lietuvos apeliacinis teismas priėmė P. Isodai nepalankų sprendimą – panaikino ankstesnį išteisinamąjį nuosprendį ir pripažino jį kaltu „čekiukų“ byloje.

Politikui buvo paskirta 10 tūkst. eurų bauda ir trejų metų draudimas dirbti valstybės tarnyboje.

Kadangi Apeliacinio teismo nuosprendis įsigaliojo iš karto, jo pasekmės neapsiribojo pinigine bauda.

Vyriausioji rinkimų komisija priėmė sprendimą anksčiau laiko nutraukti P. Isodos, kaip Marijampolės savivaldybės mero, įgaliojimus.

Laikinai vadovauti savivaldybei paskirtas Valdas Tumelis.

Teisėsauga aiškinosi, kaip buvo panaudoti beveik 2,5 tūkst. eurų

Baudžiamosios bylos duomenimis, P. Isoda, eidamas Marijampolės savivaldybės tarybos nario pareigas, savivaldybės buhalterijai pateikė dokumentus, kuriuose, kaip nustatė Apeliacinis teismas, buvo įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys.

Byloje nagrinėtos 26 tarybos nario išlaidų suvestinės ir 11 išlaidų ataskaitų.

Teisėsaugos duomenimis, šiais dokumentais apgaule buvo įgyti 2 479 eurai savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų.

Į išlaidų ataskaitas buvo įtrauktos telefono, interneto ryšio ir transporto išlaidos, kurios, kaip teigė teisėsauga, faktiškai nebuvo patirtos, vykdant tarybos nario veiklą.

Prokuroro dėmesį patraukė neįprasti atsiskaitymai už degalus

Nagrinėjant bylą, buvo analizuojami ir atsiskaitymai už degalus.

Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius teismo proceso metu atkreipė dėmesį į aplinkybes, kurios, jo vertinimu, kėlė abejonių dėl deklaruotų transporto išlaidų pagrįstumo.

Pasak prokuroro, P. Isoda už degalus atsiskaitydavo, naudodamas ir kitų asmenų mokėjimo korteles.

Taip pat nustatyti atvejai, kai degalai buvo pilami neįprastai dažnai – mažiausiai 15 kartų tą pačią dieną ir tą pačią minutę.

Prokuroras nurodė ir kitus atvejus, kai degalai buvo pilami tris kartus per vieną dieną, tarp atsiskaitymų esant itin trumpiems laiko intervalams.

Šios aplinkybės buvo vertinamos, nagrinėjant, ar savivaldybei pateiktos išlaidų ataskaitos atitiko tikrovę.

P. Isoda teigė pinigus savivaldybei grąžinęs anksčiau

Pats buvęs meras anksčiau viešai komentavo jam mestus įtarimus ir savivaldybės lėšų panaudojimo klausimus.

Socialiniame tinkle „Facebook“ P. Isoda yra nurodęs, kad dar 2023 metų lapkritį į Marijampolės savivaldybės biudžetą grąžino 4 748 eurus.

Pasak politiko, tai buvo išmokų dalis, dėl kurios pagrįstumo galėjo kilti klausimų po savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos atlikto patikrinimo.

Vis dėlto ši aplinkybė nepakeitė Apeliacinio teismo sprendimo, kuriuo politikas buvo pripažintas kaltu.

Dabar P. Isoda siekia, kad jo argumentus įvertintų Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.

„Čekiukų“ skandalas palietė daugybę savivaldybių

P. Isodos byla – viena iš baudžiamųjų bylų, susijusių su plačiai nuskambėjusiu savivaldybių tarybų narių išlaidų kompensavimo skandalu.

Visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus tyrimą „Skaidrinam“, viešumoje pradėta kelti klausimus, kaip savivaldybių politikai naudojo jiems skirtas lėšas transporto, ryšio ir kitoms su tarybos nario veikla susijusioms išlaidoms kompensuoti.

Po paviešintų duomenų teisėsauga ėmėsi tirti galimus pažeidimus įvairiose Lietuvos savivaldybėse.

Dalis tyrimų virto baudžiamosiomis bylomis, o kai kuriems politikams buvo paskirtos baudos ir kitos sankcijos.

P. Isodos atveju galutinė kasacinio proceso baigtis dar neaiški. LAT sprendimas priimti skundą nagrinėti savaime nereiškia, kad ankstesnis apkaltinamasis nuosprendis bus panaikintas.

Aukščiausiasis Teismas turės įvertinti kasaciniame skunde keliamus teisės taikymo klausimus ir nuspręsti, ar yra pagrindas keisti ankstesnį teismo sprendimą.