„KN Energies“ svarsto iki 300 mln. eurų CO2 terminalą: sprendimas dar nepriimtas

Valstybės valdoma „KN Energies“ rengia anglies dioksido (CO2) terminalo projektą, kurio preliminari vertė – iki 300 mln. eurų. Galutinis sprendimas, ar jį statyti, dar nepriimtas. Energetikos viceministras Darius Indriūnas sako, kad jis bus priimtas kitais metais, tačiau kitame šaltinyje minima 2028 metų pradžia.
Kas yra CO2 terminalas ir kam jis reikalingas
CO2 terminalas – tai vieta, kur iš pramonės įmonių surinktas anglies dioksidas būtų sukrautas ir išsiųstas toliau laivais į požemines saugyklas. Paprasčiau tariant, tai uostas ne prekėms, o gamybos metu susidariusiam CO2, kad jis nepatektų į orą.
Projektas siejamas su Lietuvos cemento pramone. Planuojama, kad nuo 2037 metų būtų surenkama apie 16 mln. tonų CO2. Šiuo metu Lietuvos cemento pramonė išmeta apie 0,8 mln. tonų CO2 per metus.
Idėja kilo iš verslo, o ne iš „KN Energies“
Pasak D. Indriūno, terminalo poreikį kėlė pramonė. Jo žodžiais, „iniciatyva yra iš verslo, tai nėra savaiminis „KN Energies“ klausimas, jį kėlė eilė verslo. Pagrindinė – „Akmenės cementas“, tačiau interesas yra ir stiklo gamintojų, ir galimai atsiras „Achema“ (Jonavos azoto trąšų gamintoja – BNS) ir kitų įmonių“ (LRT).
Tai svarbu dėl vienos priežasties: terminalas turi prasmę tik tada, jei turės klientų. Viceministras tai pasakė aiškiai: „Galutinio investicinio sprendimo ir komercinės įmonės, kurios naudosis (terminalu – BNS), dar nėra priėmusios, ir jeigu jos nepriims, tai terminalas ir nebus statomas“ (LRT).
Kur dabar yra projektas ir ko laukiama
Projektas yra vystymo etape. Jau patvirtinta poveikio aplinkai vertinimo programa, rengiama pati poveikio aplinkai vertinimo ataskaita, baigiama galimybių ir inžinerinių sprendinių (FEED) studija. Vyriausybė gegužę projektą pripažino valstybei svarbiu.
Rugsėjo pabaigoje „KN Energies“ pateikė paraišką Europos Komisijai. Iš ES planuojama gauti apie 150 mln. eurų, tai yra beveik pusę sumos. D. Indriūnas sakė: „Beveik pusę sumos tikimasi gauti iš Europos Sąjungos – sprendimo lauksime iki šių metų lapkričio pabaigos“ (LRT).
- Gegužė – Vyriausybė projektą pripažino valstybei svarbiu.
- Rugsėjo pabaiga – pateikta paraiška Europos Komisijai.
- Šių metų lapkričio pabaiga – laukiamas ES sprendimas dėl paramos pagal viceministrą.
- Kiti metai arba 2028 metų pradžia – galutinis investicinis sprendimas.
Kur saugoti surinktą CO2
„KN Energies“ tariasi su „TotalEnergies“ dėl CO2 saugojimo „Bifrost“ saugykloje. Bendrovės Naujų energijos šaltinių vadovė Rūta Tumėnienė sako: „Tai bus taip pat pramonės įmonės pasirinkimas, į kurią saugyklą gabenti CO 2 . Mes šiuo metu analizuojame „TotalEnergies“ vystomą geologinę saugyklą netoli Danijos krantų, kurios pasileidimo data sutampa su mūsų norima data – 2032 metai“ (LRT).
Kol kas kalbama tik apie derybas ir analizę, todėl neaišku, ar ši saugykla taps galutine vieta.
Kokie klausimai lieka atviri
Šaltiniai nesutaria dėl terminų. Dėl galutinio sprendimo minimi ir kiti metai, ir 2028 metų pradžia. Dėl ES paramos viename šaltinyje minima šių metų lapkričio pabaiga, o „KN Energies“ atsakymo iš Europos Komisijos tikisi 2027 metų pradžioje. Kuri data tiksli, kol kas nėra aišku.
Viešai skelbto vertinimo, kaip terminalas paveiktų gyventojų sąskaitas, kainas ar valstybės biudžetą, mūsų turimoje informacijoje nėra. Taip pat neaišku, kiek lėšų, be ES paramos, prireiktų iš „KN Energies“ ar valstybės. Todėl teigti, kad projektas pakels ar nepakels kainų, būtų spėlionė.
Artimiausias aiškus orientyras – ES sprendimas dėl paramos. Jo rezultatas parodys, ar projektas gaus beveik pusę reikalingų pinigų. Apie energetikos išlaidas, kurios jau dabar jaučiamos namų ūkiuose, rašėme čia.
- Skaitytojastaip
Straipsnis yra aiškus, jame pateikiami fundamentalūs faktai apie CO2 terminalą ir susijusius aspektus, tačiau kai kurios vietos galėtų būti paprastesnės, kad būtų geriau suprantamos visiškai nesusipažinusiems su tema.…
- Faktų tikrintojastaip
Straipsnis iš esmės tiksliai atspindi pirminį šaltinį: teisingai perteikti 300 mln. eurų projekto mastas, 150 mln. eurų ES parama, terminų nesutapimas dėl galutinio sprendimo ir pagrindiniai projekto dalyviai bei eiga.…
- Teisininkastaip
Straipsnyje nėra nepagrįstų kaltinimų ar teiginių apie konkretų asmenį ar organizaciją, taip pat jis neatskleidžia jokių asmeninių duomenų.…
Prisijunk, kad komentuotum
Dar niekas nekomentavo. Būk pirmas.