<h2>Už mažą kiekį marihuanos taikytų tik administracinę atsakomybę</h2>
<p>Seimo nariai vėl grįžo prie narkotikų dekriminalizavimo įstatymo svarstymo. Šįkart, minint Tarptautinę vaikų gynimo dieną, vėl iškeltas mažo kiekio marihuanos dekriminalizavimo klausimas, kuris, kaip teigiama, yra politinis kompromisas ir už baudžiamą veiklą numatytų vos 30 eurų baudą. Politikai teigia, kad dabar yra daugiau šansų, kad patobulintas narkotikų dekriminalizavimo įstatymo projektas gali būti priimtas, mat pateiktas naujai jis apima ne visas narkotines medžiagas, bet tik suktines.</p>
<p>Trečiadienį parlamente vėl buvo registruotas mažų kiekių marihuanos įstatymo projektas, iš kurio buvo išbrauktos kitos narkotinės medžiagos. Siūlomi nauji pakeitimai už nedidelio kanapių ir jų produktų kiekio turėjimą savo reikmėms numato administracinę atsakomybę – įspėjimą arba baudą (30–250 eurų).</p>
<p>Už pakartotinį nusižengimą bauda didėtų ir siektų 250–400 eurų bei galėtų būti skiriamas įpareigojimas dalyvauti sveikatos priežiūros ar kitose elgesį keičiančiose programose.</p>
<p>Seimo Priklausomybių prevencijos komisijos pirmininkė Morgana Danielė pastebėjo, kad nors projektas ir neapima pačių pažeidžiamiausių, didžiausią kriminalizacijos žalą patiriančių žmonių, visgi tai yra pirmas žingsnis link „į sveikatą orientuotos narkotikų politikos.“</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/daniele-2-1.jpg" alt="" /></p>
<p>Skelbiama, kad naują siūlymą pateikė penki Seimo Teisės ir teisėtvarkos nariai[2]: Laisvės partijos lyderė Aušrinė Armonaitė, konservatorių vadovas Gabrielius Landsbergis, šios partijos atstovai Stasys Šedbaras ir Irena Haase, socialdemokratas Julius Sabatauskas.</p>
<p>Pati M. Danielė – čia ne prie ko (kaip ir buvo T. V. Raskevičiaus atveju antrą kartą teikiant Partnerystės įstatymą, įvilktą į kitą pavadinimą). Ir, nors po projektu nebuvo parlamentarės parašo, ji teigė projektą „greičiausiai palaikysianti“[2].</p>
<h2>Atitinka visus kompromisus</h2>
<p>Seimo vicepirmininkas Paulius Saudargas pastebėjo, kad naujas įstatymo projektas atitinka visus susitarimus su koalicijos partneriais. Jo teigimu, jis tikrai yra toks, apie ką ir buvo kalbėta nuo pat pradžių[4]. O štai prieš tai svarstytas narkotikų dekriminalizavimo projektas, anot parlamentaro, nesulaukė dėmesio, nes apėmė visų rūšių narkotikus.</p>
<blockquote>
<p>„Mes iš tikrųjų pamatę projektą buvome tikrai stipriai sunerimę, kodėl čia taip atsitiko, nes idėjos buvo vienos, o realybėje buvo surašyti visiškai kiti dalykai“, – teigė P. Saudargas[4].</p>
</blockquote>
<p>Laisvės partijos lyderė Aušrinė Armonaitė pastebėjo, kad pritaręs naujajam projektui Seimas žengtų minimalų žingsnį į priekį. Anot jos, pernai teiktas projektas buvo tobuliausias variantas, mat juo buvo siekiama priklausomybių turinčius piliečius ne kišti į kalėjimą, bet ištiesti šiems „gydymo ranką.“[6]</p>
<blockquote>
<p>„Tas projektas Lietuvoje nesulaukė pakankamo palaikymo priėmimo stadijoje, dėl to reikia eiti į priekį bent minimaliai. Tas žingsnis, kokį Teisės ir Teisėtvarkos komitetas siūlo, ir bus siūlomas“, – sakė A. Armonaitė[6].</p>
</blockquote>
<p>Tačiau Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Jonas Varkalys laikosi pozicijos, kad tokį įstatymo projektą dar reikėtų tobulinti ir „pagautam“ su nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų piliečiui pirmiausiai turėtų būti pavesta išklausyti tam tikrą kursą paskaitų kaip tą daro ir pagauti neblaivūs vairuotojai[8].</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/marihuana-2.jpg" alt="" /></p>
<h2>Tikimasi didesnio palaikymo</h2>
<p>Į naująjį projektą, panašu, nuolaidžiau žvelgia ir opozicija, tačiau bendro sutarimo ar bus pritariama šiems pakeitimams, kol kas nėra. Socialdemokratų frakcijos seniūnas Gintautas Paluckas pažymėjo, kad būtų galima diskutuoti apie bausmės mažinimą nusižengus pirmąjį kartą su nedideliu kiekiu narkotikų, tačiau bendro sprendimo kol kas dar nėra priėmusi nei pati partija, nei frakcija[8].</p>
<p>Buvęs sveikatos ministras, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų (LVŽS) frakcijos narys Aurelijus Veryga laikosi stoiškai ir net ir patobulintam projektui nepritaria. Politikas teigia nesuprantantis, kuo remiantis išsirinkta būtent „žolė“ ir kaip nustatyta, kad šis haliucinogeninis narkotikas, net 4 kartus padidinantis šizofrenijos ir kitų psichozinių susirgimų riziką, yra mažiausiai kenksmingas[10].</p>
<p>„Darbietis“ Andrius Mazuronis svarstė, kad „žolės“ dekriminalizavimo, matyt, imtasi atsižvelgiant į tamsią Lietuvos nūdieną.</p>
<blockquote>
<p>„Jeigu tą traktuoti, šitą įstatymo projektą, kaip psichologinę pagalbos priemonę visuomenei, nuo tų ekonominių iššūkių, juokų prasme tada galima sakyti, kad reikia pritarti ir nors kažkoks poveikis lengvinantis visuomenei būtų. Bet jeigu kalbėti rimtai, nebejuokinga, o darosi graudu“, – sakė parlamentaras[10].</p>
</blockquote>
<p>Regionų frakcijos narė Agnė Širinskienė taip pat nelinkusi siūlomo kompromisinio projekto palaikyti. Jos nuomone, siūloma 30 eurų bauda ne tik nepadės atsisakyti žalingų įpročių, bet ir neleis narkotikus vartojantiems asmenims nuskursti.</p>
<blockquote>
<p>„Spėju, kad kadangi projektas labai skubus, skubesnis nei kokie Prezidento registruotieji ekonominiai, kurie saugiai numarinti ir pamiršti, tai pateikimas kitą savaitę. Kad ant vasaros spėtų“, – savo feisbuko paskyroje rašė A. Širinskienė.</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/sirinskiene-7.jpg" alt="" /></p>
<h2>Nepritarė visų rūšių narkotikų dekriminalizavimui</h2>
<p>Seimas nepritarė dar praėjusių metų rudens pabaigoje svarstytam <a title="Narkotikų dekriminalizacijos projektas vėl gula atgal į stalčių – Seimas tarė riebų „NE“" href="/narkotiku-dekriminalizacijos-projektas-vel-gula-atgal-i-stalciu-seimas-tare-riebu-ne">narkotikų dekriminalizavimo įstatymui</a>, kuriuo bandyta išgelbėti paklydusį jaunimą nuo teistumo. Šiuo įstatymo projektu buvo siūloma iš Baudžiamojo kodekso išbraukti nuostatą, kai dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti asmuo yra baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.</p>
<p>Tačiau jau tada buvo aišku, kad projektą pasiūlę „laisviečiai“ taip lengvai nepasiduos ir visomis išgalėmis sieks sublizgėti šios kadencijos metu. Ir tą rodo įvairiausi „namų darbai“ iki naujojo įstatymo projekto pateikimo – siekis iš lietuvių kalbos žodyno <a title="Tuoj nebegalėsime vartoti žodžių „alkoholikas“ ir „narkomanas“?" href="/m-daniele-siulo-atsisakyti-zodziu-alkoholikas-ir-narkomanas-mat-jie-prilygsta-debilui-ir-imbecilui">išbraukti žodžius</a> „alkoholikas“ ir „narkomanas“, įvairūs rengiami <a title="Vietoje alkoholio – kokainas: Lietuvoje vartojančių narkotikus skaičiai jau šokiruojantys" href="/vietoje-alkoholio-kokainas-lietuvoje-vartojanciu-narkotikus-skaiciai-jau-sokiruojantys">suktinių sukimo čempionatai</a> bei graudžios žiniasklaidoje kartas nuo karto sumirgančios išpažintys.</p>
