KUO TOLIAU- TUO ĮDOMIAU....
Naomi Wolf yra garsi JAV feministė, žurnalistė ir rašytoja. Buvo JAV Prezidento B. Klintono ir kandidato į Prezidentus Al Goro patarėja. Buvo gerbiama JAV elito atstovė, kol .... savo knygoje „ The Bodies of Others“ nepradėjo „knistis“ po vakcinų reikalais.
Naomi Wolf kalbasi su žurnaliste Emerald Robinson (Video tekstas išverstas į lietuvių k).
P.S. tekstas ilgas. Turbūt svarbiausia mintis yra ta, kad Pfizer ir Moderna dar 2020m pabaigoje žinojo, kad vakcinos neveiksmingos ir savo finansiniuose planuose kiekvienam planavo po 8 dozes. Dėl to FDA norėjo net 75 metus neviešinti vakcinų tyrimo dokumentų.
Toliau – visas tekstas:
„E.R.: Noriu šiek tiek pakalbėti apie jūsų knygą ir projektą, kurį įvykdėte, išanalizuodama 55 000 puslapių "Pfizer" duomenų, kurie buvo paviešinti. Jūs sakote, kad esame civilizacijos kryžkelėje, kurioje egzistuoja beasmenės jėgos, kurios diktuoja kaip mes gyvename ir net ką dėsime į savo kūnus. Ir kad tos jėgos nori, jog pasaulis, kuris gyvavo iki 2020m. išnyktų visiems laikams.
N.W.: Visi žinome, kad pastaruosius dvejus metus išgyvenome kažką tikrai traumuojančio. Oficialūs pranešimai pateisino mūsų uždarymą, draudimą mūsų vaikams mokytis mokyklose, priverstinius eksperimentinius skiepus, žodžio laisvės slopinimą ir mūsų pilietinių laisvių slopinimą.... Visuomenės sveikatos problema buvo eskaluojama ir sureikšminama taip, kad keli "blogi veikėjai" galėjo kariauti prieš kitų kūnus, prieš žmones. Ir tai buvo naudinga šiems "blogiems veikėjams" ir didžiosioms technologijoms.
E.R. :Daktaras Fauci, kuris yra viena iš tų blogio jėgų, apie kurias kalbate savo knygoje, išėjo į viešumą ir pasakė, kad COVID pandemija nutraukta, bet vis dar reikia skiepytis. Kokia jūsų reakcija į šį naujausią pono Fauci pareiškimą?
N.W. :Tai yra pavyzdys kaip yra visiškai užvaldytos abi mūsų reguliavimo agentūros. Šiuos Baltuosius rūmus yra užvaldžiusios jėgos, kurioms ne prie širdies Amerikos žmonių gerovė. Aš savo knygoje atsekiau pinigų srautus. Išsiaiškinau, kad tiek sisteminė žiniasklaida, tiek socialinės žiniasklaidos platformos yra užvaldytos ir nupirktos. Mes turime nuostabią 2500 savanorių komandą "Karo kambarys" , kurią sudaro aukštos kvalifikacijos medicinos tyrėjai, gydytojai ir slaugytojai, medicininių sukčiavimų tyrėjai, biostatistikos specialistai. Jie kasdien naršo šiuos 55 000 puslapių dokumentus, kuriuos teismo sprendimu "Pfizer" ir FDA buvo priversti paviešinti. FDA norėjo, kad šie dokumentai būtų užantspauduoti 75 metams, t.y. iki kol mūsų nebebus… Mano komanda nustatė, kad buvo siaubingų mirčių, savaiminių abortų, neurologinių sutrikimų, širdies pažeidimų, raumenų ir sąnarių skausmų, kuriuos "Pfizer" ir FDA nuslėpė nuo Amerikos žmonių. Yra ir daugiau dalykų, kurie dar nėra išaiškinti, dėl kurių nusikaltėliai vis dar nesustabdyti ir gali tęsti savo veiksmus. Tačiau prieš Amerikos žmones buvo įvykdytas baisus nusikaltimas. Jei amerikiečiams būtų atskleista rizika ir žala, apie kurią žinojo Pfizer, apie kurią žinojo ir kurią nuslėpė FDA, vargu ar jie tokiu mastu būtų leidę savo kūnams taikyti šį eksperimentinį gydymą su tokiu šalutiniu poveikiu ir rizika.
E.R. :Kaip ilgai farmacijos bendrovės žinojo, kad šios vakcinos nebuvo saugios, kad buvo rimtų nepageidaujamų šalutinių poveikių, remiantis tuo, ką matote šiuose dokumentuose?
N.W. :Atsakymas šokiruojantis. 2020m. gruodį, praėjus mėnesiui po vakcinų išplatinimo, "Pfizer" žinojo, kad vakcinos buvo neveiksmingos, kad jų poveikis buvo trumpalaikis ir kad jos netinkamos. Jie žinojo apie vakcinų veikimo susilpnėjimą dar iki tyrimo Izraelyje, t.y. šešiais mėnesiais anksčiau. Tačiau tai nesustabdė jų naratyvo, kad žmonėms reikia sustiprinančios vakcinos. Jie žinojo prieš penkis mėnesius, kad vakcinos neapsaugos jūsų ilgą laiką, bet jie to nepasakė milijonams žmonių.
Dauguma mano pažįstamų, kurie pasiskiepijo 2020m. pabaigoje arba 2021m. pradžioje, tikėjo, kad to pilnai užteks. Kad tai bus kaip tradicinės vakcinos. Bendrovė "Pfizer" nepasakė, kad jos galbūt neveiks ir reikės skiepytis vėl ir vėl. Aš atėjau iš technologijų pasaulio, esu technologijų vadovė. Iš to, kaip "Moderna" interneto svetainėje buvo suformuotas jų pristatymas investuotojams, labai anksti supratau, kad žmonėms naujų dozių prireiks vėl ir vėl. Be to, CDC turėjo vidaus dokumentą, kurį surado mano vyras, labai geras privatus tyrėjas. Brian O'Shay. Dokumente nurodyti šeši papildomi skiepai. Visa tai jie žinojo iš anksto. Buvo planuojama žmonėms skirti kelias injekcijas. Jie tiesiog nuslėpė šį faktą, o paskui nuosekliai diegė, tarsi pirmą kartą būtų atradę, jog vakcinos nėra ilgalaikės. Tačiau yra kai kas rimtesnio. Pfizer žinojo apie žalą, FDA žinojo apie žalą, kurią daug mėnesių slėpė nuo Amerikos žmonių. Kai kurios žalos jie dar dabar neatskleidė.
Pavyzdžiui, aš kaip motina šito negaliu atleisti - 35 vaikams, nepilnamečiams, paaugliams, savaitę po to, kai buvo sušvirkštos mRNA vakcinos, buvo negrįžtamai pažeista širdis. Nepaisant to, FDA skubaus naudojimo leidimą paaugliams suteikė 2021m. birželį, praėjus mėnesiui po to, kai sužinojo, kad 35 vaikams atsirado širdies pažeidimų, o tėvai apie miokardito ir perikardito riziką buvo informuoti tik 2021m. rugpjūtį, po to, kai milijonams paauglių jau buvo sušvirkšta vakcina.
E.R. :Ir panašu, kad jie ne tik žinojo, bet sąmoningai stengėsi tai nuslėpti. Dar vienas šokiruojantis jūsų atradimas yra tai, kad "Pfizer" visiškai nesidomėjo daugybės sergančių žmonių būkle, po išvirkštimo. Jie tiesiog buvo pamiršti. Apie tai kalbėjote su Steve Bannon. Jūs labai gerai tai apibūdinote Bannon laidoje "Karo kambarys". Pažvelkime ką jūs tada pasakėte.
“Ką nustatė "Team Five", be kitų protu nesuvokiamų atradimų, buvo tai, kad beveik pusė bandomųjų subjektų yra dingę. Kitaip tariant, trūksta 20 761 iš 42 086 reikšmingų bylų. Tie žmonės nebuvo stebimi. Mes tiesiog nežinome, kas su jais nutiko.”
Naomi, ar FDA žinojo apie tai, kai patvirtino vakciną? Jie žinojo, kad "Pfizer" nesekė sergančių žmonių?
N.W. :Daugumos šių dokumentų apačioje yra žodžiai "FDA" ir "konfidencialu". Šie dokumentai buvo tiesiogiai perduoti FDA, todėl jie yra vieši. FDA pagal įstatymą neturėjo teisės jų slėpti. Iš tikrųjų 12 Kongreso narių parašė labai griežtą laišką FDA vadovui, reikalaudami, kad FDA atskleistų visus savo vidaus dokumentus, susijusius su šiomis vakcinomis. Jie to nepadarė. Visi šie dokumentai, visi šie faktai turėtų priklausyti mums. Mes mokame už FDA. FDA mums atstovauja. Tai vyriausybinė agentūra, kuri turi laikytis viešų dokumentų atskleidimo reikalavimų. Tačiau jie yra slepiami. Tai blogiau nei Votergeit. Tai blogiau nei Pentagono dokumentų byla, kurioje šie dokumentai buvo paviešinti. FDA tam tikra prasme yra dar didesnis nusikaltėlis nei "Pfizer", nes FDA dirba mums. Tuo tarpu “Pfizer” apsimeta, kad dirba mums.
E.R. :Taip pat yra S.E.C. ataskaita, apie kurią jūs kalbėjote, kad vakcinų gamintoja "Biontech" perduoda duomenis į Kiniją. Kodėl ši bendrovė perduoda duomenis Komunistinei Kinijos partijai (KKP)?
N.W. :Tai labai svarbus klausimas. Kol kas nežinau, ar tai duomenys, apie kuriuos rašoma Vertybinių popierių ir biržos vertybinių popierių komisijos (S.E.C.) pateiktoje informacijoje, kad "Biontech" yra susijusi su Kinijos farmacijos bendrove "Fosun Pharmaceuticals", kuri yra susijusi su KKP. Kartu su šia farmacijos bendrove jie kūrė mRNA vakcinas. Tai yra šiek tiek prieštaringa ir kelia nerimą, nes ką visa tai reiškia technologijų farmacijos bendrovės, vakcinų bendrovės, taip pat sveikatos duomenų bendrovės kontekste? Neišvengiamai visos injekcijos generuoja duomenis. Štai kodėl taip stengiamasi prastumti vakcinų pasus, vakcinų įrašus, skaitmenizuoti sveikatos įrašus, o tretieji asmenys, tokie kaip "Big Tech", perima tai, kas anksčiau buvo HIPAA saugomi privatūs sveikatos įrašai.
Ką technologijos galėtų reikšti šiame kontekste? Tai yra mūsų DNR. Mūsų DNR skaitmenizavimas. Atliekant tyrimus iš nosies, ar švirkščiant injekcijas, galima gauti prieigą prie žmonių DNR. Taip pat prie mūsų sveikatos įrašų. Ir tai perduodama Kinijai.
<....> Tarp KKP, "Biontech" ir "Pfizer" vyksta pinigų ir technologijų srautų judėjimas, kurį reikia ištirti. Kai aš žiūriu į "Pfizer" vidaus dokumentus, aš matau juos iš savo, kaip buvusio politinio konsultanto prizmės. Matau žalą Amerikos žmonėms, kuriai buvo leista tęstis. Man kaip buvusiam politiniam konsultantui, tai neatrodo normalu, nes FDA ir CDC galiausiai atsiskaito Baltiesiems rūmams. Jei nuo Amerikos žmonių buvo nuslėptos mirtys, savaiminiai abortai, persileidimai, kūdikių mirtys, maitinančių motinų mirtys tai yra rizika, kad bus sudegintas didžiulis politinis kapitalas. Netinkamas duomenų tvarkymas, duomenų slėpimas buvo leidžiamas ištisus mėnesius. Visa tai vyko prižiūrint Baltiesiems rūmams. Tai yra didžiulis nacionalinio saugumo pažeidimas.
E.R. : Ir tai mane veda prie kito klausimo apie visą šio įvykio motyvaciją. Transhumanistas, rašytojas Yuval Harari teigia, kad vakcinos privertė žmones susitaikyti su skaitmeniniu stebėjimu. Ar manote, kad vakcinos yra biometrinių duomenų perdavimo sistemos dalis, remiantis tuo, ką matote dokumentuose?
Neturiu tam įrodymų. Manau, kad kalbant apie transhumanizmą, labai svarbu neužbėgti įvykiams už akių, neturint svarių įrodymų. Bet vieno dalyko niekada nepamiršiu: Steve Waterhouse, kuris yra labai žymus kibernetinio saugumo ekspertas visuotinį karantiną pavadino “įsilaužimu”. Kinija visada norėjo "įsilaužti", kad gautų prieigą ne tik prie mūsų intelektinės nuosavybės, bet ir prie visų mūsų DNR, bei medicininių įrašų. Tai yra jų viešai deklaruojamas tikslas. Juodu ant balto rašoma, kad jie nori tapti DNR ir medicininių įrašų duomenų centru dar XXI amžiuje. Taigi, aš matau, kad vakcinos, kartu su vakcinų pasų diegimu, gali sudaryti sąlygas Vakarų gyventojų stebėjimui ir kontrolei. Tai nebūtų įmanoma be virusų, vakcinų, jų sekimo ir skaitmenizacijos.“