Premjerė teigia, kad LRT įstatymo pataisos rengiamos be skubos
Premjerė Inga Ruginienė sako nematanti poreikio skubėti su LRT įstatymo pataisomis. Apie tai ji kalbėjo po Vyriausybės posėdžio surengtoje spaudos konferencijoje, komentuodama Seime vykstančias diskusijas.
Pasak jos, įstatymo projektas buvo rengiamas ilgą laiką, į procesą įtraukiant skirtingas suinteresuotas puses ir ieškant kompromisų.
„Jeigu atsimenat nuo sausio 1 d. buvo sukurta darbo grupė, jinai posėdžiavo tikrai ilgą laiką, buvo aptariamos įvairios pataisos, buvo daug pastabų, kurios kiekviena iš pastabų buvo taip pat lygiai aptartos, daug kompromisų rasta“, – sakė I. Ruginienė.
Premjerė pabrėžė, kad dabartinis projektas jau yra pasikeitęs ir atspindi skirtingų interesų derinimą.
Premjerė: procesas vyksta nuosekliai, o papildomi posėdžiai yra neišvengiami
Komentuodama kritiką dėl galimos skubos, premjerė teigė, kad papildomi komitetų posėdžiai yra natūrali proceso dalis, kai svarstoma daug pasiūlymų.
„Jeigu mes turime šimtus pataisų į vieną ar kitą straipsnį, tai nori, nenori, turbūt per dvi valandas, per eilinį posėdį, tu šitų pataisų nesusvarstysi“, – teigė ji.
Pasak premjerės, kiekvienas pasiūlymas turi būti išgirstas, todėl būtina skirti pakankamai laiko diskusijoms ir svarstymams.
Ji taip pat pažymėjo, kad pats procesas rodo, jog nėra siekiama skubėti, o priešingai – ieškoma subalansuoto sprendimo.
Premjerė ragina opoziciją susitelkti dialogui, o ne politiniams konfliktams
Vyriausybės vadovė taip pat paragino opoziciją konstruktyviai įsitraukti į diskusijas dėl LRT įstatymo pataisų. Jos teigimu, svarbu orientuotis į sprendimus, o ne politinius ginčus.
„Aš kviesčiau konstruktyviam dialogui ir darbui. Ir opozicija ypač, tikrai reiktų dar kartą persiskaityti ir pasižiūrėti šitą kompromisinį variantą“, – sakė I. Ruginienė.
Ji pabrėžė, kad rengiant įstatymo projektą jau atlikta daug darbo ir pasiektas kompromisas tarp skirtingų interesų grupių.
Premjerės teigimu, tolesnės diskusijos turėtų vykti konstruktyviai, siekiant galutinio sprendimo, kuris būtų priimtinas platesniam politiniam laukui.
