Niujorko teismas H. Weinsteinui skyrė 15 metų laisvės atėmimo bausmę už buvusios televizijos projektų asistentės seksualinį užpuolimą
Buvęs Holivudo prodiuseris Harvey Weinsteinas rugsėjo 23 dieną Niujorke nuteistas 15 metų laisvės atėmimo bausme už 2006 metais įvykdytą seksualinį nusikaltimą prieš buvusią televizijos projektų asistentę Miriam Haley. Nuosprendį Manhatano teisme paskelbė teisėjas Curtisas Farberis, užbaigdamas vieną svarbiausių daugiau kaip šešerius metus trukusios teisinės bylos etapų. 74 metų H. Weinsteinas kaltę ir toliau neigia, o jo gynėjai ketina apskųsti teismo sprendimą.
Prisiekusieji dar 2025 metų birželį pripažino H. Weinsteiną kaltu dėl pirmojo laipsnio nusikalstamo seksualinio veiksmo. Byla susijusi su M. Haley užpuolimu buvusio prodiuserio bute Manhatano Soho rajone. Moteris tuo metu dirbo televizijos projekte „Project Runway“, kurį prodiusavo H. Weinsteinas. Prokuratūra teigė, kad prodiuseris pasinaudojo savo padėtimi pramogų industrijoje ir moters profesinėmis ambicijomis.
Manhatano prokuratūra prašė skirti 20 metų kalėjimo bausmę, o H. Weinsteino advokatai siekė devynerių metų laisvės atėmimo. Teisėjas galiausiai paskyrė 15 metų kalėjimo ir penkerių metų priežiūrą po paleidimo. H. Weinsteinui taip pat nustatyta pareiga registruotis seksualinius nusikaltimus padariusių asmenų registre.
M. Haley teisme papasakojo apie 20 metų trunkančias nusikaltimo pasekmes ir viešą jos reputacijos puolimą
Prieš paskelbiant bausmę, M. Haley kreipėsi į teismą ir papasakojo, kaip seksualinis užpuolimas pakeitė jos gyvenimą. Moteris teigė, kad patirtas smurtas turėjo ilgalaikių pasekmių jos saugumo jausmui, santykiams su aplinkiniais ir psichologinei būklei. Pasak jos, sprendimas viešai prabilti apie nusikaltimą sukėlė papildomų išbandymų, kurie tęsėsi visą teisminį procesą.
M. Haley taip pat apkaltino H. Weinsteiną ir jo aplinką bandymais diskredituoti jos pasakojimą. Ji minėjo viešus pasisakymus, tinklalaides ir komentarus, kuriuose buvo abejojama jos patikimumu bei motyvais kreiptis į teisėsaugą. Moteris teigė įtarianti, kad kai kurios tokios publikacijos galėjo būti skatinamos finansiškai, tačiau ši aplinkybė nebuvo atskirai nustatyta rugsėjo 23 dienos nuosprendžiu.
Kalbėdama apie skirtą bausmę, M. Haley pabrėžė, kad H. Weinsteinas kalėjime praleis nustatytą metų skaičių, o jai nusikaltimo pasekmės gali išlikti visą gyvenimą. Ji teigė, kad pats dalyvavimas teismo procesuose, viešumas ir nuolatinis poreikis iš naujo pasakoti apie patirtą smurtą tapo papildomu traumos šaltiniu. Rugsėjo 23 dienos posėdyje moterį palaikė kitos anksčiau H. Weinsteiną seksualiniu priekabiavimu ar smurtu kaltinusios moterys.
H. Weinsteinas atsiprašė dėl M. Haley patirto skausmo, tačiau pareiškė esantis nekaltas
Buvęs prodiuseris teisme perskaitė savo pareiškimą, kuriame pripažino gyvenime padaręs klaidų ir apgailestavo dėl žmonėms sukeltų kančių. Jis atsiprašė M. Haley dėl jos patirto skausmo, tačiau kartu pakartojo nesutinkantis su prisiekusiųjų sprendimu. H. Weinsteinas ir toliau neigia kada nors išprievartavęs ar seksualiai užpuolęs žmogų.
„Nesu tobulas žmogus. Gyvenu su daugybe apgailestavimų ir nuoširdžiai atsiprašau visų, kuriuos galėjau įskaudinti savo veiksmais“, – teisėjui sakė H. Weinsteinas. Vėliau jis paprašė teismo pasigailėjimo, nurodydamas savo amžių, sveikatos būklę ir ilgą laiką, jau praleistą įkalinimo įstaigoje.
Gynyba prašymą skirti trumpesnę bausmę grindė ir medicininėmis aplinkybėmis. Advokatai nurodė, kad jų klientas serga kraujo vėžiu, turi širdies ir kitų sveikatos problemų, todėl ilgas įkalinimas galėtų reikšti, kad jis nebesulauks paleidimo. Teismo posėdyje H. Weinsteinas sėdėjo neįgaliojo vežimėlyje. Šie argumentai buvo pateikti kaip prašymas švelninti bausmę, tačiau teisėjas jų nelaikė pakankamu pagrindu skirti gynybos prašytus devynerius metus.
Teisėjas C. Farberis priminė, kad H. Weinsteinas turėjo milžinišką įtaką Holivude, tačiau pasinaudojo ja prieš M. Haley
Skelbdamas nuosprendį teisėjas C. Farberis atkreipė dėmesį į didžiulę H. Weinsteino įtaką kino pramonei. Buvęs prodiuseris buvo vienas iš „Miramax“ įkūrėjų, jo bendrovės prisidėjo prie daugybės tarptautinį pripažinimą pelniusių filmų, o jis pats dešimtmečius priklausė įtakingiausiems Holivudo veikėjams.
Teisėjas konstatavo, kad H. Weinsteinas pasinaudojo M. Haley siekiu dirbti kino ir televizijos industrijoje. Pasak jo, nusikaltimo aplinkybės parodė piktnaudžiavimą padėtimi, kai profesinės galimybės ir pažintys buvo naudojamos siekiant seksualinio artumo. Teismas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad buvęs prodiuseris iki šiol nepripažįsta atsakomybės už nusikaltimą, dėl kurio buvo nuteistas.
„Turėjote viską. Jūsų palikimas galėjo būti siejamas su didybe. Tačiau visa tai praradote seksualiai užpuolęs Miriam Haley“, – pareiškė C. Farberis. Teisėjas taip pat kalbėjo apie H. Weinsteino tapimą vienu pagrindinių „#MeToo“ judėjimo simbolių. Teismas pabrėžė, kad jo profesiniai pasiekimai negali panaikinti baudžiamosios atsakomybės už nustatytą nusikaltimą.
2020 metais H. Weinsteinui skirta 23 metų bausmė buvo panaikinta dėl proceso pažeidimų, tačiau pakartotinis teismas vėl pripažino jo kaltę
Dabartinis nuosprendis yra ilgos teisinės istorijos dalis. 2020 metais Niujorko teismas H. Weinsteiną pripažino kaltu dėl M. Haley seksualinio užpuolimo ir 2013 metais įvykdyto aktorės Jessicos Mann išprievartavimo. Tuomet jam buvo skirta 23 metų laisvės atėmimo bausmė. Šis procesas tapo vienu reikšmingiausių „#MeToo“ judėjimo įvykių, nes pirmą kartą už tokius nusikaltimus buvo nuteistas vienas įtakingiausių Holivudo prodiuserių.
Tačiau 2024 metų balandį Niujorko valstijos aukščiausioji apeliacinė instancija panaikino apkaltinamąjį nuosprendį ir nurodė bylą nagrinėti iš naujo. Teismas nustatė, kad pirminiame procese buvo leista liudyti moterims, kurių kaltinimai nebuvo tiesiogiai susiję su nagrinėjama baudžiamąja byla. Apeliacinė instancija nusprendė, kad toks įrodymų pateikimas galėjo pakenkti kaltinamojo teisei į teisingą bylos nagrinėjimą. Šis sprendimas nereiškė, kad H. Weinsteinas buvo pripažintas nekaltu.
Pakartotiniame 2025 metų procese prisiekusieji vėl pripažino jį kaltu dėl M. Haley seksualinio užpuolimo. Tačiau dėl kitų kaltinimų rezultatai buvo skirtingi: H. Weinsteinas išteisintas byloje dėl buvusio modelio Kajos Sokolos, o dėl J. Mann išprievartavimo prisiekusieji nepriėmė vieningo sprendimo. Dar vienas šio kaltinimo nagrinėjimas 2026 metų gegužę taip pat baigėsi prisiekusiųjų nesutarimu. Birželį prokuratūra atsisakė toliau persekioti H. Weinsteiną dėl J. Mann išprievartavimo, moteriai pareiškus, kad ji nebegali dar kartą liudyti teisme.
H. Weinsteinas Kalifornijoje taip pat nuteistas 16 metų kalėjimo, tačiau ten jo dar laukia pakartotinis bausmės nustatymas
Niujorko nuosprendis nėra vienintelė H. Weinsteinui paskirta laisvės atėmimo bausmė. 2022 metais Los Andžele jis buvo pripažintas kaltu dėl išprievartavimo ir seksualinio užpuolimo, o 2023 metais Kalifornijos teismas jam skyrė 16 metų kalėjimo. Ši byla susijusi su atskirais nusikaltimais, todėl Niujorko teismo sprendimas savaime nepanaikina Kalifornijoje nustatytos baudžiamosios atsakomybės.
2026 metų birželį Kalifornijos apeliacinis teismas paliko galioti apkaltinamuosius nuosprendžius, tačiau nurodė iš naujo nustatyti bausmę. Priežastis – pirminį sprendimą priėmęs teisėjas buvo atsižvelgęs į ankstesnį Niujorko nuosprendį, kuris vėliau buvo panaikintas. Todėl Kalifornijoje turi būti iš naujo įvertinta, kokia bausmė tinkama už toje valstijoje nustatytus nusikaltimus.
H. Weinsteinas jau yra praleidęs daugiau kaip šešerius metus įkalinimo įstaigose. Rugsėjo 23 dieną paskirta 15 metų bausmė nepakeičia fakto, kad jo teisinė situacija priklauso ir nuo Kalifornijos proceso bei galimų naujų apeliacinių skundų. Todėl vien sudėjus Niujorko ir Kalifornijos teismų paskirtus metus negalima tiksliai nustatyti galutinės jo paleidimo datos.
H. Weinsteino byla tapo „#MeToo“ judėjimo simboliu ir pakeitė diskusijas apie seksualinį smurtą kino pramonėje
H. Weinsteino teisinės problemos prasidėjo 2017 metais, kai „The New York Times“ ir „The New Yorker“ paskelbė tyrimus apie dešimtmečius trukusius kaltinimus seksualiniu priekabiavimu bei smurtu. Vėliau daugiau kaip 100 moterų, tarp jų žinomos aktorės, viešai papasakojo apie savo patirtį su buvusiu prodiuseriu. Kaltinimai apėmė įvairaus pobūdžio elgesį – nuo priekabiavimo ir profesinio spaudimo iki seksualinės prievartos.
Šie liudijimai paskatino tarptautinę „#MeToo“ judėjimo plėtrą. Vis daugiau moterų pradėjo viešai kalbėti apie seksualinį priekabiavimą ir smurtą darbo aplinkoje, ypač tais atvejais, kai įtariami asmenys turėjo didelę profesinę, finansinę ar politinę įtaką. Diskusijos neapsiribojo Holivudu – jos apėmė žiniasklaidą, universitetus, verslą ir kitas institucijas.
Rugsėjo 23 dienos nuosprendis užbaigia vieną H. Weinsteino baudžiamosios bylos etapą Niujorke, tačiau galutinai neužverčia visos jo teisinės istorijos. Buvęs prodiuseris ketina skųsti apkaltinamąjį nuosprendį ir paskirtą bausmę, o Kalifornijoje jo dar laukia pakartotinis bausmės nustatymas. Manhatano apygardos prokuroras Alvinas Braggas po teismo padėkojo M. Haley už jos liudijimus ir pabrėžė, kad rugsėjo 23 dienos posėdžio centre buvo nukentėjusiosios patirtis bei ilgai trukusios jos pastangos siekti teisingumo.
Šaltiniai:
„Reuters“ / „Yahoo News“. Jack Queen. (2026). Harvey Weinstein sentenced to 15 years for New York sexual assault. https://www.yahoo.com/news/us/articles/harvey-weinstein-sentenced-15-years-180055891.html
„Associated Press“ / „Los Angeles Times“. Michael R. Sisak, John Seewer. (2026). Harvey Weinstein is sentenced to 15 years in prison for 2006 sex crime in New York. https://www.latimes.com/world-nation/story/2026-09-23/harvey-weinstein-is-sentenced-to-15-years-in-prison-for-2006-sex-crime-in-new-york
„Manhatano apygardos prokuratūra“. (2026). D.A. Bragg Statement On Sentencing Of Harvey Weinstein. https://manhattanda.org/d-a-bragg-statement-on-sentencing-of-harvey-weinstein/
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 5 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai ir išsamiai pateikia informaciją apie H. Weinsteino teismo nuosprendį, jo pasekmes ir nukentėjusiosios liudijimą, todėl jis yra vertingas ir aktualus lietuvių skaitytojams.
Straipsnis pateikia tikslų ir nešališką informaciją apie H. Weinsteino teismo procesą ir nuosprendį, remiasi oficialiais šaltiniais ir teismo dokumentais, todėl atitinka žurnalistikos etikos standartus.
Straipsnis yra aktualus ir savalaikis, nes nagrinėja žinomą seksualinio nusikaltimo bylą, kuri turi didelę reikšmę tiek Lietuvos, tiek tarptautinei auditorijai. Be to, jis atskleidžia svarbias temas apie seksualinį smurtą ir teisingumo sistemą.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie H. Weinsteino teismo procesą ir jo pasekmes, taip pat atskleidžia seksualinio smurto aukos patirtį, kas yra svarbu visuomenės informavimui ir sąmoningumui.
Straipsnis pateikia faktinę informaciją apie teismo sprendimą ir nukentėjusiosios patirtį, neskatindamas nepagrįsto nerimo ar emocinės manipuliacijos. Jame išlaikytas psichologiškai saugus tonas, kuris gali padėti visuomenei geriau suprasti seksualinio smurto pasekmes.
