Siena - Gera Namie

Gera Namie

Interjero dizaino studija

Mes tikime jaukumo įtaka gyvenimo kokybei. „Gera namie“ misija paprasta: stilingas interjero dekoras turi būti prieinamas kiekvienam.

https://geranamie.lt/collections/paveikslai-ant-drobes

@gera.namiegroups 3

The Guardian

NU TAI KOKNKREČIAI KIEK?

Šiuo metu populiariausias karo kurstytojų naratyvas yra šis: „nori taikos -ruoškis karui“. Ir ruošiamės. Šiuo metu LR vyriausybė krapšto papildomus mokesčius gyventojams ir verslui, kad realizuotų tą „4 proc šalies gynybai“ lozungą. Dabar bus 4 proc, neabejoju, kad netrukus bus 5, 10, 50 ir t.t.. Na, čia to „buduliško“ mąstymo, kad „viską galima nupirkti už pinigus, tame skaičiuje ir taiką“, rezultatas. Ok. Tuo tarpu leidinys The Guardian paviešino Stokholmo universiteto SIPRI skaičiavimus, kad 2023 metais pasaulis ginklams išleido 2440 milijardų dolerių!!!! Ar kas įsivaizduoja, koks tai skaičius? Instituto duomenimis išlaidos ginklavimuisi per pastaruosius metus stipriai šoktelėjo visame pasaulyje: tiek Europoje, tiek Amerikoje, tiek Azijoje, tiek Artimuosiuose rytuose. SIPRI programos vyr. tyrėjas sako: „ Visų valstybių prioritetas šiuo metu yra karinė galia. Tačiau vis labiau neprognozuojamo geopolitinio landšafto sąlygomis valstybių vadovai vis labiau rizikuoja įsitraukti į veiksmo ir atoveiksmio spiralę“. O jeigu paklausus taip paprastai ir ūkiškai: kažin kiek pasaulis turi išleisti pinigų ginklams, kad jame įsivyrautų taika. Mat 2440 milijardų neužtenka – atvirkščiai, geopolitinės įtampos tik didėja. Ir tada dar: kiek konkrečiai Lietuvoje reikia surinkti mokesčių ir kiek už juos reikia pripirkti ginklų, kad Lietuva būtų saugi? Gerbiamieji lozungo „nori taikos – ruoškis karui“ tampytojai, plyzzz, pasakykite konkretų skaičių: KIEK? O gal kas galvoja, kad ant kiekvienos morkų lysvės pasistatę po branduolinį kupolą, mes būsime saugūs ir dar plius galėsime visame pasaulyje, įskaitant Kiniją, įvedinėti savo „teisybes“?

done

Jolanta Blažytė

open_in_new

RAMYBĖS MOKESČIAI

Iš verslininkų neoficialių pokalbių „prie alaus“: „Kodėl tu pasirašei dėl mokesčių didinimo vardan „šalies saugumo?“ „Ai, būtų nepatogu prieš premjerę“ „Kodėl tu remi tas visas Tapino akcijas?“ „Ai, dėl šventos ramybės, nes paskui kaip pradės „važiuoti“, tai daugiau laiko prarasiu atsimušinėdamas“ Ir čia nejuokauju, čia visiškai rimtai. Panašu, kad Lietuvoje jau atsiranda ramybės mokesčiai: ir tie, kur oficialūs (krašto apsaugai) ir tie, kur neoficialūs (A. Tapino „Laisvės TV“). Bet čia dar ne viskas, dar seka įdomesnis klausimas: į kokius naujus būvius tie mokesčiai transformuojasi? Ypač tie, kurie neoficialūs? Štai vienas mano FB draugas Jonas Balčiūnas sako, kad A. Tapino sukurpti „žurnalistiniai“ tyrimai yra ne kas kita, kaip neapskaitytas rinkiminės agitacijos finansavimas: “Darosi koktu žiūrint į Sieną ir Laisvės TV. Kaip jau ne kartą minėjau, neagituoju nei už vieną kandidatą ir neketinu ginti kažkieno verslų. Apmaudu, kad žurnalistai ir žurnalistiniai tyrimai naudojami siekiant įtakoti prezidento ir seimo rinkimų rezultatus. Tam metami didžiuliai pinigai, kurie nepatenka į rinkiminės agitacijos apskaitą. Galima įjungti kvailį ir apsimesti kad tai daroma vardan viešojo intereso. Nieko panašaus, tai daroma dėl konkrečios politinės partijos siekio geriau pasirodyti per prezidento ir seimo rinkimus. Švelniai tariant, tai yra apgavystės vidurį baltos dienos, prie kurių pripratome ir žiūrime į jas kaip į savaime suprantamą dalyką. Lyg to būtų negana, į trasą paleidžiama valstybinė įstaiga - Muitinės departamentas, kuris per kelias savaites iki rinkimų turi padaryti tai, ko nepavyko padaryti per „žurnalistinį“ tyrimą. Žmonės atsibuskit, ar jums vis dar mielesnė Putino Rusija ir Putino metodai? Kai atsibusit, gali būti per vėlu. Tai nereiškia kad kažkas negalėjo padaryti pažeidimų. Kalbu apie smegenų plovimo metodus ir piktnaudžiavimą įtaka”. Taigi, gaunasi kažkaip taip: verslininkai A.Tapinui - ramybės mokestį, A. Tapinas – konservatorių kandidatei LR prezidento rinkimuose -“žurnalistinį” tyrimą apie minėtos kandidatės pagrindindinį konkurentą. Galutinis naudos gavėjas – konservatorių kandidatė LR Prezidento rinkimuose, gavusi iš A. Tapino “neapskaitytą paramą” rinkiminei kompanijai. P.S. Aš taip pat neagituoju nė už vieną kandidatą ir nesiruošiu atlikinėti žurnalistinių tyrimų apie “žurnalistinius” tyrimus ir jų finansavimą. Tiesiog noriu pasakyti: koktu. Nuo vienpusės propagandos, nuo nesibaigiančio smegenų plovimo, nuo rinkiminėse kovose naudojamo dumblo. Arg galima tikėtis, kad kažkada bus kitaip? Nežinau, tiesiog dabar labai daug baimės, kuriai pasidavė žmonės, kurie kažkada buvo labai drąsūs ir savo drąsos bei proto dėka kūrė mūsų klestinčią valstybę.. Net nežinau, kaip tai nutiko, bet tikrai daug galvosiu šia tema.... Daugiau

done

Marius Jonaitis

open_in_new

Konstantinas tęsia teorines studijas. Šį kartą analizuojamas fundamentalus politekonomijos kūrinys - „Kapitalas“. Pradedama nuo pirmo tomo (iš viso yra 3) kur analizuojama esminė kapitalizmo širdis - prekė bei skirtingos vertės formos. Šioje paskaitoje (jau 23 - oje) nagrinėjamas vienuoliktasis skirsnis - Kooperacija.... Daugiau

done

Ugnius Kiguolis

open_in_new

Lietuvoje orų galima pavydėti:

pirmadienį - žiema, trečiadienį - ruduo, penktadienį - pavasaris, sekmadienį - vasara.... Daugiau

Protestai / Peticijosplay_arrow Ką Tik

open_in_new

Seimo nariams įteikta peticija dėl plynų miškų kirtimų

Prie Seimo susirinkę žmonės įteikė peticiją, kuria siekiama riboti plynus kirtimus Lietuvos miškuose ir stabdyti Valstybinės miškų urėdijos pavertimą akcine bendrove. Peticiją pasirašė 17 tūkst. gyventojų, kurie yra nusivylę dabartine miškų naudojimo politika ir nori, kad miškai būtų traktuojami kaip gamtos turtas, o ne pelno šaltinis.... Daugiau

done

Marius Jonaitis

open_in_new

Šių metų gegužės 12 dieną, kartu su Prezidento rinkimų pirmuoju turu, vyks referendumas. Jo pavadinimas miglotas - „Referendumas dėl pilietybės išsaugojimo“. Tačiau ar tikrai? Kaip paaiškėjo atlikus nedidelį tyrimą, tai referendumas bus diskriminacinis bei už jo stovi... liberalkonservatorių klika. Tad kaip elgtis adekvačiam žmogui?... Daugiau

done

Ugnius Kiguolis

open_in_new

Kadangi visi kaip išmanydami manipuliuoja prezidento rinkimais suteikdami kandidatams nevienodas dalyvavimo, eterio, sklaidos galimybes, net ir į koliažus būna ne visi patenka, tai pateikiu viešą nuotrauką, kur visi kandidatai pateikti lygiavertiškai ir be jokių manipuliacijų ar užslėpto neurolingvistinio programavimo. Šią nuotrauką leidžiu publikuoti LRT, Delfi, 15min, Lrytas, Alfa.... Daugiau

Dienos Anekdotas

open_in_new

Klausimas:

“Kiek reikia Microsoft firmos darbuotojų, kad pakeistų perdegusią lemputę?” Atsakymas: “Nė vieno. Pagal geriausias firmos tradicijas tamsa būtų paskelbta nauju standartu.”... Daugiau

done

Marius Jonaitis

open_in_new

Šį kartą aptariau tris reiškinius kuriais užsiiminėti kaip ir negalima arba net draudžiama, tačiau, tai netrukdo daryti pelningą verslą. Turiu omenyje alkoholio, lošimo ir prostitucijos reklamą. Šios trys sritys yra stipriai apribotos (o prostitucija apskritai įtraukta prie kriminalinės veiklos), bet gudrūs ir, turbūt svarbiausia, SAVA ŠAIKA, rado būdus kaip apeiti tuos ribojimus.... Daugiau

Neįtikėtini faktaiplay_arrow Ką Tik

open_in_new

Fox News

DI gali atspėti politines pažiūras vien pažiūrėjus į veidą

Mokslininkai įspėja, kad veido atpažinimo technologijos yra grėsmingesnės nei manyta anksčiau, nes jos gali sėkmingai nuspėti žmonių politines pažiūras remiantis jų veido nuotraukomis be išraiškos. Tyrimas atskleidė, kad dirbtinis intelektas gali identifikuoti politines pažiūras, analizuodamas tam tikrus veido taškus, kurie yra unikalūs kiekvienam individui. Šie rezultatai kelia susirūpinimą dėl privatumo apsaugos ir paragina akademikus, visuomenę bei politikos formuotojus įvertinti ir spręsti galimas rizikas, susijusias su veido atpažinimo technologijomis.

Prisijunk