<h2>Protestas Vyriausybės nepaskatino pergalvoti sprendimų</h2>
<p>Pirmadienį prie Vyriausybės įvykęs basų mamų protestas prieš galimybių pasus vaikams, panašu, šios Vyriausybės neįtikino. Buldozeriu stumiami nauji nutarimai yra priimami neatsižvelgiant į Lietuvos žmonių prašymus ir tampa vis agresyvesni. Štai pirmadienį įvykusios spaudos konferencijos metu sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys stovėjusias basas mamas paragino „pasitikėti mokslu“.</p>
<p>Galutinis sprendimas dėl galimybių paso vaikams nuo 12 metų turi būti priimtas jau šį trečiadienį Vyriausybės posėdžio metu, tačiau abejonių, kad šis nutarimas galėtų būti paliktas „stalčiuje“, pamažu vis labiau nelieka.</p>
<p>Anot A. Dulkio, jei galimybių paso reikalavimas įsigaliotų vaikams nuo 12 metų, būtų pateiktas ir sąrašas sričių, kuriose šis dokumentas nebūtų reikalaujamas. Šis sąrašas nebesikeistų – jo Vyriausybė peržiūrėti nebesiruošia[2].</p>
<p>Paklaustas apie „basų mamų“ protesto akciją prie Vyriausybės, ministras teigė per daug į tai nesigilinęs, tik kviečiantis mamas „tikėti mokslu“: „Mes nieko nesiūlome, ko nerekomenduotų arba mokslininkai, arba ekspertai“[2].</p>
<p>Taigi, akivaizdu, kaip šioje valstybėje vyksta komunikacija tarp valdančiųjų ir „eilinių gyventojų“. Pandemijos valdymu užsiimantys ministrai ne tik negirdi piliečių prašymų, bet net ir nesidairo pro langus.</p>
<p>Viena tampa tik dar labiau akivaizdu – autoritarinių ribojimų mašina, atsistojusi skersai kelio, nesitrauks dar tris metus, kol neįvyks sekantys rinkimai.</p>
<p>„Vaikams nuo 12 metų skiepijimasis yra tikrai galimas ir kai kuriose šalyse jau ir pradedama kalbėti, ir jau skiepijami vaikai nuo 5 metų“, – spaudos konferencijos metu teigė A. Dulkys.</p>
<p>Sveikatos apsaugos ministras pabrėžė, kad galimybių paso pokyčių įsigaliojimas projekte numatytas jau nuo gruodžio 1 d., o projektą apsvarstys Vyriausybė savo posėdyje trečiadienį ir priims galutines datas.</p>
<p>Ministras taip pat atkreipė dėmesį, kad jei bus nuspręsta iš galimybių paso išbraukti greituosius antigeno testus, tai įvyktų jau nuo gruodžio 1 d.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/basos-mamos.jpg" alt="Protesto akcija" /></p>
<h2>Moterys basomis stovėjo prie Vyriausybės</h2>
<p>Protesto akcijos „Basos mamos“ organizatorė, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų partijai (LVŽS) priklausanti Vitalija Jankauskaitė-Milčiuvienė teigė, kad akcijos metu sulaukė ir basų vyrų, stojusių moterims už nugarų. Tačiau taip pat neslėpė, kad pasistengti dar yra kur, mat nei vienas iš Vyriausybės pasikalbėti taip ir neišėjo.</p>
<blockquote>„Ministras Dulkys žiniasklaidoje patikino, kad GP nuo 12 metų bus įteisintas jau trečiadienį, o įsigalios tarpušvenčiu – iškart po Šv. Kalėdų!“ – rašė protesto organizatorė.</blockquote>
<p>Anot V. Jankauskaitės-Milčiuvienės, vienintelė likusi viltis – tai šalies prezidentas Gitanas Nausėda, kurio pritarimo bus prašoma pakartojant šią protesto akciją jau prie prezidentūros, tikintis, kad protesto dalyviai pagaliau bus išgirsti.</p>
<p>„Ryt arba niekada. Nes priimtus Vyriausybės nutarimus atšaukti nėra paprasta. Ypač, kai kalbame apie šią Vyriausybę“, – teigė V. Jankauskaitė-Milčiuvienė.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/jankauskiate.jpg" alt="V. Jankauskaitės pasisakymas" /></p>
<h2>Šešėlinė Vyriausybė siūlo rengti interpeliaciją sveikatos apsaugos ministrui</h2>
<p>Dar spalio pabaigoje šešėlinė Vyriausybė nurodė parengusi klausimus, kurie keliami sveikatos apsaugos ministrui A. Dulkiui siūlant jam rengti interpeliaciją.</p>
<p>Šešėlinio premjero Ramūno Karbauskio teigimu, šiuo metu sveikatos apsaugos ministerijos priimami sprendimai yra chaotiški ir be jokios kompetencijos, reikalingos jiems priimti. Tiek R. Karbauskis, tiek jo kolegos pareiškė nematantys jokių teigiamų prošvaisčių sveikatos apsaugos ministro valdymo srityje.</p>
<p>Šešėlinės Vyriausybės teigimu, dėl netinkamo pandemijos valdymo susiduriama su augančiu sergamumu COVID-19 ir su tuo susijusiu mirštamumu. Todėl LVŽS pateikė devynis klausimus, susijusius su pandemijos valdymu.</p>
<ol>
<li>Ministrui pradėjus darbą buvo skelbiama apie 130 žingsnių pandemijos suvaldymo planą, o jis visuomenei taip ir nebuvo pateiktas. Kodėl buvo meluojama visuomenei ir kokia yra dabartinė pandemijos valdymo strategija?</li>
<li>Kodėl Vyriausybei pradėjus darbą buvo leista nukelti infekcinių ligų klasterio kūrimą į paskutinius šios Vyriausybės darbo metus, kai tuo tarpu infekcinių ligų klasteris būtų leidęs sustiprinti Lietuvos atsaką į pandemiją ir geriau pasirengti ateities infekcinių ligų keliamiems iššūkiams?</li>
<li>Kodėl pandemijos metu didelė dalis įstaigų, reikšmingų teikiant pagalbą žmonėms, yra destabilizuotos ir toliau lieka be vadovų, o kai kurie vadovai atleidžiami abejotinomis aplinkybėmis?</li>
<li>Kodėl dar gegužės mėnesį, pastebėjus lėtėjančią vyresnio amžiaus žmonių vakcinaciją nebuvo imtasi papildomų ir savalaikių priemonių?</li>
<li>Kokiais moksliniais tyrimais remtasi pagrindžiant galimybių paso efektyvumą, o ypač kalbant apie kaukių atsisakymą uždarose patalpose tiems, kurie yra vakcinuoti?</li>
<li>Kodėl dirbtinai užvilkintas Lietuvos nacionalinės sveikatos sistemos (LNSS) šakos pasirašymas net keičiant derybų grupės vadovus?</li>
<li>Kodėl ministras, pristatinėdamas Seime įstatymo projektą, kuriuo atsisakoma įstatyme įvardintų aiškių įplaukų šaltinių į Valstybinį visuomenės sveikatos stiprinimo fondą, teigė, kad tai neturės jokios įtakos fondo dydžiui, o fondas bus net didinamas. Tačiau pristatant 2022 metų biudžetą jau matome, kad fondas yra mažinamas, o ne didinamas?</li>
<li>Ar ministras nemano, kad tokie pastaruoju metu pasitaikantys viešųjų pirkimų skandalai indikuoja dideles ministerijos skaidrumo problemas, o ypač, viešųjų pirkimų srityse?</li>
<li>Kodėl nesiimama jokių priemonių konkurencijai vaistų rinkoje skatinti?</li>
</ol>
<p> <img src="77_CDN_URL/images/seseline-vyriausybe.jpg" alt="Šešėlinės Vyriausybės pasisakymas" /></p>
